Визитка Яроша

[zulikhan]

Как известно, самое правдивое информагентство в мире - "Лайфньюз" - сообщило сегодня (а МИД РФ уже сделал аналогичное заявление), что на блокпост в Славянске, в большой христианский праздник, напали бойцы Правого Сектора, убив троих безоружных ополченцев и потеряв троих своих, и предоставило в качестве доказательств найденное на месте событий оружие и символику ПС, в том числе визитку Дмитрия Яроша. Эта визитка, как оказалось, стала хитом сегодняшнего интернета. Люди смеются, откуда у рядовых бойцов ПС могла взяться визитка Яроша и почему они взяли ее с собой "на задание".

Рассказываю все, что знаю, о перестрелке в Славянске.

1. Блокпост обстреливал НЕ Правый Сектор. Ни одного бойца ПС там не было, это совершенно точно. (UPD. Откуда знаю - муж четко узнал: по Правому Сектору не отдавали приказ о проведении подобной операции, а без приказа это мог сделать разве что лично Ярош )).



2. "Доказательства" причастности к инциденту Правого Сектора, показанные в ролике "Лайфньюз" - визитка Яроша, жетон бойца с номером 20 и список псевдонимов - не изготовлены в ближайшей лаборатории ФСБ. Они стопроцентно подлинные. Взяты бойцами спецподразделения "Сокол" из гостиницы "Днепр" после эвакуации оттуда бойцов ПС (многие помнят эту историю). Тогда ребята побросали в гостинице очень много бумаг и прочих вещей, унесли с собой только самое ценное, в первую очередь оружие и боеприпасы. Все оставленные ими вещи, бумаги и документы увез "Сокол". О том, как они попали в руки "самообороне" города Славянск и журналистам "Лайфньюз", нетрудно догадаться ((
Кстати, если рядовой боец ПС еще мог, в теории, "вымутить" у кого-то визитку Яроша и по глупости забыть ее в кармане куртки, то этот список... В общем, полностью исключено, чтобы он мог быть у рядового бойца.



3. Кто же и зачем напал на блокпост? Этого, к сожалению, не знаю и могу только делать предположения. Версий может быть четыре, перечисляю в порядке убывания вероятности:

- на блокпост напали "зеленые человечки" или их местная агентура - обычная спецушная провокация с целью обвинить Украину в несоблюдении договоренностей и кощунственном нападении в большой христианский праздник, а местных жителей убедить в реальной опасности Правого Сектора и необходимости звать на помощь российские войска.

- пьяная ссора (учтем, что праздник) или просто несчастный случай. Ополченцы открыли огонь друг по другу - такое бывает, к сожалению, на любой войне, и всегда это списывают на вражеское нападение. То есть - у них погибшие и раненые, уцелевшие в панике звонят своему начальству, те - своим российским кураторам, а те быстро учат их, что надо говорить. Но это означает, что взятая в гостинице "Днепр" атрибутика ПС уже находилась в Славянске и ждала своего часа.

- неудачливое "сафари имени Коломойского". Нуждающиеся в деньгах простофили хотели поймать "зеленых человечков" и продать их по 10 тысяч долларов. Авантюра не удалась, символику подбросили.

- простые и искренние ребята, патриоты, измученные бездействием украинских силовиков, решили действовать самостоятельно. Вероятность этой версии стремится к нулю - именно потому, что праздник. Здесь уважают христианские праздники не меньше, чем в России. Да и откуда у простых ребят четыре внедорожника?

- UPD. Мне тут подсказывают, что если "вещдоки" из гостиницы "Днепр" забрали люди Авакова, то и напасть могли люди Авакова. Аваков, конечно, мразь, но в эту версию, честно говоря, я не верю. По двум причинам. Во-первых, менты или бывшие менты струсили бы нападать на вооруженных людей, еще и без малейшей разведки (а оружие там было, ведь им дали отпор). Гостиницу "Днепр", например, они штурмовать побоялись. Во-вторых, их могли бы поймать, и они бы сдали заказчиков. Зачем идти на такой риск, если можно просто передать "вещдоки" и заработать на этом?



4. Кто такой молодой человек, которого "Лайфньюз" представил как жителя Винницы Виталия Ковальчука, задержанного члена Правого Сектора, участвовавшего в нападении на блокпост?
Думаю, всем понятно, как важно для кремлевских пропагандистов, чтобы парень четко сказал на видеокамеру: "Я член Правого сектора и участвовал этой ночью в нападении на блокпост в Славянске". Но на двух имеющихся видео допроса парень вообще не говорит - ни что участвовал в нападении, ни что принадлежит к Правому сектору, ни что был вооружен. Впрочем, даже если бы он четко во всем признался - это бы ни о чем не говорило, в его положении признаешься, что убил Кеннеди.

В общем, если только он не актер, то процентов 70, что это обычный парень с винницкой пропиской, приехавший в Славянск поглазеть, что происходит. Возможно, он действительно был на Майдане, возможно, не был. Узнав, что ночью была перестрелка с трупами и сообразив, что сейчас начнется охота на ведьм, т.е. на уроженцев Киева и западнее, решил сбежать из города и попался. Процентов 30 - что он решивший заработать неудачливый участник "сафари на диверсантов".

5. Обращаю внимание на некоторые самые очевидные нестыковки в данной истории.

- Нападавшие приехали на четырех автомобилях, на двух потом скрылись, а два бросили, и эти два сожгли местные ополченцы. Вопрос - откуда взялась бумажная атрибутика ПС, распечатанные гугл-карты и доллары, еще и куча оружия?
Пачка денег или какая-нибудь ленточка, допустим, могли выпасть из кармана убегавшего человека (хоть это и маловероятно), но не все "доказательства" вместе. Значит, все это как бы из машин. Две машины уехали, две сгорели в процессе боя. Если не в процессе боя, если из них, когда все успокоилось, сначала вынули "доказательства" - зачем потом жгли?

- задержанный говорит, что в их команде было пятеро человек. На четырех внедорожниках всего пятеро пацанов? Малореально.

- у молодого человека синяк под глазом, но очень чистое пальто. Неужели его ни разу не положили лицом в землю? Не швырнули на пол, в конце концов? Не сталкивалась с таким обращением.

- задержанный вроде бы сказал, что в Славянске они собирались ночевать в подъездах и на чердаках. По-моему, из его слов также косвенно проистекает, что они успели побывать в самом Славянске. Но если у тебя четыре внедорожника, набитые оружием, и паспорта с центральноукраинской и западной пропиской, а на въездах в город стоят блокпосты (о них известно всем), то нельзя рассчитывать въехать в Славянск, не перебив кучу народу и не поставив весь город на уши.

В общем, обычное лайфньюсовское вранье. Не ведитесь.

Comments

[albina zangirova (from livejournal.com)]

_________________-
Кстати, если рядовой боец ПС еще мог, в теории, "вымутить" у кого-то визитку Яроша и по глупости забыть ее в кармане куртки, то этот список... В общем, полностью исключено, чтобы он мог быть у рядового бойца.
___________________-

А где он должен был ее хранить? Весь текст даже нет желания разбирать на предмет бестолковости. Уровень не алЁ.

[ymnikkk.livejournal.com]

Предполагать-то особенно нечего. Путинская провокация жэ.

[zulikhan.livejournal.com]

"А где он должен был ее хранить?"

Объясняю: ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО, чтобы у рядового бойца была эта визитка. Но если даже была - когда людей отправляют на операцию, у них обычно проверяют карманы, чтоб не тащили с собой ничего лишнего.

"Весь текст даже нет желания разбирать на предмет бестолковости."

А Вы все-таки попробуйте ) Иначе выходит, что по фактам возразить Вам нечем.

[observer69.livejournal.com]

Автору только в Лайфньюз и работать )))

[(Anonymous)]

>Если не в процессе боя, если из них, когда все успокоилось, сначала вынули "доказательства" - зачем потом жгли?

Там вроде бы родственика чьего-то убили. (источник не помню, вроде сына)
В лайф сказали что сожгли потом.

- задержанный говорит, что в их команде было пятеро человек. На четырех внедорожниках всего пятеро пацанов? Малореально.

Сказали что в каждой машине по пять человек. Скорее всего разные команды, пацан прямо говорит что собирали их как попало. Так что он только про свою команду говорит.

- у молодого человека синяк под глазом, но очень чистое пальто. Неужели его ни разу не положили лицом в землю? Не швырнули на пол, в конце концов? Не сталкивалась с таким обращением.

Особо чистым не показалось.
Думаю что если это была бы постановка, то уж одежду бы тоже не обошли вниманием.

- задержанный вроде бы сказал, что в Славянске они собирались ночевать в подъездах и на чердаках. По-моему, из его слов также косвенно проистекает, что они успели побывать в самом Славянске.

Не проистекает. Они ехали в город, ночью и он говорит что они хотели делать.

- Но если у тебя четыре внедорожника, набитые оружием, и паспорта с центральноукраинской и западной пропиской, а на въездах в город стоят блокпосты (о них известно всем), то нельзя рассчитывать въехать в Славянск, не перебив кучу народу и не поставив весь город на уши.

Оборона сказала что они приехали со стороны поста ГИБДД. И по пацану видно что он вообще не знает обстановку - то есть ему не довели, значит и организаторы не знали.
Скорее всего про дайцев они знали, проплатили им и поехали.

- В общем, обычное лайфньюсовское вранье. Не ведитесь.

Может быть.
Но врядли.
"2. "Доказательства" причастности к инциденту Правого Сектора, показанные в ролике "Лайфньюз" - визитка Яроша, жетон бойца с номером 20 и список псевдонимов - не изготовлены в ближайшей лаборатории ФСБ. Они стопроцентно подлинные. "

Это мог быть ПС, это мог быть Аваков решивший закосить под ПС. Это могла быть самодеятельность.

[zulikhan.livejournal.com]

Если там оказались визитки и список, взятые "соколами" за сотни километров оттуда - то, в общем, уже понятно, что это такое.
Мы не знаем только, организовано ли само нападение, или им сумели быстро воспользоваться.

[yostrov.livejournal.com]

>убив троих безоружных ополченцев и потеряв троих своих
Что "безоружные ополченцы" делали на блок посту? И кто же тогда отбил нападение?

Визитка Яроша

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь tanda_mif_chgk сослался на вашу запись в записи «Визитка Яроша (http://tanda-mif-chgk.livejournal.com/1021266.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Визитка Яроша [...]

[ymnikkk.livejournal.com]

Происхождение и что означает этот список, я не знаю. Визитка может попасть множеством путей, у меня много визиток людей, с которыми я не знаком лично. Проблема, скорее всего, заключается в том, что "Правый Сектор" заработал репутацию, и теперь репутация работает на него. Мне довольно сложно отличить "самообороновца" в каске и с автоматом, от "правосекторника" в аналогичной экипировке. И сдаётся мне, что практически любой украинский унитарист-экстремист будет автоматически называться участником Правого Сектора. Для меня, как и для большинства жителей моей страны и скорее всего и жителей Украины, точная принадлежность не очень существенна. У вас имеются какие-то внутримайданные разногласия, которые Вы считаете существенными, но для меня-то эти различия- пыль. Полагаю, что для большей части населения, раздел выглядит как "за майдан" и "против майдана". За майдан и с ружъём- фашистский Правый Сектор. Против майдана и с ружъём- террорист-сепаратист.
Различия между вами, скорее всего станут существенными после окончания с каким-либо итогом нынешней острой ситуации с неприятием майдана в регионах. Вот после этого, из безликого "революционер", вы начнёте превращаться в большевиков, меньшевиков, эсэров и анархистов. Либо, в активное силовое противостояние, помимо "федералистов" и "силовиков" вступит третья(4-я и так далее) сила. В этом случае, разделение будет выглядеть как красные белые, зелёные. А пока что, просто смутное время. Ярких лидеров нет. Идеологии нет. Понятного плана действий тоже нет. Точнее, у предводителей политических сил, планы скорее всего есть, но с декларируемым напоказ истечением, простите, поноса из голов они ничего общего не имеют.

[drsemyon.livejournal.com]

А че, снайперы реально памперсы надевают?

[sto kotov (from livejournal.com)]

Представляю, что творилось бы на укр тв, если бы у восставших юго-востока нашли визитки Путина.

[Дмитрий Тимофеев (from livejournal.com)]

Не очень убедительно написано. В последнее время ваши статьи не очень удачны. Видно усталость сказывается.
Ответьте лучше на такой вопрос: не секрет, что вы были снайпером в первую чеченскую ( если конечно известный боевик Абубакар Магомадов ваш муж), а как минимум двое майданщиков были убиты женщиной (по показаниям евромайдаунов). Не ваша работа?

PS: у вас есть родственники в Аргуне?

PPS: читал ваше интервью Pravda Today от 03.02.14. Что за ахинею вы о себе наговорили? И куда муж только смотрит?

[penguine.livejournal.com]

Консультантом по организации и разоблачениям фейков. ;)

ИМХО, Бенино "сафари" - наиболее вероятный вариант.

[ymnikkk.livejournal.com]

Там "всё не так однозначно" (с).
На блокпосту ВРОДЕ КАК было 2 автоматчика. После начала столкновения, ВРОДЕ КАК подъехал вооружённый патруль. 2 из 3-х убитых на блокпосту, ВРОДЕ КАК находились за его пределами и были убиты из одного ствола. Информация сторон разнится, расследования убийств НаВ Украине не производятся. Стороны, пока ещё не активно, начинают на базе небесной сотни формировать небесный батальон. И это только для начала.

[aut0-da-fe.livejournal.com]

Шатойские они . Интервью - левое .

[Дмитрий Тимофеев (from livejournal.com)]

Спасибо!

[aut0-da-fe.livejournal.com]

Вернее , не интервью левое , я неправильно сформулировала . Текст там - Зулихан , а фотографии Абубакара с женщиной отношения к ним не имеет . Здесь даже где-то пост был на эту тему .

[yostrov.livejournal.com]

Однозначно одно: это нападение устроили сволочи. В версию "дураки" я не верю.

[Дмитрий Тимофеев (from livejournal.com)]

Вот полное фото

[zulikhan.livejournal.com]

Абубакар Магомадов - не мой муж.
Вот здесь подробно об этом:
http://zulikhan.livejournal.com/183842.html

Про "майданщиков, убитых женщиной" - ерунда полная.

[Дмитрий Тимофеев (from livejournal.com)]

Вот что сам Абубакар написал "Уважаемые украинцы! Я официально заявляю, что интервью, опубликованное в «PravdaToday» 3 февраля 2014 г. с некой ЗулиханМагомадовой«Тут – настоящая геополитическая битва, исход которой затрагивает и нас», не имеет никакого отношения к моей персоне. На фото двадцатилетней давности, что размещено в интервью – действительно я со своей родственницей Маликой Сулеймановой, она была врач и помогала раненым бойцам чеченского Сопротивления. К сожалению, в 2003 г. она заболела и умерла и не может находиться сегодня в Украине, как и я - уже пожилой человек.
И, когда, кто-то, от ее имени рассказывает какую-то байку, приплетая и меня в качестве мужа своей родственницы, это вызвало у меня и моих друзей, естественное удивление и настороженность. Кроме того, мне не понравилась легкомысленное отношение этой особы и к лидерам Майдана - по чеченскому этикету, что могут использовать провокаторы. Эта особа не должна прикрываться мной и моей родственницей, и могла бы быть уважительнее к гостеприимному украинскому народу и стране, в которой сейчас находится. В это тяжелое время, когда украинский народ на баррикадах «Майдана» отстаивает право самостоятельно определять свою судьбу, он радуется любой поддержке. Но, для всех, приехавших людей в Украину, главным, должен быть принцип : " Не навреди - ни словом, ни делом!" От всей души желаю мира и процветания Украине. Слава Украине!"

[Дмитрий Тимофеев (from livejournal.com)]

Я уже разобрался, что вы не его жена. А то был весь в раздумьях.

Про убитых женщиной говорили сами майдауны. Фамилии забыл, помню, что один убитый был армянином.

[hanibal-israel.livejournal.com]

Эту акцию - провокацию не русские спецы провели. ГРУ так грубо не работает. Вероятность что ПС есть но очень маленькая. Именно непрофессионализм бойцов ПС и отсутствие опыта может говорить о том, сто это были слабо подготовленные бойцы ПС. В таком случае возникает куча вопросов которые задала Зулихан. Внедорожники обгорели практически до тла а номера как новенькие. Вероятнее всего это были гопники отправленные ГРУшниками за деньги. Машины подожгли уже после. Где трупы самооборонщиков? Они ведь местные, их что не хоронят? родственники не оплакивают. Вопросов очень много....

[slon-76.livejournal.com]

Да

[daur9.livejournal.com]

Пытаться атаковать вооруженный блокпост таким способом - глупость, поэтому никто, кто имеет какое-то представление о военных действиях, таким образом такую операцию не проводил бы. Так что либо подстава со стороны ГРУ, использовавшей сепаратистов "в темную", либо (что куда вероятнее) самодеятельность местных прорашкинцев, которые решили таким образом добавить Путину оснований ввести войска и попытаться сорвать Женевские условия (ибо в противном случае им явственно светит крайне неблагоприятная перспектива). Но т. к. бол-во из сепараторов представители местных люмпенов и деградантов, то и уровень дезы родили соответствующий.