Обращение к редакции сайта checheninfo.ru

[zulikhan]

Уважаемая редакция ИА "Чеченинфо"!
Вы перепечатали мою статью, не указав авторства:
http://checheninfo.ru/19032-ch1ir-krovnaya-mest-u-chechencev.html
Очень прошу Вас исправить эту ошибку, указать автора статьи - Зулихан Магомадову - и, по возможности, ссылку на источник:
http://zulikhan.livejournal.com/144462.html

Заранее благодарна.
Ларамца,
Зулихан Магомадова

P.S. Прежде чем размещать это публично, попыталась связаться с вами через Е-мэйл (письмо вернулось с сообщением, что такого адресата нет) и форму обратной связи на сайте (не смогла пробиться через капчу). Поэтому пишу у себя. Надеюсь на понимание. Зулихан.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Насколько я знаю, не будут мстить.
Адаты, в первую очередь, рассчитаны на саморегуляцию в обществе, на то, чтобы решать проблемы без участия полиции.
И не рассчитаны на то, что в одном обществе живут бок-о-бок чеченцы и нечеченцы, причем чеченцы в меньшинстве.

Вайнахи тяготеют к тому, чтобы решать все проблемы в своем кругу. Если чеченца арестовали, пусть даже десять раз за дело, родственники, скорее всего, попытаются его выкупить и наказать потом самостоятельно. Но если убили, причем есть неопровержимые доказательства, что этот человек нарушал законы - моральные законы, в первую очередь, которые у всех народов и религий примерно одинаковы - что он, допустим, напивался и бесчинствовал, грабил, избивал или даже убивал совершенно невиновных людей - бросал этим тень на весь свой род, между прочим - и в конце концов был застрелен, не обязательно даже полицейским - мстить за него не будут.

Вот если, допустим, человек помаленьку нарушал закон, как очень многие на постсоветском пространстве - в общем, если он перед законом не был стопроцентно чист, но не выделялся на фоне своих соседей, родственников, окружения как какой-то беспредельщик, создающий проблемы всем - и тут приезжает полиция, забирает его с собой, а близким потом объявляют, что он в участке умер от разрыва сердца - тогда попытаются отомстить, конечно.

[enduro-reg.livejournal.com]

Спасибо за ответ.
Ваша статья про "кровную месть" позволяет адекватно понять истоки и роль этой "страшной" для условного европейца "традиции", как механизма сдерживания насилия (убийства) и возможности компенсации пострадавшему роду и родственникам потери.
Это также способствует преодолению страха и недоверия по отношению к чеченской нации, возникшего и отчасти навязанного пропогандой после и в ходе чеченских событий.

[tyamerlan.livejournal.com]

В целом ты права теоретически, но на практике месть будет присутствовать в любом случае, ни один тейп не признает своего виновным, не разбираются прав свой или не прав, там только на поражение, если есть известный конкретный исполнитель. хоть через сто лет. И не имеет значения, какой национальности убийца, кем он являлся-военным, полицейским и где это произошло. Случай например с Будановым не единственный, он просто самый известный из многих....Адат в данном конкретном случае конечно вступает в противоречие с Шариатом, но законы гор сформировались задолго до понятия истинного пути. По моему личному мнению, кровная месть истинно демократический инструмент, когда не смотря на социальный статус или имущественное положение соблюдается право каждого человека на жизнь, как бы пародоксально это не звучало. Я против насилия, я против убийц в любом обличии, если у тебя есть пушка, это не означает, что ты можешь ею размахивать и применять ее.
Зулихан, я тебя прошу, ты же мусульманка, не убивай, подумай о своих близких, о своей душе в конце-концов, если человек не разделяет твоих взглядов это не означает, что он не достоин жизни, дай ему шанс.