![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Киев. Факельное шествие
Полюбовалась на факельное шествие в честь Бандеры. Красотища, я вам скажу.
Идет по центральным улицам бесконечная колонна, тысяч десять народу - мужчины, женщины, дети, а над ними колышется море огня.
Нарядные такие, празднично одетые, многие с цветами. Орут: "Бандера, Шухевич - наши герои, они воевали за нас с тобою!" и "Свобода" придет, порядок наведет!".
В первой шеренге - девушка несет портрет Бандеры, по обе стороны от нее с факелами - дети и священники, за ними несут транспарант "Слава Украине! Героям слава!".
Впечатление очень сильное. Ух, прошлась бы я в такой колонне под нашими лозунгами, по городу Джохар...
Пыталась фотографировать, но ничего у меня не вышло, чтоб такое снять, уметь надо.
Эти факельные шествия 1 января, в день рождения Бандеры - ежегодное чисто тягнибоковское мероприятие, остальные лидеры оппозиции аккуратненько от него отмежевались, и поэтому на Майдан колонна не заходила, обошла вокруг. Киевлян, которых усиленно сзывали с помощью СМС не допустить фашистского шествия, собралось целых два человека, боевики "Свободы" аккуратно оттеснили их с пути колонны и порвали их транспарант.
Я прекрасно понимаю, что кому-то, и даже многим, такое не нравится, для них это экстремизм и т.д. Но похоже, что за националистами будущее - и в Украине, если она не исчезнет с политической карты, и в России.
Не потому, что националистические идеи самые лучшие и правильные. А потому что, судя по всему, только националисты действительно идейны. В России еще есть левые, но им, за некоторыми исключениями, обычно не хватает здоровой агрессивности.
И в России, и в Украине есть много чудесных людей, добрых, порядочных и трудолюбивых, с либеральными взглядами. И все они, когда надо драться, сидят по домам. Здесь, например, до начала Майдана все знали: если любая политсила, кроме "Свободы", собрала многолюдный митинг - значит, люди пришли за деньги. А эти бесплатно ходят. 1 января.
Чтобы начался Майдан, чтобы люди массово вышли на улицы - понадобилось беспрецедентное для здешних краев избиение студентов. А "свободовцы" митингуют годами, по любому значительному поводу - это идейность плюс партийная дисциплина.
В здешнем парламенте раньше как было? Правящая партия провела в депутаты профессиональных охранников и спортсменов, и как только возмущенная оппозиция пыталась заблокировать трибуну, ей били морды.
Потом в парламент пришла "Свобода", привычная к уличным потасовкам, и настал временный паритет )
На путинский фашизм, ребята, нужен другой фашизм. Добрякам его не победить.
no subject
этот отряд мог действовать совершенно автономно, из какого нибудь крупного райцентра - контролируя провинцию и выезжать на подавление очагов мятежа
пока дошло что уже не кого защищать, некому командовать то се, военная инерция - ну вполне так и могло быть или как то по другому :-)
У украинцев есть основания не любить (и даже ненавидеть) и Россию, как империю и Сталина, как одного из её представителей. //
так не считаю, наоборот если б не Россия, украина давно прекратила бы свое существование, ну или в лучшем случае занимала бы площадь как в 1654 году
с остальным согласна
no subject
Как этнос украинцы появились и сформировались после монголо-татарского нашествия, которое разделило по сути русский этнос на тот момент.
(Само собой именно "украинцам" они тогда себя не называли и вероятно не осознавали).
Ну а позднее, они же были и в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой и Австро-Венгрии, но не исчезли же.
И не потому что метрополии были таким "добрыми, а потому что истребить целый этнос можно только нацистскими методами (и то затруднительно).
И ассимиляции окончательной они не поддались, не растворились.
После Первой мировой войны Австро-Венгрия рухнула. Спустя 21 год прекратила существование (временно) Польша.
И даже у немцев вряд ли было больше шансов уничтожить украинцев как этнос, если уж не смогли полностью это сделать, например с евреями.
СССР внёс свою лепту в спасение украинцев, но не будь СССР объективно это сделали бы другие (даже не ставя это своей целью). Ну не получилось бы с украинцами, как с индейцами в Америке.
Насчёт территорий. Своими силами украинцы империю вряд ли бы построили бы. Но играя на противоречиях соседей и крушении империй у соседей, расширить границы могли бы.
По крайней мере и у русских и у немцев это получалось.
Но даже если бы украинцы остались на территории 1654 года... Пример Швейцарии показывает, что построение необъятной империи - не единственный выгодный сценарий.