![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему надо молиться пять раз в день, или Ислам для самых маленьких )
То ли это тлетворное влияние школы, то ли просто растет детеныш - но он спросил, почему надо молиться пять раз в день, и стандартный ответ - потому что Аллах так повелел - его уже не удовлетворяет.- А почему Аллаху не надоедает, что мы все его дергаем каждый день по пять раз?
И думай, что ответить, мамаша.
Когда я приходила к соблюдению Ислама, меня тоже заинтересовал этот вопрос, я сравнивала наше постоянное поминание Аллаха с иудейским "Не поминай Господа всуе" - но в те годы мне было, в общем, не до религиозно-философских размышлений. Так бы я и не узнала ответа на этот вопрос - если бы не пришлось отвечать на него сыну )
У меня хорошая реакция, я нашлась:
- Как бы ты больше хотел: чтобы твои друзья вспоминали о тебе только когда им что-то от тебя надо, или чтобы они постоянно звонили, приходили к тебе просто так? Вот и Аллах хочет, чтобы мы молились не только когда нам что-то от него надо.
Думаете, это все? Ага, щас.
- А почему пять раз и всегда в одно и то же время, а если пропустил, то вечером восполнять надо?
Сажусь на диван, сажаю детеныша рядом, перевожу дыхание.
- Понимаешь, каждый может сказать: "Я мусульманин" - и больше ничего не делать. И все, и помогай мне, Аллах. В Рай меня впускай после смерти. Очень легко и очень удобно, правда?
А молиться пять раз в день, в одно и то же время - это работа. Это трудно. Это усилий требует. Этим мы доказываем, что мы мусульмане на самом деле, а не просто говорим, что мы мусульмане. Это чтобы Аллах своих отличал, понял?
Детеныш задумался. Потом спросил, не должен ли он молиться в школе, не обращая внимания на одноклассников.
Нет. Не должен. Наверное, это малодушие, но ему пока жить здесь. Пропущенные намазы мы восполняем дома. В своих четырех стенах.
... )
— Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
— тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? — и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком. »
Re: ... )
Re: ... )
Это не я наблюдаю , а Михаил Афанасьевич. )))
Место это случайно выделеным оказалось , просто мы недавно тут другую тему обсуждали с Ju M , я её оттуда и скопипастила. ) Напомннили потому что Вы мне одного персонажа .)))
Я наблюдаю другое. Что всё настолько сложно организовано , что я не могу понять , как оно всё из хаоса , атомов и молекул , могло собраться и соорганизоваться и функционировать таким вот образом.
Re: ... )
Ну разумеется! Зато Вы легко понимаете, как собрался и самоорганизовался Бог, который, в одну каску, силой своей воли превратил Абсолютное Ничто в хаос из атомов и молекул, затем, опять же лишь силой своей воли, превратил хаос во вселенную, увенчал свое творение чуваком по образу своему и подобию, осчастливил чувака тёткой, распсиховался что чувак с тёткой сожрали каку-то хрень растительного происхождения из-за которой поумнели, перепугался что если они другую хрень сожрут станут бессмертными и будут с НИМИ, (тут выяснилось что не считает себя одиноким), конкурировать, прогнал их нахрен, и начал периодически геноцидить их потомство... Вот это всё понять и осознать - проще простого! :))))))
Re: ... )
Я проде Вам по поводу Бога объясняла , как я это вижу. Вы ещё тогда сказали , что существование ТАКОГО Бога тоже не отрицаете.
И снова , приплыли ...
Re: ... )
Что же касается моих допущений о богах, то если они и есть, это разум в полевой форме. Возможно один, возможно целая "цивилизация". Но в любом случае, они не принимали никакого участия ни в создании вселенной, ни в вылепливании глиняному Адаму глиняной пиписьки. Они такая же точно часть вселенной как мы, и тоже подвержены энтропии.
А Вы, (что обычно для христиан), увидели в моих словах то, что ХОТЕЛИ видеть: признание мной существование Творца. :))))
Re: ... )
Допускаете , что фсбшник...я это Вам давно сказала.
И между прочим , Вашу просьбу о восстановлении памятника Дзержинскому выполнила.
Могли бы хоть поблагодарить.
А насчёт остального ...Вы мне напомнили тех индивидумов , что у Харда меня атеисткой называли.))
Я ГДЕ-НИБУДЬ и КОГДА-НИБУДЬ писала , что Я - христианка ? ))))
Так что это Вам мерещатся везде то запутинцы , то христиане. У Васм пунктик на этих двух моментах. Не замечали ?
Re: ... )
Вот это место мне особенно понравилось.
Вы при этом присутствовали ?
Или Вы в это - ВЕРИТЕ ? )))))))