"Я наблюдал разное отношение к пленным. Наиболее неконструктивным, европейски-рыцарским, было поведение Масхадова. В подвале правительственного здания он собрал человек пятьдесят солдат и офицеров, позволил им поддерживать воинскую дисциплину и субординацию. Солдаты чистили начальству сапоги, мыли у них пол. На зеркале у офицеров был свой уголок, где они вешали фотографии близких. (Про фотографии на зеркале - подтверждаю, что правда: муж лично видел - З.М.). Странным образом, эта доброта обернулась для пленных смертью. При отступлении, в районе "минутки" они почти все погибли под обстрелом федеральных войск. Гилаев сразу же отправлял пленных в горы, строить дома или пасти овец. Почти все остались живы. Мы, европейцы, первое время терялись, видя "белых рабов". Сказывались недостатки гуманистического воспитания. При виде пленных поначалу возникала мысль: "Хлеба им дать, что ли? " Потом оказалось, что достаточно и одной сигареты на троих.
Основная масса рядовых, практически сразу же отпускались, чеченцы, весьма брезгливые в быту, предлагали пленным пойти помыться, постирать одежду. Те отказывались. Как во всех войнах и во всех армиях инициаторами каких-либо издевательств были тыловики. Мальчишки в десять-двенадцать лет, ростом от горшка в два вершка, но уже с гранатой и "борсом" (чеченским автоматом) наслаждались своей властью над десантниками ростом в два метра и косой саженью в плечах. Солдаты отборных войск охотно исполняли гимнастические упражнения, танцевали "калинку-малинку". Неловко признаться, но это, поначалу забавляло - по аналогии с народной сценкой с "русским медведем", который держит в лапах молоток и балалайку - показатели трудолюбия и незакомплексованности скотины. Менее безобидными были сексуальные пантомимы в стиле "мама моет раму, а папа пристраивается сзади". Детишек извиняет разве что период полового созревания. Били редко. При бытовых привычках чеченцев им было достаточно для унижения и обычных в нашем понимании хозработ. Меня всегда поражала пассивность жертв, даже ввиду неминуемой и очевидной смерти. Человек спокойно стоит, когда ему в упор, целятся между глаз из автомата. Когда расправлялись с контрактниками, те исполняли все команды палачей "Ляжь!", "Подбери руки!", "Подогни ноги!". Жертвам довольно глубоко перерезали шею, поддевали трахею и пересекали ее, как при забое скота. Зрелище не из приятных: человек свистит, дергается минут пятнадцать. Перед тем, как бросить в общую могилу, его все равно приходилось достреливать. Есть что-то неизменное в обычаях войны. Один старый солдат так объяснял, почему они не брали в плен испанцев из "голубой дивизии": - Я солдат, и немец солдат. Нас погнали на войну под страхом смерти. А этот - доброволец".
Из написанного можно сделать единственный вывод: что конкретный Владислав Дождь ВИДЕЛ расправу над контрактниками. Он не привязывает свой рассказ к времени и месту, так что совершенно непонятно, где и когда это было. Поскольку такие случаи действительно были - есть какая-то вероятность, что Дождь мог их видеть. Кроме того, он мог, как и все мы, видеть это на видео, а подать так, что он очевидец, просто ради понтов "для своих". Это очень в стиле Корчинского, который редактировал воспоминания своих соратников.
И где здесь о том, что головы резали "с подачи Корчинского", тем более - что этим занимался он лично со своими хлопцами?
Ну, и еще я многое знаю, что быстро не объяснишь, но что показывает, что автор не в теме.
no subject
"Я наблюдал разное отношение к пленным. Наиболее неконструктивным, европейски-рыцарским, было поведение Масхадова. В подвале правительственного здания он собрал человек пятьдесят солдат и офицеров, позволил им поддерживать воинскую дисциплину и субординацию. Солдаты чистили начальству сапоги, мыли у них пол. На зеркале у офицеров был свой уголок, где они вешали фотографии близких. (Про фотографии на зеркале - подтверждаю, что правда: муж лично видел - З.М.). Странным образом, эта доброта обернулась для пленных смертью. При отступлении, в районе "минутки" они почти все погибли под обстрелом федеральных войск.
Гилаев сразу же отправлял пленных в горы, строить дома или пасти овец. Почти все остались живы. Мы, европейцы, первое время терялись, видя "белых рабов". Сказывались недостатки гуманистического воспитания. При виде пленных поначалу возникала мысль: "Хлеба им дать, что ли? " Потом оказалось, что достаточно и одной сигареты на троих.
Основная масса рядовых, практически сразу же отпускались, чеченцы, весьма брезгливые в быту, предлагали пленным пойти помыться, постирать одежду. Те отказывались. Как во всех войнах и во всех армиях инициаторами
каких-либо издевательств были тыловики. Мальчишки в десять-двенадцать лет, ростом от горшка в два вершка, но уже с гранатой и "борсом" (чеченским автоматом) наслаждались своей властью над десантниками ростом в два метра и косой саженью в плечах.
Солдаты отборных войск охотно исполняли гимнастические упражнения, танцевали "калинку-малинку". Неловко признаться, но это, поначалу забавляло - по аналогии с народной сценкой с "русским медведем", который держит в
лапах молоток и балалайку - показатели трудолюбия и незакомплексованности скотины. Менее безобидными были сексуальные пантомимы в стиле "мама моет раму, а папа пристраивается сзади". Детишек извиняет разве что период полового созревания. Били редко. При бытовых привычках чеченцев им было достаточно для унижения и обычных в нашем понимании хозработ. Меня всегда поражала пассивность жертв, даже ввиду неминуемой и очевидной смерти. Человек спокойно стоит, когда ему в упор, целятся между глаз из автомата. Когда расправлялись с контрактниками, те исполняли все команды палачей "Ляжь!", "Подбери руки!", "Подогни ноги!". Жертвам довольно глубоко перерезали шею, поддевали трахею и пересекали ее, как при забое скота.
Зрелище не из приятных: человек свистит, дергается минут пятнадцать. Перед тем, как бросить в общую могилу, его все равно приходилось достреливать.
Есть что-то неизменное в обычаях войны. Один старый солдат так объяснял, почему они не брали в плен испанцев из "голубой дивизии":
- Я солдат, и немец солдат. Нас погнали на войну под страхом смерти. А этот - доброволец".
Из написанного можно сделать единственный вывод: что конкретный Владислав Дождь ВИДЕЛ расправу над контрактниками. Он не привязывает свой рассказ к времени и месту, так что совершенно непонятно, где и когда это было. Поскольку такие случаи действительно были - есть какая-то вероятность, что Дождь мог их видеть. Кроме того, он мог, как и все мы, видеть это на видео, а подать так, что он очевидец, просто ради понтов "для своих". Это очень в стиле Корчинского, который редактировал воспоминания своих соратников.
И где здесь о том, что головы резали "с подачи Корчинского", тем более - что этим занимался он лично со своими хлопцами?
Ну, и еще я многое знаю, что быстро не объяснишь, но что показывает, что автор не в теме.