Жаждущие быстрой славы

[zulikhan]

Этот текст предназначался в ответы одной френдессе, но показался мне важным и достойным вынесения в отдельный пост.

Как Вы наверняка понимаете, каждый творческий человек хочет известности. И стыдиться этого нечего, потому что это Аллах нас такими создал, а не мы себя сами. Вопрос - что мы делаем ради этого, на что готовы пойти.

Возьмем для примера меня. Мусульманок в мире, даже только в русскоязычном пространстве - миллионы. Женщин, пишущих стихи - наверное, примерно столько же ) Мусульманок, пишущих стихи, уже меньше, но это мне ничего не дает, потому что как поэт я же конкурирую не с поэтессами-мусульманками, а со всеми русскоязычными поэтами и поэтессами, от самых сильных, до которых мне далеко, до графоманов, среди которых в наше время утонул бы и Пушкин.

Я пишу стихи около 20 лет и написала их достаточно много. Блогу, куда их выкладываю - больше трех лет. Благодаря этому блогу (и, будем честны, не самой обычной судьбе) меня и мои стихи знает какое-то количество людей, и оно постепенно растет. И это совершенно нормально.

При всем этом я, лично я могла бы прославить себя и свои стихи на весь мир за полчаса. Знаете, что для этого нужно? Устроить перед видеокамерой стриптиз из состояния "никаб" в состояние "топлесс" и читать при этом собственные стихи на чеченские и исламские темы, или, на худой конец, с упоминаниями Аллаха. Можно бездарные - это неважно. И назвать это дело борьбой против неравноправия женщин в исламских странах, или против "убийств чести" в Чечении, или просто бессмысленным словосочетанием с претензией на авангардное искусство. Сама не соображу, как назвать - либералы набегут, помогут. Если после этого меня попытается убить какой-нибудь разъяренный брат (чья ярость вполне объяснима), и я выживу - могу получить какую-нибудь международную премию, очень может быть, даже литературную.

Вот скажите мне, положа руку на сердце, это - борьба? Это - творчество? Это - общественная деятельность, отстаивание чьих-то интересов? Нет, это грязный самопиар (единственное приличное определение, приходящее в голову). Им занимаются те, кто не согласны, условно говоря, 20 лет писать стихи в стол, а желающие быстрой славы.
А быструю славу в наше время могут дать только две вещи - подвиг и отвратительная выходка. Но возможность для подвига представляется: а) крайне редко, б) чаще всего, только один раз. А чтобы тебя не забыли, нужно каждый раз выдумывать что-то новое, напоминать о себе. Остаются выходки, далекие и от творчества, и от морали. Приносящие вдобавок огромный вред - развращающие людей. Если один поэт просто читает свои стихи, а другой при этом бегает на четвереньках и лает, как собака - надеюсь, никто не думает, что знать и читать будут того из них, кто талантливее? ))

И еще одна мысль. Литература много веков приучала нас, что великие поступки совершают одни люди - светочи разума и морали, а гнусные выходки - совершенно другие. К превеликому моему сожалению, это зачастую одни и те же люди. Это как на войне - кто способен на подвиг, чаще всего способен и на военное преступление.
Потому что остальные - просто себе живут.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Запомнят имя и образ. "А, что-то я о ней уже слышал". Этого вполне достаточно, на самом деле )

Вряд ли есть сейчас люди, по крайней мере, среди тех, кто пользуется интернетом, кто бы не слышал словосочетание "Пусси Райот". При этом очень многие до сих пор путают их с "Фемен" и считают, что они скакали в церкви голые. И это совершенно нормальное явление )

[irina-mc.livejournal.com]

Ну я бы не сравнивала с этими девицами.
Одно дело если человек талантлив и ему надо пробится.
В случае ТОлоконниковой, я ни таланта, ни красоты не заметила, просто яркая южная внешность и скандальное поведение. Такое долго не помнят. Разве что за письмо запомнят - это важно.
Но мы ведь об искусстве.
И здесь важно какой образ запомнят.

[zulikhan.livejournal.com]

Конечно, только за скандальное поведение ее бы никто не запомнил. Но благодаря такому поведению она стала известной настолько, что смогла решиться на бунт в колонии. Понятно же, что обычная заключенная, не известная на всю страну, не могла бы на такое решиться - ее бы просто убили, и никто бы об этом не узнал. И теперь Надежду если запомнят, то благодаря этому бунту, как бесстрашного правозащитника.

[irina-mc.livejournal.com]

Я бы сказала , как человека написавшего письмо. Ну так она правда написала.
А будут ее пестовать правозащитники дальше или нет , не знаю. Это же их хлеб.

Но о что вы предлагаете для поэта гроб и без музыки.Для поэта важно, чтобы его стихи прочитали, а тут будут думать какая фигура и мешает ли хиджаб или нет. Перечитают стихи лиш те кто увлекается поэзией, аиз всегда мало и для них такие шоу не нужны. Мне кажется так.