Ссылаясь на мои слова, Вы же перемешали их как попало )
В комментарии, (http://zulikhan.livejournal.com/165998.html?thread=12574830#t12574830) на который Вы мне ответили, я писала о мирных акциях протеста. Украденные голоса, полицейский беспредел, повышение цен, рейдерский захват предприятий и т.д. и т.п. - все это поводы для мирных протестов.
Но любой протест, а в особенности мирный, только тогда результативен, когда его замечают СМИ и общество. А почему СМИ и общество замечают протест? Потому что это раздражитель. Собрались люди, кричат, требуют чего-то... Если под вашими окнами будет происходить митинг, вы же выглянете посмотреть, что там за люди собрались и чего они хотят? А с помощью СМИ протесты попадают "под окна" всех граждан страны.
Раскованные и рискованные, эпатажные акции-клоунады, вроде "пусьей" пляски в храме, и следующие за ними репрессии против активистов смертельно опасны для этой схемы, потому что со временем общество приучается замечать только этих клоунов и на обычные протестные акции уже не реагирует. И протесты становятся безрезультатными. Все это ожесточает людей и побуждает их искать более сильный раздражитель. Условно говоря, швыряние бомб. И протесты из мирных становятся немирными, с человеческими жертвами. И в этом частичная вина "клоунов". Надеюсь, понятно объяснила?
На Кавказе же взрывают и убивают в значительной степени по другим причинам. Кавказские муджахиды воюют за отделение от России и установление Шариата. Естественно, силовики препятствуют им в этом самыми зверскими методами. Муджахиды им за эти методы мстят. Идет вялотекущая война.
Кто кого прячет за накомарниками - не поняла, если честно.
Re: "недалекость" или "безыдейность" в том, о чем пост:
В комментарии, (http://zulikhan.livejournal.com/165998.html?thread=12574830#t12574830) на который Вы мне ответили, я писала о мирных акциях протеста. Украденные голоса, полицейский беспредел, повышение цен, рейдерский захват предприятий и т.д. и т.п. - все это поводы для мирных протестов.
Но любой протест, а в особенности мирный, только тогда результативен, когда его замечают СМИ и общество. А почему СМИ и общество замечают протест? Потому что это раздражитель. Собрались люди, кричат, требуют чего-то... Если под вашими окнами будет происходить митинг, вы же выглянете посмотреть, что там за люди собрались и чего они хотят? А с помощью СМИ протесты попадают "под окна" всех граждан страны.
Раскованные и рискованные, эпатажные акции-клоунады, вроде "пусьей" пляски в храме, и следующие за ними репрессии против активистов смертельно опасны для этой схемы, потому что со временем общество приучается замечать только этих клоунов и на обычные протестные акции уже не реагирует. И протесты становятся безрезультатными.
Все это ожесточает людей и побуждает их искать более сильный раздражитель. Условно говоря, швыряние бомб. И протесты из мирных становятся немирными, с человеческими жертвами. И в этом частичная вина "клоунов".
Надеюсь, понятно объяснила?
На Кавказе же взрывают и убивают в значительной степени по другим причинам. Кавказские муджахиды воюют за отделение от России и установление Шариата. Естественно, силовики препятствуют им в этом самыми зверскими методами. Муджахиды им за эти методы мстят. Идет вялотекущая война.
Кто кого прячет за накомарниками - не поняла, если честно.