Дела мэрские

[zulikhan]

Несколько мыслей по поводу выборов в Москве.

Рекордно низкая явка избирателей означает то, что молодежь в массе своей, как обычно, выборы проигнорировала. Когда низкая явка - это всегда пенсионеры и старшее поколение бюджетников, а они всегда голосуют за власть.

Самое интересное - на что сейчас рассчитывает Навальный. Почему он с таким упорством добивается второго тура. Понятно, что при разрыве (честном) между ним и Собяниным примерно в 20% - даже если будет второй тур и даже если все остальные кандидаты подарят свои голоса Навальному - он все равно в мэры не пройдет.

Если второй тур состоится - что это даст Навальному?
Во-первых, он может рассчитывать на эйфорию победы ("Мы заставили жуликов и воров признать, что они украли наши голоса, и пойти на второй тур!"), которая приведет на избирательные участки не пришедшую на них вчера молодежь. Или просто заставит людей ("ага, они зашатались!") бунтовать против власти активнее.
Но это вряд ли.

Я уверена, что второго тура не будет, не могут Собянин и Ко на это пойти. Думаю, и Навальный в этом уверен.
Чего же он добивается?
Скорее всего, хочет просто вывести людей на улицы, еще немного пораскачивать лодку. Думаю, он понимает, что космических масштабов эти бунты не достигнут. Ну, не будут москвичи убивать и умирать (и даже получать дубинкой по ребрам не согласятся) из-за украденных трех или четырех процентов голосов. Всегда воровали и сейчас крадут, что изменилось-то?
То есть, народ немножечко побунтует, а потом Навального все равно посадят.
Но посадят не как человека, занимавшегося реальными или мнимыми финансовыми махинациями, а как политика, конкурента провластного мэра, оппозиционера, которого власть посадила в тюрьму.
Совсем другое отношение и другая поддержка, прежде всего за рубежом.
Отсидит - глядишь, и президентом России станет.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

В противостоянии между властью и Навальным я всегда поддерживаю Навального. Он мне глубоко несимпатичен, но с ним я связываю надежду хоть на какие-то изменения. Я знакома с мнением людей, считающих его ставленником олигархов "ельцинского разлива" - но эти люди, как правило, не называют никакой альтернативы. Какой-то человек из окружения Путина, который пока не светится, которого люди не знают - значит, опять какой-то силовик, хорошо ли это? Дело не в его политической биографии, не в его прошлом вообще, а в методах. Шило на мыло получится.