zulikhan: (white-borz)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2013-06-26 08:00 am

Красивая фотосессия с "муджахидкой"

Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )



Это Лейла Халед - символ палестинского сопротивления тех времен, когда оно было "левацким", а не "салафитским". Она не позировала с автоматом, а реально захватывала самолеты, попала в плен, сидела в тюрьме.



Это символ чеченского Сопротивления. Фото сделано в 1996 году. Девушка реально воевала.



Это - неофициальный символ "вконтактных" и "одноклассничных" "муджахидок". Эту и другие фотографии этой девушки обожают растаскивать на аватарки, а также часто используют в разнообразных клипах про Джихад.
Но это не муджахидка. Не исключаю, что даже не мусульманка. Это модель, снятая фотографом Сергеем Исаевым (в ЖЖ [livejournal.com profile] pontiypilat) в 2009 году в исключительно красивой фотосессии, которую он назвал "Школа шахидок" ))

Как всегда в такой ситуации, девушка неправильно держит оружие. Так же обращают на себя внимание ее полупрозрачные рукава.
Но это так, ненужные придирки, потому что она все равно ненастоящая. Но фото действительно классно сделаны, предлагаю всем заценить:
















[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-06-26 08:38 pm (UTC)(link)
Полуодетых дам на фото не то, что не люблю - брезгую, честно говоря.//

Ну, тогда и у вас и у меня сексуальные предпочтения без девиаций.

Поймала сейчас себя на мысли, что смотрю на условный перфоратор и на автомат одинаково - с точки зрения, это инструмент в руках человека, умеющего с ним обращаться, или только предмет для позирования.//

Все зависит от характера подачи. Когда подход со зверски серьезным лицом, перекошенным пафосом -- и неважно, кто фотограф и кто модель в вашем примере, просто весь ислам такой и все что его составлеят -- всегда и все с фонтанирующим пафосом и вот с вышеописанным выражением лица -- то и получается вот такая неинтересная разлюли малина: фальшивая и некрасивая, не притягательная. Как собственно и сам ислам.

А когда это снимается легко, с иронией (а хрупкая дама рядом с неважно чем но брутальным и железным всегда выглядит несколько иронично), сексуально -- то это красиво, это интересно.

Вот хороший пример: http://airsoft-russia.ru/blog/178.php

Re: ох, эти Азиатки,..

[identity profile] irina-mc.livejournal.com 2013-06-27 12:18 am (UTC)(link)
Вы о Рубати Митсаевой говорите ?
Ну так она красавица,) тем более санитарка была.

[identity profile] irina-mc.livejournal.com 2013-06-27 12:30 am (UTC)(link)
Как вы относитесь к тому, когда некое явление "рекламирует" человек, не имеющий к нему отношения?
Ну, самый простой пример - на рекламе перфоратора красуется девица, явно не являющаяся строительным рабочим? )

К рекламе строительных рабочих нейтрально, тем более их давно не рекламируют вроде:))
К рекламе "муджахедок". которые не муджахедки или ими являются однозначно плохо.
Это РОМАНТИЗАЦИЯ войны, а там нет ничего романтичного, зато убитые и инвалиды есть . ВОт эта девиц, которая правильно или неправильно держит ружье, не суть важно и рекламирует боль и кровь.Как к ней можно относится хорошо? Нельзя.

Что касается фотки палестинки Лейлы Халед, то это уже история. Поэтому к таким фокам отношусь спокойно.История есть история.
Edited 2013-06-27 00:59 (UTC)

(Anonymous) 2013-06-27 03:14 pm (UTC)(link)
И всё бы ничего, только мэйкап придаёт какую-то лишнюю "глянцевость" что-ли образу. Не то немного...

[identity profile] Владимир Лощин (from livejournal.com) 2013-06-28 07:21 am (UTC)(link)
Ни одна из фоток не красивая. Посредственные они.

[identity profile] sto kotov (from livejournal.com) 2013-06-28 09:19 am (UTC)(link)
Красота vs простыня c накрашенными глазками и ресничками ))
Image

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-28 10:10 pm (UTC)(link)
Эти фото о разном просто )

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-29 09:01 am (UTC)(link)
Ну, фото 1996-го года уже тоже вошло в историю )

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-29 09:46 am (UTC)(link)
У нас с Вами разные представления о красоте )

Календарь по ссылке мне активно не понравился. Полуодетые и неодетые модели с оружием в руках раздражают меня достаточно сильно. Оружие же не для этого, черт возьми!
Флаги и портреты президентов в уборных вешать не пробовали? А танки и САУшки под окнами борделей ставить?

[identity profile] irina-mc.livejournal.com 2013-06-29 11:18 am (UTC)(link)
Слишком еще недавняя история.((
Да и переодически на дагестанских дам, которые по рукам походили в качестве п-жен, взрывчатку вешают....
Поэтому ассоциации не лучшие вызывает, ИМХО. Хотя девушка на фотке скорей всего не причем.


[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-06-29 01:25 pm (UTC)(link)
Изображать свободно (не)одетых тетенек с оружием в руках -- это древняя европейская традиция. Появившаяся задолго до ислама и даже до христианства. Афина-паллада, афродита, ника, валькирии, фемида, немезида -- и так далее и тому подобное.

с оружием в руках обязательно. Лук, меч, копье, щит.

И более поздняя, христианская традиция эти языческие мотивы замечательно впитала.

А в исламе, да -- такого нет. Потому что женищина -- это типичное "околоноля". И единвственные воспоминания и ассоциации на "ислам", "оружие", жещина" -- это чорные тетеньки в бесланде да норд-осте.

Никакого изящества, правда.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-06-29 05:24 pm (UTC)(link)
Разница в том, что оружие в руках Афины, Артемиды или валькирии - не игрушка, они пользовались этим оружием (ну, конечно, постольку, поскольку вымышленный персонаж вообще может чем-либо пользоваться )

"Никакого изящества, правда."

Потому что они, в отличие от девушек на календарях, настоящие. В войне вообще изящества мало.

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-06-29 06:37 pm (UTC)(link)
вымышленный персонаж //

Вот именно тут все и заключается отличие.

Вымышленный. Те тетки -- они тоже представляют вымышленных персонажей. А та тетя -- как раз реальную пытается корчить.


//Потому что они, в отличие от девушек на календарях, настоящие. В войне вообще изящества мало.//

Угу. увешаться взрывчаткой и пойти взрывать школьников -- это теперь войной называется.

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com 2013-07-01 03:49 pm (UTC)(link)
***8 фоток красавицы с автоматом ***

Только что обратила внимание на эту запись...
Не первый раз замечаю , что вы называете красавицами тётенек , так скажем , с альтернативной внешностью...))
Это что , отсутствие вкуса ?
Или Вам изменяет здравый смысл в ситуации , когда просто хочется похвалить "сестёр по борьбе" , и Вы делаете это подобным образом ?
Или просто такое отношение к этому слову?
Я например красавицей (если говорить про лицо) вообще могу назвать только одну женщину - Монику Беллуччи , по всем остальным уже есть вопросы..)

[identity profile] trident-851.livejournal.com 2013-07-02 04:37 pm (UTC)(link)
мде... Врете Вы все, не держит она автомат.


Она за него держится...

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2013-07-03 06:32 pm (UTC)(link)
фотки как фотки, ничего особенного
ну кроме джихада в крапиве, лол
http://i1048.photobucket.com/albums/s379/Zulikhan/Muslim_sisters/a908a089282b_zps63d81ae0.jpg

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2013-07-03 06:42 pm (UTC)(link)
хехе, я прям вижу как он вывел модель в городской парк, усадил в крапиву и инструктирует - "сделай загадочный взгляд, дура"

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:34 pm (UTC)(link)
С альтернативной внешностью - это каких? Некрасивых, что ли, или закрытых?
В данном случае "сестры по борьбе" точно не причем, это ведь модель, возможно, даже не мусульманка. Я оцениваю эти фото просто как фото.

У Вас, очевидно, очень придирчивый вкус, если из всего многообразия привлекательных женщин Вы считаете красавицей только одну. Мне вот кажутся красивыми очень многие женщины, среди них есть блондинки и брюнетки, европейки, азиатки и так далее. Это разный тип красоты, но женщины все равно красивые.

Моника Белуччи - несомненно, эффектная и привлекательная женщина, но лично мне ее внешность не нравится. Есть у нее в форме губ что-то неприятное, вульгарное.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:37 pm (UTC)(link)
Война не всегда такая, как в фильмах ((

[identity profile] hiddenwatch.livejournal.com 2013-07-05 05:38 pm (UTC)(link)
То есть взрывать некомбатантов это ок? Или не ок?

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:43 pm (UTC)(link)
Ну, если считать оружие одушевленным, как многие бойцы считают, тогда да )

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2013-07-05 05:44 pm (UTC)(link)
А какие проблемы с крапивой?
Там с автоматом проблемы, вернее, с тем, как его держат, а вовсе не с растительностью )

[identity profile] m1khal1ch.livejournal.com 2013-07-05 05:48 pm (UTC)(link)
не чуствуется смерти кафирам и аллахуакбара. А только уголок в летнем парке, где раскосая девочка кривляется с макетом.

[identity profile] trident-851.livejournal.com 2013-07-05 07:16 pm (UTC)(link)
хм...а в этом что-то есть....Помните "Цельнометаллическую оболочку" Стэнли Кубрика? Там к оружию относились очень и очень. Уж всяко не так как эта....эээ...модель....

[identity profile] aut0-da-fe.livejournal.com 2013-07-05 08:17 pm (UTC)(link)
На мой вкус , да, некрасивых.
Вкус,наверное,придирчивый .
Ещё красивой могу ,пожалуй , Грету Гарбо назвать
Garbo
но у неё нос в некоторых ракурсах немного длинноват...

В общем , нет в мире совершенства.)))

Page 3 of 4