1) В те времена никакой единой Британии не существовало. Эска - бригант, представитель одного из кельтских племен завоеванных римлянами. Чуваки в синей раскраске - пикты, народ непонятного происхождения , так и не завоеванные римлянами. Так, что назвать Эску предателем не совсем верно.
2) Фильм как и другой фильм по тому же мотиву "Центурион", можно рассматривать с нескольких точек зрения.
3) Это фильмы о рождении британской нации, своего рода национальный миф. Бывшие враги становятся друзьями(как в этом фильме) или семьей(как в "Центурионе") и из этого союза рождается будущая британская нация. И надо признать, что британцы даже в своих национальных мифах ушли далеко вперед. Все современные народы и русские, и чеченцы, имеют сложный этногенез, и являются потомками разных часто враждебных друг другу племен. Но ни русский, ни чеченский национальный мифы этого не признают. Согласно ним, русские ТОЛЬКО славяне, и финно-угорская, и тюркская, и балтская кровь игнорируются, чеченцы ТОЛЬКО нахи, игнорируется тюркское, аланское, дагестанское и грузинское влияние.
4) Также эти фильмы можно рассматривать и в современном политическом контексте. При таком подходе римляне разумеется ассоциируются с британцами, а древние британские племена с афганцами и иракцами. Но и тут важно заметить, что во-первых ни одна из сторон не идеализируется, показываются и хорошие и плохие стороны как тех, так и других. Во-вторых фильм призывает к поиску компромисса и мирного урегулирования. В-третьих звучит антирасисткая идея, о неверности представлений о "вечном" варварстве тех или иных народов.