![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Об Ибрагиме Тодашеве и лондонских убийцах
Просят прокомментировать убийство агентом ФБР знакомого братьев Царнаевых Ибрагима Тодашева и публичное убийство мусульманами военнослужащего в Лондоне.
Похоже, что с Тодашевым все было достаточно просто. Сейчас его могут называть хоть серийным убийцей - но если парень до момента гибели находился на свободе - значит, серьезных претензий у полиции и спецслужб к нему не было.
Просто агенты ФБР и полицейские допрашивали его по месту жительства. Видимо, давили, угрожали, что если не сдаст людей, с которыми общался старший Царнаев, загремит как соучастник тройного убийства, совершенного в 2011 году. Они всегда так делают.
Наверняка оскорбляли. Возможно, дали подзатыльник. А у парня это уже не первый допрос, плюс сам факт знакомства с Царнаевыми - понятно, что он уже не первую неделю находился на взводе. И чеченец он все-таки, а не таджик или еще кто. Он и ответил, после чего его застрелили. Трагедия.
Жаль парня. Не он первый чеченец, который так погиб, и не он, к сожалению, последний.
По Лондонскому убийству. Не так уж много на свете людей, готовых пожертвовать жизнью или свободой за свои идеалы. У меня к таким людям огромный пиетет - но очень часто, к сожалению, бесит отсутствие у многих из них мозгов. Сама постоянно пишу, что нельзя трогать мирных, а в этот раз убили как раз военного. Но все равно это тот самый идиотизм, который я ненавижу. Потому что результат практически нулевой - ну что такое убитый солдат? - а проблем мусульманам, совершенно не причастным к его убийству и не желающим быть причастными - вагон и маленькая тележка.
Если люди хотят совершать Джихад, но им не хватает соображалки, денег, людей, возможностей, чтобы осуществить покушение на влиятельного врага - надо ехать туда, где идет Джихад, становиться солдатами, воевать и гибнуть на пути Аллаха, убивать и быть убитыми - так ведь написано? И не мешать другим, кто этого совершенно не хочет.
Или, может, они все-таки славы хотели?
Так муджахидов с неправильным намерением в Рай не пускают.
Похоже, что с Тодашевым все было достаточно просто. Сейчас его могут называть хоть серийным убийцей - но если парень до момента гибели находился на свободе - значит, серьезных претензий у полиции и спецслужб к нему не было.Просто агенты ФБР и полицейские допрашивали его по месту жительства. Видимо, давили, угрожали, что если не сдаст людей, с которыми общался старший Царнаев, загремит как соучастник тройного убийства, совершенного в 2011 году. Они всегда так делают.
Наверняка оскорбляли. Возможно, дали подзатыльник. А у парня это уже не первый допрос, плюс сам факт знакомства с Царнаевыми - понятно, что он уже не первую неделю находился на взводе. И чеченец он все-таки, а не таджик или еще кто. Он и ответил, после чего его застрелили. Трагедия.
Жаль парня. Не он первый чеченец, который так погиб, и не он, к сожалению, последний.
По Лондонскому убийству. Не так уж много на свете людей, готовых пожертвовать жизнью или свободой за свои идеалы. У меня к таким людям огромный пиетет - но очень часто, к сожалению, бесит отсутствие у многих из них мозгов. Сама постоянно пишу, что нельзя трогать мирных, а в этот раз убили как раз военного. Но все равно это тот самый идиотизм, который я ненавижу. Потому что результат практически нулевой - ну что такое убитый солдат? - а проблем мусульманам, совершенно не причастным к его убийству и не желающим быть причастными - вагон и маленькая тележка.
Если люди хотят совершать Джихад, но им не хватает соображалки, денег, людей, возможностей, чтобы осуществить покушение на влиятельного врага - надо ехать туда, где идет Джихад, становиться солдатами, воевать и гибнуть на пути Аллаха, убивать и быть убитыми - так ведь написано? И не мешать другим, кто этого совершенно не хочет.
Или, может, они все-таки славы хотели?
Так муджахидов с неправильным намерением в Рай не пускают.
no subject
no subject
Я о том что вы к своим единоверцам даже не можете обратиться с точки зрения какой-то "нормальности". Типа -- "да они же совсем идиоты и мерзавцы -- нападать на первого попавшегося человека, вышедшего из казармы и резать его ножами".
Ваших слушателей мусульманских это не проймет. У них нет никаких связей с этой "нормальностью". Им нужно это "разложить по-понятим", "раскинуть рамсы", указать на неправильность действий обсуждаемых животных с точки зрения Сунны и Корана. Ведь если посомтреть в первом приближении -- те животные из лондона вроде бы как есть мусульманские герои -- напали на кафира и убили. И только дотошное рассмотрение -- вот как у вас -- может показать, что они все-таки немного неправильно себя вели, да?