![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Об "очищении Петербурга от исламских экстремистов"
Напишу коротко, потому что и без меня все ясно.
Сначала сообщают, что в Апраксином дворе в молельных помещениях задержано около 300 мусульман - в рамках уголовного дела по статьям "публичные призывы к терроризму или публичное оправдание терроризма" и т.д. Обыски, "Петербургский джамаат", экстремистская литература, ФСБ, центр Э - страх кромешный.
Потом появляется видео, на котором видно, что вооруженные до зубов силовики задерживают мусульман - и ничего больше.
На выходе - ничего запрещенного не найдено, 7 иностранцев-нелегалов депортированы на родину, уголовное дело возбуждено против одного человека, который - страшное дело! - размещал в интернете видеозаписи с Умаровым и терактами. Наверняка скачивал их с чужих аккаунтов на ютубе и перезаливал на свой. Ужас-то какой.
Если в любом крупном православном храме провести такую же облаву, с привлечением таких же сил - наверняка там найдутся нелегалы из Украины и Молдавии - и будет их побольше, чем семеро, полусумасшедший старый казак с черносотенными брошюрами и молодой блоггер, заливающий на ютуб ролик с приморскими партизанами. А обыскать дома прихожан этого храма - так там такое найдется...
ВЫВОД: доблестные силовики провели еще один традиционный рейд за звездочками, бессмысленное мероприятие для отчетности, нагнетания и разжигания.
Когда в стране много нелегалов - это негатив, в общем-то, но все же прекрасно понимают, что когда разъяренный народ пойдет на Кремль - после всех радикалов и экстремистов, после всех рисковых политических карьеристов, после всех рабочих, крестьян, инженеров, учителей и врачей, после всех интеллигентных старушек, навсегда запуганных еще Сталиным, после алкашей, которых не интересует вообще ничего, кроме бутылки - только тогда, в самом-самом арьергарде народных масс - пойдут нелегалы ))
А вот для звездочек они вполне годятся.
А может, силовики коварнее, и у них другой план - обозлить мусульман и подтолкнуть к реальному экстремизму? Если это так, советую живущим в России братьям не "подталкиваться" и беречь силы для чего-то более полезного. Я сторонник максимальной русинизации конфликта.
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Я вам описал причины отчего бомбы и крупнокалиберные снаряды сыпятся на жилые кварталы -- оттого что достаточно быстро в глазах военных стирается грань между партизанами-боевиками и мирными. И хотя мирных не уничтожают намеренно -- но и о их безопастности никто не особенно не задумываются. Никакой религии в этом нет. Какая религия объединяет американцев во вьетнаме, англичан в трансваале и советских солдат в афганистане? Никакой. Объединяет их только неопределенность с противником, о кторой я уже писал -- когда в тебя стреляет люди в обыкновенной гражданской одежде без опознавательных знаков, то ты неизбежно будешь через некоторое время всех гражданских на этой территории воспринимать как врагов.
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Щаз, занят немного, если будет желание потом продолжим дискуссию,- шумите! ))
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Вы взрослый человек и вроде бы должны знать, что единственное "одобрямс" важное для солдата в такой ситуации -- это приказ командования и отношение к происходящему непосредственного начальства.
И вновь напоминаю, что присутствие церкви в армии -- это явление последних лет. В первой войне да и во второй церковь в стране была далеко не на первом плане, и что там церковь одобряет/не одобряет -- дело десятое. Притянуть за уши религиозную составляющую к конфликту -- это именно что за уши тянуть. Даже чеченцы в первую войну не особенно религиозной составляющей заморачивались -- это вам зулихан подтвердит. А если вспомнить, что в составе российской армии вооют все национальности и все вероисповедания? И если вспомнить то, на что я вам указывал уже -- то поколение, что воевало в первую войну, родилось и выросло в СССР и уж точно там крещенных было не особо много, а уж тех, кто свои поступки сверял с поучениями батюшки (и вообще с батюшко общался по какому-то поводу) -- исчезающе мало?
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Когда кидал коммент до этого, знал что вы будете "обобщать" ))
Ответ, -на ваше видение интернационального состава военных преступников в чечне,- был готов изначально...
Странно получается: в ВОВ победили русские, хотя армия была многонациональной, а вот в чечне... не русские ))
Судят ведь по большинству, не!?
Церковь, кстати официально благословляла "воинство" на КТО, во время 2й войны...а у христиан ведь как(?) - "Церковь есть Тело Христово" - ну и чего тогда получается? "тело Христово" сподвижничает в военных преступлениях?
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Но главные эпизоды с убиством мирных были именно в эту войну.
Более того -- неоднократно Зулихан писала что основными жертвами в том же Грозном были русские, которые гибли от бомб в домах.
Церковь, кстати официально благословляла "воинство" на КТО
Хороший вопрос -- на что именно благословляла солдат церковь -- по вашему?
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Благословлять она могла на что угодно, но по факту церковь знала как бомбят мирное население - называйте это военным преступлением, КТО, или священной войной - благословляла выходит на убийство: детей, стариков, женщин...
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Re: "Так что не нужно лукавить..."
(Anonymous) 2013-02-22 11:06 am (UTC)(link)Благословляли на то, чтоб вернулись живыми и здоровыми.
Куда лезешь рассуждать о вопросах, в которых не черта не смыслишь?
Re: "Так что не нужно лукавить..."
Ну пока не обозначишь себя дискуссия не имеет для меня интереса, - так шта можешь по-тявкать в моё отсутствие...