![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Марш против подлецов". Счет 1:1
Побывали с мужем и ребенком на Марше против подлецов. Ребенок уже взрослый, всю дорогу прошел на своих двоих, еще и орал во все легкие "Позор подлецам", а холод страшный, градусов пятнадцать было, наверное - теперь переживаю, чтоб не заболел. Тем более, что мы замерзли, пока очень долго ожидали начала шествия.Говорю ему: "Не надо кричать, холодно", а он: "Так сюда же кричать ходят". И что ты ему скажешь? )
Честно говоря, я думала, что после того, как стало очевидно, что Пу уцепился за свое кресло всерьез и надолго, на протестные акции по-настоящему много людей еще долго не соберется. А тут - из толпы не подсчитаешь, но народу явно было не меньше, чем на пике антипутинских протестов год назад. То есть - тысяч 30 минимум. Это было поразительно.
А лица совсем другие - сосредоточенные, озабоченные, при этом спокойные и мирные. Очень много людей зрелого и предпенсионного возраста. Похоже, многие из них не ходили на предыдущие шествия оппозиции, а на этот марш пошли, потому что он "не политический", а "за детей". Интересно, неужели они действительно думают, что дети вне политики, как было написано на чьем-то плакате? Этого просто не может быть, потому что политика - это искусство власти, а власти всегда есть дело до детей. Начнут с "ничьих", а потом и до наших доберутся. Во всех проблемах, которые случаются с детьми, всегда виновата власть. Я имею в виду, в масштабах страны. Потому что если наш детеныш, не приведи Аллах, после сегодняшнего шествия заболеет, виноваты будем все-таки мы, что потащили его с собой.
Хотя, как посмотреть... Мы ведь пошли на эту акцию потому, что она против Путина. Значит, и здесь виноват Путин )
Перед началом шествия люди брали из большой кучи плакаты - фотографии депутатов, которые голосовали за "антимагнитский" закон, с большой надписью "Позор!". Мы не взяли такой плакат - не захотелось. Может, я бы взяла плакат с Путиным, но он нам не достался, да и муж наверняка был бы против. Уже потом подумала, что, хотя сама идея неплоха, одинаковость символики, выдающая ее кем-то-организованность, слегка раздражает. В конце шествия эти плакаты с депутатами выбросили в огромный контейнер с надписью "Для отходов".
Раздавали бюллетени, в которых три человека могли проголосовать за роспуск думы и отмену "закона подлецов". Из врожденно-приобретенной нелюбви оставлять неизвестным людям свои координаты мы голосовать не стали )
Новое слово сегодняшней акции - сравнение Путина с детоубийцей Иродом. Это хорошо и правильно, хотя Путин Ирод и детоубийца не потому, что подписал этот закон.
Новый лозунг "По-зор подлецам!" под барабанный бой - это было здорово. От барабанов уши закладывало ) Ребенок, пока его спать не уложили, весь вечер дома ритмы выбивал ))
Еще кричали "Руки прочь от детей!" и "Дума, уходи!".
Но самодельного народного креатива, злых и остроумных лозунгов было мало. Видимо, потому, что вышли не ироничные, склонные к стебу завсегдатаи интернета, так называемый креативный класс, которые все поголовно графическими редакторами владеют, а если нет, так хоть демотиватор забацают - а в значительной степени далекие от всего этого люди.
Почти не было партийной символики (это хорошо, она людей достала) и меньше, чем раньше, политических лозунгов (а вот это зря, политика без политики не происходит). При том, что требований у шествия было два, и оба - чисто политические: отмена закона и роспуск думы.
Видела каких-то язычников с непонятными флагами.
Видела женщину с плакатом "У мамы нет национальности". Ярко, эмоционально, доходчиво - но неправда.
Митинга с выступлениями политиков не было - только шествие. Может, поэтому пришло так много людей?
Профессиональные оппозиционеры, то есть, оппозиционные политики, все время пытаются собрать как можно больше людей, чтобы пугануть власть. Потому что в России это вообще единственный (из мирных) способ пугануть власть. Если людей удается собрать достаточно много, власть действительно слегка пугается и идет на небольшие уступки. После чего господа оппозиционеры начинают вдохновенно и взахлеб делить эти уступки между собой, а первоначальная цель (свержение Путина или хотя бы отмена какого-нибудь людоедского решения власти) отходит для них на десятый план.
А народ не слепой, народ это видит. Он разочаровывается в оппозиционерах - по объективным причинам, плюс усердные кремлевские тролли ему в этом старательно помогают. И так исподволь в коллективное сознание внедряется мысль: "Если не Путин, то кто? Нету же другого".
Итак, счет 1:1. Подлецы получили по морде, потому что опять их отставки требуют тысячи людей.
Народ получил по морде, потому что это его выступление с вероятностью 95% ни к чему не приведет. И закон не отменят, и думу не распустят.
Чем все это закончится?
После очередной гнусности власти жуликов, воров и убийц на улицы опять выйдет огромное количество людей, без партийных флагов и с совершенно другими лидерами - без партийного, депутатского, чиновничьего прошлого. Откуда они возьмутся? Да хоть из Фейсбука, иншаАллах. Эти лидеры к чему-то народ призовут, после чего все и начнется.
no subject
no subject
Не та специфика.
Но из имеющихся на даный момент Навальный и в меньшей степени Удальцов--как альтернатива Путину более чем подходят.
В ближайшие лет 7 узнаем и новые имена.
no subject
Удальцов манипулируемый, Навальный не ясно черти чьи интересы проводит.
Явлинский верно говрил нельзя ходить с черти кем даже с благими челями. Цели уже благими не становятся.
А Навальный еще и сельский жлоб. Когда эти мудаки устроили сидячую забпстовку, одна либеральная дама что-то у у Навального спросила. Ну да, ей 50 лет наверное, очень стильная. т.к художник, ну не девочка, конечно.
Так он ей говорит - уйдите, нас счас снимать будут, а нам бабки в кадре не нужны(((
Она отнеслась спокойно, православный человек, московская интелегенция, блин
Мне знакомая рвассказала, я на эти митинги, естественно не хожу.
Знакомая боевитая, говрю чего ты молчала - она говрит а у таких мудаков бабки все кто старше 23, а мне за 30))) Хотя морду набить очень хотелось по ее признанию))
Вообще за такое в приличном обществе бьют морду и бьют сильно.
Ну это цветочки, деревенский жлоб обычно имеет массу других негативных чертю, а Навальный жлоб, националист и самое главное -ЧЕЛОВЕК С Глазами ПРОДОНКА.
no subject
То что ссучиться может любой политик--знаю на примере Ельцина.
Но если сделать политическую систему конкурентоспособной, а политиков реально сменяемыми--это с любыми политиками пойдёт на пользу,
Пока же нас заставляют выбирать из краплёной шулерской колоды.
Люди типа Акунина или Бабченко заведомо в Большие политики не пойдут (а и пошли бы--с большой вероятностью их бы схарчили).
Приходится ставить на тех, кто есть.
Кста, если бы мне пришлось выбирать между КПРФ во главе с Удальцовым и Единой Россией (в главе с любым политиком), я проголосовал бы за КПРФ.
Насчёт манипулируемости Удальцова ничё сказать не могу, но мне кажется, что (пока?) с идеалами у него всё в порядке (в отличие от приспособленца Зюганова).
Насчёт эпизода с Навальным--неприятно конечно.
Но в данном случае я смотрю прагматично--если Навльный способен сыграть роль тарана, то к его "облико морале" можно особо не придираться.
Главное, чтобы правила игры сменил, пока страна не сгнила.
будет кто-то достойнее--буду только рад.
Явлинский со всей его щепетильностью, к сожалению--отыгранная карта. Но он и раньше не был бойцом и раньше больше 8 % никогда не набирал.
no subject
Для меня вообще уход Путина не самоцель
Пускай хоть еще несколько сроков сидит.
Мне важно, чтобы у нас были созданы условия для пересмора результатов приватизации и уничтожения олигархата, и развития мелкого и среднего бизнеса.
Мой идел шведская модель.
И кто ее реализует не суть важно
За КПРФ голосовала на последних парламентских. программа вполне уних. просто Зюганыч ее не реализует увы. Но Яблоко все равно не прошло бы и я не стала за них голосвать. А так голос ЕР не отдала.
no subject
Несомненно--когда человека приводят за руку в президентское кресло, он с ходу обретает "столичный" уровень:))))
Бабченко и Акунина я также не рассматриваю в качестве политиков, это скорее эталоны порядочности в моём представлении, в политике маловероятные.
"Для меня вообще уход Путина не самоцель
Пускай хоть еще несколько сроков сидит."
Для меня пожалуй не менее важна революция в мозгах большинства населения страны.
Но Путин до 2024 года или пожизненно в президентском кресле--это один из неслабых факторов загнивания страны.
"Мне важно, чтобы у нас были созданы условия для пересмора результатов приватизации и уничтожения олигархата, и развития мелкого и среднего бизнеса.
Мой идел шведская модель.
И кто ее реализует не суть важно"
При Путине это заведомо не будет реализовано.
Для того, кто мог бы эту программу реализовать нужна самая малость--стать известным публичным политиком.
Без реальной политической конкуренции и доступа на ТВ такой политик в России ещё долго не вызреет.
Договорные матчи не выигрываются случайными игроками со стороны.
"За КПРФ голосовала на последних парламентских. программа вполне уних. просто Зюганыч ее не реализует увы. Но Яблоко все равно не прошло бы и я не стала за них голосвать. А так голос ЕР не отдала."
Учитывая уровень соглашательства КПРФ и Зюганова лично, количество мандатов этой партии в Думе ни на что не влияет в принципе.
Твой голос достался не ЕР, но "красному филиалу ЕР"
no subject
Когда он менее чем за год человека, приведшего его в президентское кресло и фактически управляющего страной на тот момент вышибает из страны и тот много лет кусат от бешенства локти. Это говрит о политическом уровне, это надо признать.)) Во внешнюю разветку дураков в советское время не брали.))Это объективная реальность и я ее признаю.
"Бабченко и Акунина я также не рассматриваю в качестве политиков, это скорее эталоны порядочности в моём представлении, в политике маловероятные."
Про Бабченко я особо не знаю. поэтому не скажу. акунин безусловно да. образец порядочности и не хотелось бы . чтобы такого человека затоптали в политике.
"Для меня пожалуй не менее важна революция в мозгах большинства населения страны.
Но Путин до 2024 года или пожизненно в президентском кресле--это один из неслабых факторов загнивания страны."
Чем фактор Навального спасет страну от загнивания?
И какая именно революция должна произойти в мозгах?
Это , чтобы мне ясней было. Потому что мне непонятнтны протесты на эмоциях.
"При Путине это заведомо не будет реализовано.
Для того, кто мог бы эту программу реализовать нужна самая малость--стать известным публичным политиком."
Кому именно стать вот в чем вопрос публичным политиком ? :)
Из тех кто есть , никто вроде этими вопросами не заморачивается, поэтому я их и не поддерживаю.
А зюганыч не потянет, как уже писала.
"Учитывая уровень соглашательства КПРФ и Зюганова лично, количество мандатов этой партии в Думе ни на что не влияет в принципе.
Твой голос достался не ЕР, но "красному филиалу ЕР"
Сознательный выбор.Пу скай красному филиалу достанется)))
те кто не пошли отдали просто ЕР.
no subject
Угу, вот только Березовский не управлял страной единолично в 1999 году.
А остальные "соправители" прекрасно себя чувствуют.
Что только подтверждает твоё желаниек пересмотра итогов приватизации.
"Во внешнюю разветку дураков в советское время не брали.))Это объективная реальность и я ее признаю."
Уровень занимаемой должности и место прохождения службы показывают уровень и интеллекта и профпригодности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F2%E8%ED,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7#.D0.A1.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B1.D0.B0_.D0.B2_.D0.9A.D0.93.D0.91
В 1985—1990 годах работал в ГДР[15]. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР.
Остальное оставляю без ответа
no subject
А остальные "соправители" прекрасно себя чувствуют.
Что только подтверждает твоё желаниек пересмотра итогов приватизации."
Березовский был первой скрипкой в 1999г. Кто будет президентом в 1996г олигархи решали сообща, а тут все Береза похоже решал
Ну вот что остальные остались, да жаль.
Я повторюсь, что мне все равно кто создаст условия для пересмотра приватизации и нацонализации природных ресурсов. Мне просто очевидно. что оппозиционеры таким потенциалом не обладают, и вообще эти вопросы не поднимают.
Потом вся оппозиция якшалась с Прохоровыию После этого они как оппозиция для меня не существуют.
"Остальное оставляю без ответа"
Леонид Млечин сказал, что у ВВП будет оставться у власти с только сколько посчитает нужным. Это так. Млечин не сторонник Путина.
Но я не вижу смысла обсуждать сценарии ухода ВВВП пока не вижу достойного кандидадата. сустраивающей меня программой и должным потенциалом.