http://oleg-lukin.livejournal.com/ ([identity profile] oleg-lukin.livejournal.com) wrote in [personal profile] zulikhan 2012-12-04 09:11 pm (UTC)

Не могу согласиться.

Я скорее согласен с версией, что Запад после Первой мировой был не готов воевать--кровавая баня уже всех достала.

А Германия после Первой мировой была шибко обижена, а тут ещё экономический кризис.

В итоге Запад первоначально реагировал на Гитлера, как добропорядочные граждане на беспредельщика, рассчитывая его умаслить.

Ну и само собой были не против развернуть в сторону коммунистического СССР (убить 2 зайцев так сказать).

С другой стороны и Сталин вёл свою игру.

В итоге Гитлер временно переиграл всех.

И будь СССР размером с Польшу-Францию, он бы пожалуй и эту кампанию выиграл бы.

На мой взгляд приход к власти Гитлера и Сталина был во многом обусловлен тем, в каком состоянии вышли Россия и Германия из Первой мировой.

Кста обрати внимание--в Японии ведь довольно агрессивный режим пришёл к власти не благодаря Сталину, просто тенденция такая была (притом что Япония Первую мировую не проигрывала, но чувствовала себя обделённой в плане раздела колоний).

А ещё была такая пародия на диктатора как Муссолини (с 1922 г.) А ещё был далеко не либерал Франко в Испании (и Антонеску в Румынии и Маннергейм в Финляндии).

Даже в Югославии произошёл военный переворот перед немецким вторжением.

Эпоха такая в общем.

На эту тему неплохая книга у Буровского:

Андрей Михайлович Буровский
Великая Гражданская война 1939-1945
http://www.flibusta.net/b/182031/read

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting