zulikhan: (Default)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2012-11-14 09:07 am

О Хардингуше

Клянусь Аллахом, очень долго не хотела о нем писать, неприятно мне это. Но поняла, что отмалчиваться - нечестно. Все равно что не предупредить своих о готовящейся вражеской операции.

Кто не хочет - имеет полное право не верить, но я действительно кое в чем разбираюсь.

Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения. Очень мощное оружие, ничего подобного мы прежде не видели, и контрсредства тоже пока не знаем.
Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества. Таком, что любуешься невольно.

Цель этого проекта, если коротко - создание позитивного имиджа карателя.

При этом, человек он безумно талантливый, пишет просто роскошно и блог процентов на 95 ведет сам.
Думаю, что он действительно выезжает на спецоперации и сам все снимает. Его статус при этом - специально уполномоченный боец информационного фронта.

Это не сверхсложный и сверхдорогой вселенский заговор кровавой гэбни. Это всего лишь взяли талантливого добровольца и дали ему чуть больше свободы, чем обычно дают. Вот оно и выстрелило так мощно.

То, что его руководство якобы не знает, кто из бойцов ведет этот блог - вранье, при этом даже не слишком правдоподобное. Просто соблюдение необходимых правил игры. Фото, которые он выкладывает, настолько четко привязаны к времени и месту, что вычислить его было бы элементарно. А можно и не вычислять конкретного бойца - просто спустить вниз указание, чтобы утечка информации прекратилась. И прекратится.

Все силовые структуры стараются быть максимально закрытыми, боятся обнародования любой информации о себе - даже той, которая могла бы улучшить их имидж - в случае, если они они не контролируют эту информацию. Спросите у любого "не своего" в этих кругах журналиста - легко ли получить у силовиков любую информацию, хоть чуть-чуть отличающуюся от официального релиза?

Нет, никаких сенсационных тайн, могущих создать проблемы руководству спецназа, Хардингуш пока не выкладывал, а если и выложит - это будет дозированная имитация "утечки". Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства. Потому что если допустить, что он сам по себе - что должно думать его начальство? Сегодня он пишет о нас хорошо, а завтра будет в плохом настроении или обидится на что-то, и выложит ТАКОЕ! Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.

Проект "Хардингуш" пришел на смену другому всем известному проекту - блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государствообразующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блоггер оказался уличен в финансовых связях с властью.

В общем, где-то наверху сделали выводы, и перед нами новый герой: русский, крутой мужик, который "мочит в сортире" ненавистных всем ваххабитов. Он умен, рассудителен, прямолинеен, при этом сдержан и умел в общении. Он прекрасный аналитик и публицист, в национальных вопросах иногда резковат, но чаще толерантен (все правильно, ведь у нас ЕДИНАЯ многонациональная страна, а сепаратистам бой). Он пишет очень много правды, которую другие не пишут, потому что им не хватает ума, смелости или "крыши". Он меняется и усовершенствуется, как любой проект, но меняется умно - то есть, плавно, без резких движений.
Раскрутив журнал, он предложил публиковать у себя чужие материалы о мирных и красивых моментах кавказской жизни, которые не может писать сам. В результате очень скоро он превратится в редактора влиятельного интернет-СМИ, работающего под девизом: "Все народы многонациональной России под водительством умных, справедливых и бесстрашных силовиков дружно встали, чтобы дать бой отвратительным сепаратистам и ваххабитам".

Аргументы, которые он приводит в доказательство того, что он не проект, совершенно неубедительны. Вроде того, что у проекта не было бы опечаток, жаргонизмов, периодических посылов подальше неадекватных комментаторов, а была бы официальная обтекаемая речь и всеобщая толерантность. Что ответов приходилось бы ждать неделю, т.к. каждый коммент согласовывался бы с руководством. Что аккаунт был бы платным с самого начала, и т.д.

Да, официальные пресс-службы и их представители именно так себя и ведут. Их блоги, если они у них есть, всегда "обтекаемы". Почему? Потому что они не сами по себе. Любая опрометчивая фраза, в шутку написанная в личном блоге представителем какой-либо организации, может быть истолкована как позиция этой организации. Поэтому официальным необходимо каждый свой чих часами согласовывать с руководством. А у внедренных агентов такой обязанности нет. Они просто двигаются в указанном им общем направлении, а тактические решения принимают самостоятельно. Они работают на свою структуру, не афишируя, что уполномочены ею.

Во всех блоггерских школах уже давно учат, что если хочешь добиться популярности - пиши непринужденно, весело, на обычном человеческом языке и только от себя лично. Чтобы читатели видели, что ты живой человек, а не какая-то организация.

Короче говоря, если бы осуществлять проект "Хардингуш" доверили тупому сержанту, который писать не любит, да и не умеет толком, проект и выглядел бы так, как описывает Хардингуш. Но перед нами - вдохновенный мастер своего дела, добившийся для себя (или кто-то для него добился) зеленого света.

Зеленый свет, он же зеленая улица, может выражаться в чем угодно - от пиара топовыми блоггерами в нужный момент до находящихся под рукой консультантов по любым вопросам, готовых ответить тебе в любое время дня и ночи. Да и в непреследовании, в конце концов. Ведь любой спор, отстаивание своей позиции - это, прежде всего, факты и аргументы. Я вот никогда не уклоняюсь от споров, но какие у меня могут быть факты, если у меня "крыши" нет, а семья есть? И минус половина аргументов, потому что я думаю, как бы кого из вас не обидеть. Это настолько болезненная тема, если б вы знали - когда свои ведут себя, мягко говоря, очень неправильно, враги пользуются этим на полную катушку, а сказать об этом только попробуй - сразу же станешь худшим врагом, чем враги. А он-то своих "своих" не боится обидеть, он ими уполномочен.

"Бокс со связанными руками" - вот как это называется.
А у врагов руки не связаны. Еще и кастеты в перчатках припрятаны. И танки. И тяжелая артиллерия.

До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы. А поскольку их очень много, попадаются ведь и умные, и талантливые. А дальше дело за малым - заметить и взять на службу, обеспечить природный талант крышей, кастетами, танками, тяжелой артиллерией и этим вот зеленым светом.

Я знаю, когда этот проект лопнет и что послужит тому причиной. Но писать, извините, не буду. Поставить диагноз - значит подсказать лекарство, а я этого не хочу. Враг ведь.

И самое главное, братья: Хардингуша не надо оскорблять, проклинать, банить и выбрасывать из рейтингов. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-19 10:03 pm (UTC)(link)
Крышей принято все-таки называть каких-то влиятельных покровителей, уровня замминистра или главаря не самой маленькой банды. Я же говорю об обычной дружбе с соседями, которые, в случае чего, сбегались большой семьей и защищали.

И когда ваше руководство послало войска на Ичкерию, меньше всего они думали о защите прав каких-то русских или, тем более, о мести за их поруганные права. Просто хотели на примере маленькой Чечении запугать других, чтоб не высовывались.

[identity profile] generalermoloff.livejournal.com 2012-11-19 10:39 pm (UTC)(link)
Русские давно вышли из родоплеменного строя, именно поэтому создали государство, науку, культуру и армию. Чеченцы, почувствовав слабость центральной власти, мгновенно вернулись к дикости, принявшись убивать, насиловать, захватывать залужников. Или в Ичкерии не было рынков рабов и бизнеса, основанного на выкупе заложников? Особенно ярко характеризует ичкерийскую свободу отрезанные головы иностранных специалистов, выставленных вдоль дороги.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-20 11:53 pm (UTC)(link)
Все это было, но в гораздо меньших масштабах, чем гласит об этом российская пропаганда.

А англичане эти, которым головы отрезали - это вообще, по-моему, были первые иностранные специалисты, приехавшие к нам с каким-то проектом. Не удивлюсь совершенно, если узнаю, что бандитам просто заплатили за их зверскую казнь, чтобы отрезать нас от всего мира и не дать наладить экономику.

[identity profile] generalermoloff.livejournal.com 2012-11-21 11:28 am (UTC)(link)
Больше или меньше, все это было. Потом ваши воены три месяца трахали Масюк, снимали на видео и продавали. Я не против, пусть трахают, тем более сто Масюк была на стороне Ичкерии, вела репортажи про плохих русских и хороших нохчей, вот нохчи ее и отблагодарили. Вы можете сейчас говорить про бандитов, но вся Ичкерия была бандитской. Вам дали свободу на 3 года, вы смогли за это время настроить Россию на новую войну, получили ее и теперь на 99,9 % голосуете за Путина, называете его именем улицы и клянетесь в верности. Ваших пассионариев убили, а нынешняя молодежь мечтает стать чиновником или ментом.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-21 05:27 pm (UTC)(link)
Эти громкие случаи - и англичане, и Масюк - я уверена, были организованы российскими спецслужбами с использованием местных бандитов. С Масюк это еще более очевидно, чем с англичанами. После всего, что она для нас сделала, причинить ей вред - это... Ну, допустим, у бандитов нет ни чести, ни совести, вообще ничего, кроме желания денег и самых примитивных инстинктов. Допустим, бандиты вообще не смотрят телевизор и не знают, кто такая Масюк и о чем ее репортажи.

Но был же Масхадов! Неужели Вы думаете, что если бы ее похитили самые обычные бандюки ради денег и развлечений, возможностей Масхадова не хватило бы, чтобы ее вызволить?
Да хватило бы, конечно. Послал бы, в самом крайнем случае, ребят из своей личной охраны. Кстати, люди Масхадова не раз вызволяли заложников, в том числе журналистов, есть свидетельства этого.
Если не освободили именно Масюк - значит, не могли. Значит, ее похищение было проведено как тщательно подготовленная спецоперация - так, чтобы никто не узнал, где ее держат, и не смог отбить. Обычные бандюки не в состоянии провести такую операцию, если "братские" спецслужбы им не помогут.

Слишком уж это колоссальный удар по нашей репутации - именно эти убитые англичане и похищенная Масюк.

То, что "дали свободу" на 3 года - это слишком малый срок, чтобы справиться с бардаком. Огромный СССР, с ресурсами и властью в виде Сталина - и то не смог за три года восстановиться после войны.
Да и какая это свобода - без международного признания, без признанных и охраняемых границ, с постоянными провокациями со стороны соседей.

Да, пассионарии убиты. Новые еще не выросли. На троне сидит коллаборант, который творит, что хочет, запугал народ, а проценты выборов рисует с потолка. Но так же не всегда будет.