![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О Хардингуше
Клянусь Аллахом, очень долго не хотела о нем писать, неприятно мне это. Но поняла, что отмалчиваться - нечестно. Все равно что не предупредить своих о готовящейся вражеской операции.Кто не хочет - имеет полное право не верить, но я действительно кое в чем разбираюсь.
Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения. Очень мощное оружие, ничего подобного мы прежде не видели, и контрсредства тоже пока не знаем.
Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества. Таком, что любуешься невольно.
Цель этого проекта, если коротко - создание позитивного имиджа карателя.
При этом, человек он безумно талантливый, пишет просто роскошно и блог процентов на 95 ведет сам.
Думаю, что он действительно выезжает на спецоперации и сам все снимает. Его статус при этом - специально уполномоченный боец информационного фронта.
Это не сверхсложный и сверхдорогой вселенский заговор кровавой гэбни. Это всего лишь взяли талантливого добровольца и дали ему чуть больше свободы, чем обычно дают. Вот оно и выстрелило так мощно.
То, что его руководство якобы не знает, кто из бойцов ведет этот блог - вранье, при этом даже не слишком правдоподобное. Просто соблюдение необходимых правил игры. Фото, которые он выкладывает, настолько четко привязаны к времени и месту, что вычислить его было бы элементарно. А можно и не вычислять конкретного бойца - просто спустить вниз указание, чтобы утечка информации прекратилась. И прекратится.
Все силовые структуры стараются быть максимально закрытыми, боятся обнародования любой информации о себе - даже той, которая могла бы улучшить их имидж - в случае, если они они не контролируют эту информацию. Спросите у любого "не своего" в этих кругах журналиста - легко ли получить у силовиков любую информацию, хоть чуть-чуть отличающуюся от официального релиза?
Нет, никаких сенсационных тайн, могущих создать проблемы руководству спецназа, Хардингуш пока не выкладывал, а если и выложит - это будет дозированная имитация "утечки". Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства. Потому что если допустить, что он сам по себе - что должно думать его начальство? Сегодня он пишет о нас хорошо, а завтра будет в плохом настроении или обидится на что-то, и выложит ТАКОЕ! Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.
Проект "Хардингуш" пришел на смену другому всем известному проекту - блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государствообразующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блоггер оказался уличен в финансовых связях с властью.
В общем, где-то наверху сделали выводы, и перед нами новый герой: русский, крутой мужик, который "мочит в сортире" ненавистных всем ваххабитов. Он умен, рассудителен, прямолинеен, при этом сдержан и умел в общении. Он прекрасный аналитик и публицист, в национальных вопросах иногда резковат, но чаще толерантен (все правильно, ведь у нас ЕДИНАЯ многонациональная страна, а сепаратистам бой). Он пишет очень много правды, которую другие не пишут, потому что им не хватает ума, смелости или "крыши". Он меняется и усовершенствуется, как любой проект, но меняется умно - то есть, плавно, без резких движений.
Раскрутив журнал, он предложил публиковать у себя чужие материалы о мирных и красивых моментах кавказской жизни, которые не может писать сам. В результате очень скоро он превратится в редактора влиятельного интернет-СМИ, работающего под девизом: "Все народы многонациональной России под водительством умных, справедливых и бесстрашных силовиков дружно встали, чтобы дать бой отвратительным сепаратистам и ваххабитам".
Аргументы, которые он приводит в доказательство того, что он не проект, совершенно неубедительны. Вроде того, что у проекта не было бы опечаток, жаргонизмов, периодических посылов подальше неадекватных комментаторов, а была бы официальная обтекаемая речь и всеобщая толерантность. Что ответов приходилось бы ждать неделю, т.к. каждый коммент согласовывался бы с руководством. Что аккаунт был бы платным с самого начала, и т.д.
Да, официальные пресс-службы и их представители именно так себя и ведут. Их блоги, если они у них есть, всегда "обтекаемы". Почему? Потому что они не сами по себе. Любая опрометчивая фраза, в шутку написанная в личном блоге представителем какой-либо организации, может быть истолкована как позиция этой организации. Поэтому официальным необходимо каждый свой чих часами согласовывать с руководством. А у внедренных агентов такой обязанности нет. Они просто двигаются в указанном им общем направлении, а тактические решения принимают самостоятельно. Они работают на свою структуру, не афишируя, что уполномочены ею.
Во всех блоггерских школах уже давно учат, что если хочешь добиться популярности - пиши непринужденно, весело, на обычном человеческом языке и только от себя лично. Чтобы читатели видели, что ты живой человек, а не какая-то организация.
Короче говоря, если бы осуществлять проект "Хардингуш" доверили тупому сержанту, который писать не любит, да и не умеет толком, проект и выглядел бы так, как описывает Хардингуш. Но перед нами - вдохновенный мастер своего дела, добившийся для себя (или кто-то для него добился) зеленого света.
Зеленый свет, он же зеленая улица, может выражаться в чем угодно - от пиара топовыми блоггерами в нужный момент до находящихся под рукой консультантов по любым вопросам, готовых ответить тебе в любое время дня и ночи. Да и в непреследовании, в конце концов. Ведь любой спор, отстаивание своей позиции - это, прежде всего, факты и аргументы. Я вот никогда не уклоняюсь от споров, но какие у меня могут быть факты, если у меня "крыши" нет, а семья есть? И минус половина аргументов, потому что я думаю, как бы кого из вас не обидеть. Это настолько болезненная тема, если б вы знали - когда свои ведут себя, мягко говоря, очень неправильно, враги пользуются этим на полную катушку, а сказать об этом только попробуй - сразу же станешь худшим врагом, чем враги. А он-то своих "своих" не боится обидеть, он ими уполномочен.
"Бокс со связанными руками" - вот как это называется.
А у врагов руки не связаны. Еще и кастеты в перчатках припрятаны. И танки. И тяжелая артиллерия.
До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы. А поскольку их очень много, попадаются ведь и умные, и талантливые. А дальше дело за малым - заметить и взять на службу, обеспечить природный талант крышей, кастетами, танками, тяжелой артиллерией и этим вот зеленым светом.
Я знаю, когда этот проект лопнет и что послужит тому причиной. Но писать, извините, не буду. Поставить диагноз - значит подсказать лекарство, а я этого не хочу. Враг ведь.
И самое главное, братья: Хардингуша не надо оскорблять, проклинать, банить и выбрасывать из рейтингов. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.
Re: Стихи о любви? Не русском?
Стихи мои - конечно, на русском. Вот, можете почитать по тэгу "Мое творчество". (http://zulikhan.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D0%B5%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) Там стихи и немножко рисунков. О любви, правда, мало, потому что у нас не принято выставлять личные вещи на всеобщее обозрение. Но есть и о любви тоже.
Re: Стихи о любви? Не русском?
Буду анализировать Вашу, уважаемая Зулихан, разностороннюю идеологическую позицию цепью постингов. Вот 1-вый. -
Извините, уважаемая: я в быту не ругаюсь матом, но другое дело – в идеологических спорах. Ваши, уважаемая, идеологические позиции меня настолько раздражают, что комментировать их без мата – я не могу, да без мата – это не выражало бы степень моего возмущения, то есть было бы неискренно, а зачем нам не искренность. Итак. -
У Вас в блоге по поводу войны в Газе: "наши братья, многомиллионный арабский мир". –
ZT.
1) С какого хуя и с какого бодуна "многомиллионный арабский мир" Вы, уважаемая, записываете в свои братья? Вот у меня, ZT, как у Мишки Шифмана (из Высоцкого) "евреи сплошь в каждом поколении", в детстве я общался с еврейскими мальчиками, придававшим большое значение еврейству. Я же, как живущий в русской среде, просто никак не связывал себя с пресловутым "еврейским миром", как это, уважаемая, с дуру и с бодуна делаете Вы в отношении арабов.
2) Вот Антон Семенович Макаренко – коренной украинец, жил среди взведённых украинских националистов. И вот что он писал. - МАКАРЕНКО - ГОРЬКОМУ Харьков, 05.10.1932 .. И ещё одно - мне надоела Украина, ибо я всегда был просто русским человеком, а Москву люблю ..
Постинги по анализу Вашей идеологии (и Ваших стихов) ещё будут.
Постинг по анализу идеологии Зулихан.
Зулихан > Клянусь Аллахом ..
ZT. Бесконечное у Вас поминание Аллаха – тоже из области презреннейшего и возмутительного конформизма. Вы, Зулихан, ни черта не знаете про Аллаха, а кабы реально знали, то с ужасом отринулись бы от презренного типа по имени Аллах. Вот для Вашего, Зулихан, просвещения. –
Коран, 18:59 и дале; туманное “Муса сказал своему юноше” (и т.п.). 18:64 и далее : И нашли они раба из Наших рабов, которому Мы даровали .. и научили его Нашему знанию .. ZT. И вот уговор: что бы этот тип не сделал, - Муса, не смей возмущаться, ибо (не дословно) : “Как ты можешь возмущаться тем, о чем не имеешь знания?”. Так вот, этот тип делает одно за другим 3 навскидку пакостные деяния, и в том числе - террористическое убийство безвинного мальчика, аят 18:73(74). Муса таки возмущается, но тот тип отвечает: 18:79-80 “Что касается мальчика, то родители его были верующими, и мы боялись, что он обречет их переносить непокорность и неверие. И мы хотели, чтобы Господь дал им взамен лучшего, чем он ..”. ZT. А если и тот (замененный) тоже окажется навскидку плоховатым, то и того прикончим. Этак по порядку с десяток переберем - может какой и выйдет ничего себе? Подумаешь! Сколько Мы, Аллах, за одно неверие замачивали селений и народу-людей - и сосчитать-то невозможно. То есть, Мы, Аллах, народы и селения не жалели и террористически мочили, а тут какая-то букашка - мальчик. Ну, одним пацаном больше, одним меньше: какая разница ?!
loly_girl to ztpost > Коран без отрыва от Сунны и тафсиров вообще нельзя разбирать.
ZT. Ну, ясень пень, мои постинги о Коране ни к чёрту не годятся, потому что я, Зиновий Тененбойм, в жизни ни разу не заглядывал ни в Сунну, ни в тафсиры.
ZT. Уважаемая loly_girl, Вы, как знаток Сунны и тафсиров, дайте, пожалуйста, нам, невежам в Сунне и тафсирах, исто-правоверный разбор выше приведённого.
Короленко Вл. Галактионович 1853-1921. Письма к Луначарскому ("Новый мир" 1988,10). Из: Письмо второе от 11.07.1920 […] Приезд делегации английских рабочих закончился горьким письмом к ним Ленина .. Зато с Востока Советская республика получает горячие приветствия. Но - следует только вдуматься, что знаменует эта холодность английских рабочих-социалистов и приветы фанатичного Востока .. На днях я прочел в одной из советских газет возмущенное возражение турецкому "социалисту" Балиеву, статьи которого по армянскому вопросу отзывают прямыми призывами к армянской резне. Таков этот восточный социализм даже в европейской Турции. Когда же вы захотите ясно представить себе картину этих своеобразных восточных митингов на площадях перед мечетями, где странствующие дервиши призывают сидящих на корточках слушателей к священной войне с европейцами и вместе - к приветствованию русской Советской республики, то едва ли вы скажете, что тут речь идет о прогрессе в смысле Маркса и Энгельса... Скорее наоборот: Азия отзывается на то, что чувствует в нас родного, азиатского. 11.07.1920.
Коран: "Верующие! Воюйте с теми из неверных, которые близки к вам: знали бы они в вас вашу жестокость..." (9:124; 48:29).
К. Маркс в статье "Объявление войны", посвященной русско-турецкой войне, писал: "Коран и основанное на нем мусульманское законодательство сводят географию и этнографию различных народов к простой и удобной формуле деления их на две страны и две нации: правоверных и неверных. Неверный - это "харби", враг. Ислам ставит неверных вне закона и создает состояние непрерывной вражды между мусульманами и неверными" [Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 10, с. 167.].
Постинги по анализу Вашей идеологии (и Ваших стихов) ещё будут.
Пацаном больше пацаном меньше ..
Из интернета. -
В Великобритании начался суд над женщиной, убившей своего сына за то, что он не смог выучить наизусть текст Корана, пишет 1 ноября The Telegraph.
32-летняя мусульманка Сара Иг (Sara Ege) из города Кардифф в Уэльсе избила семилетнего сына за то, что он не смог процитировать текст Корана, который она приказала ему выучить. От полученных травм мальчик скончался. После этого женщина подожгла его тело, чтобы избавиться от улик.
По словам Сары Иг, она и ее муж хотели, чтобы их сын стал хафизом (мусульманином, который знает наизусть весь текст Корана). "У нас была высокая цель, - заявила она. - Мы хотели, чтобы он выучил 35 страниц за три месяца". Женщина добавила, что в качестве награды обещала сыну новый велосипед.
Сара Иг призналась, что неоднократно избивала своего сына, когда была недовольна его успехами. После обнаружения тела мальчика родители заявили сотрудникам полиции, что он погиб при пожаре, однако вскрытие показало, что смерть произошла раньше в результате тяжелых травм.
Позже женщина призналась в убийстве, однако заявила, что убить сына ей приказал шайтан. Ее муж отрицает свою причастность к преступлению.
Несправедливо но остро о Зулихан.
И эта злоба будоражится и пролонгируется блогерами (ЖЖ-ешниками) типа Зулихан, будоражится и пролонгируется злонамеренно, искусственно и специально .. Чтоб примирение не наступило никогда .. Но "Чужой чернотой белым и пушистым не станешь" ..
Постинг по анализу идеологии Зулихан.
Зулихан > Стихи мои - конечно, на русском. О любви, правда, мало, потому что у нас не принято выставлять личные вещи на всеобщее обозрение ..
ZT. Что это за поэт такой, поэт "Зулихан" ?! Невозможно и представить, чтобы Вл. Маяковский или Вл. Высоцкий не выходили бы за рамки "у нас принятого", и гордились бы своей заданной узостью!
Из Володи Высоцкого : У неё всё своё – и жильё и бельё / Ну а я ангажирую угол у тёти / Для неё всё свободное время моё, на неё я смотрю из окна, что напротив / У неё на окошках герань / У неё занавески в разводах / У меня на окне ни хера / Только пыль, только толстая пыль на комодах .. ZT. И Володю Высоцкого никогда не волновали нормы "принятого".
Из Володи Маяковского : Заучат фразу – ишь ребятьё / И ходят за ней, как за няней / Бытиё, а для этих едьё и питьё, определяет сознание. ZT. И Володю Маяковского никогда не волновали нормы "принятого".
А такие как Зулихан – напялят на себя "образ нации" – и вот уж они не автономные свободные личности, а кукловодные (от штампа-образа) марионетки.
Вы, Зулихан, автономная личность или марионетка "у нас" (у чеченов, у "братьев арабов", у "братьев мусульман") принятого?
В постигах ЖЖ и в стихах Вы, Зулихан, с апломбом рекламируете свой презренный конформизм.
Позор!
Постинги по анализу Вашей идеологии (и Ваших стихов) ещё будут.
Re: Постинг по анализу идеологии Зулихан.
Там и: Из Володи Маяковского : Заучат фразу – ишь ребятьё / И ходят за ней, как за няней / Бытиё, а для этих едьё и питьё, определяет сознание. / Он же: Тут и мой овал лица, снизу люди тщатся / К чёрту, останавлица строго воспрещатся! / Он же: Бумаги гладь облёвывая пером, концом губы поэт как блядь рублёвая живёт с словцом любым.
ZT. И Володю Маяковского никогда не волновали нормы "принятого".
Постинг по анализу идеологии Зулихан.
Зулихан to ZT > Постарайтесь все-таки о чужой вере более уважительно, лады? Я же не пишу гадости о Вашей вере.
ZT to Зулихан > Вы не пишите гадостей о тех, кто не верит ни в какого бога, ни в какого чёрта и ни в какую кочергу? - Ну, я очень признателен Вам за это.
Зулихан to ZT > По сути вопроса - расскажу. Женщины так же становятся шахидами, как и мужчины, и попадают в Рай. В Раю земные женщины не становятся гуриями, гурии - это создания Рая, которые прислуживают праведникам - и мужчинам, и женщинам. Земные женщины в Раю красивее гурий и воссоединяются со своими мужьями, если их мужья тоже попали в Рай. Если не попали - женщина может выбрать себе нового мужа
Из: http://ulenspiegel.od.ua/pro-zhrecov [...] .. Откуда ни возьмись, возникли шарлатаны, которые внезапно знали лучше всех, что хотят боги, и сами были с ними просто в корифанских отношениях. Боги, как оказалось, хотели, чтобы их представителям построили дома побольше, а также дали девственниц, еды, бухла, бабла и уважухи. А обыкновенным людям всё это потом зачтётся. После смерти. И так удачно всё придумано, что обещать ведь можно что угодно, ещё никто оттуда не вернулся и не рассказал, мол, так и так, наёбка всё и нет там ничего .. [...]
.. Откуда ни возьмись, возникли шарлатанки ЖЖ-сници типа ЖЖ-сници Зулихан, которые внезапно знали лучше всех, почему женщинам стоит идти в шахидки. И так удачно ЖЖ-сница Зулихан всё придумала, что обещать ведь можно что угодно, ещё никто оттуда не вернулся и не рассказал, мол, так и так, наёбка всё и нет там ничего .. [...]
http://www.youtube.com/watch?v=_gVhCo1a-AE&featur . [...]
Да брехня вся эта история. Хрень полная!
Постинги по анализу Вашей идеологии (и Ваших стихов) ещё будут.
Re: Стихи о любви? Не русском?
В.С. Высоцкий .. Жираф влюбился в антилопу .. Нынче в нашей фауне ровны все поголовно .. Если вся моя родня будет ей не рада .. я уйду из стада .. Горю не помочь, нет теперь закона, у жирафов вышла дочь замуж за бизона ..
ZT. А в это же время пресловутая Зулихан заточила себя в гетто / резервацию чечено-принятого ..