zulikhan: (Default)
Zulikhan Magomadova ([personal profile] zulikhan) wrote2012-11-14 09:07 am

О Хардингуше

Клянусь Аллахом, очень долго не хотела о нем писать, неприятно мне это. Но поняла, что отмалчиваться - нечестно. Все равно что не предупредить своих о готовящейся вражеской операции.

Кто не хочет - имеет полное право не верить, но я действительно кое в чем разбираюсь.

Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения. Очень мощное оружие, ничего подобного мы прежде не видели, и контрсредства тоже пока не знаем.
Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества. Таком, что любуешься невольно.

Цель этого проекта, если коротко - создание позитивного имиджа карателя.

При этом, человек он безумно талантливый, пишет просто роскошно и блог процентов на 95 ведет сам.
Думаю, что он действительно выезжает на спецоперации и сам все снимает. Его статус при этом - специально уполномоченный боец информационного фронта.

Это не сверхсложный и сверхдорогой вселенский заговор кровавой гэбни. Это всего лишь взяли талантливого добровольца и дали ему чуть больше свободы, чем обычно дают. Вот оно и выстрелило так мощно.

То, что его руководство якобы не знает, кто из бойцов ведет этот блог - вранье, при этом даже не слишком правдоподобное. Просто соблюдение необходимых правил игры. Фото, которые он выкладывает, настолько четко привязаны к времени и месту, что вычислить его было бы элементарно. А можно и не вычислять конкретного бойца - просто спустить вниз указание, чтобы утечка информации прекратилась. И прекратится.

Все силовые структуры стараются быть максимально закрытыми, боятся обнародования любой информации о себе - даже той, которая могла бы улучшить их имидж - в случае, если они они не контролируют эту информацию. Спросите у любого "не своего" в этих кругах журналиста - легко ли получить у силовиков любую информацию, хоть чуть-чуть отличающуюся от официального релиза?

Нет, никаких сенсационных тайн, могущих создать проблемы руководству спецназа, Хардингуш пока не выкладывал, а если и выложит - это будет дозированная имитация "утечки". Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства. Потому что если допустить, что он сам по себе - что должно думать его начальство? Сегодня он пишет о нас хорошо, а завтра будет в плохом настроении или обидится на что-то, и выложит ТАКОЕ! Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.

Проект "Хардингуш" пришел на смену другому всем известному проекту - блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государствообразующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блоггер оказался уличен в финансовых связях с властью.

В общем, где-то наверху сделали выводы, и перед нами новый герой: русский, крутой мужик, который "мочит в сортире" ненавистных всем ваххабитов. Он умен, рассудителен, прямолинеен, при этом сдержан и умел в общении. Он прекрасный аналитик и публицист, в национальных вопросах иногда резковат, но чаще толерантен (все правильно, ведь у нас ЕДИНАЯ многонациональная страна, а сепаратистам бой). Он пишет очень много правды, которую другие не пишут, потому что им не хватает ума, смелости или "крыши". Он меняется и усовершенствуется, как любой проект, но меняется умно - то есть, плавно, без резких движений.
Раскрутив журнал, он предложил публиковать у себя чужие материалы о мирных и красивых моментах кавказской жизни, которые не может писать сам. В результате очень скоро он превратится в редактора влиятельного интернет-СМИ, работающего под девизом: "Все народы многонациональной России под водительством умных, справедливых и бесстрашных силовиков дружно встали, чтобы дать бой отвратительным сепаратистам и ваххабитам".

Аргументы, которые он приводит в доказательство того, что он не проект, совершенно неубедительны. Вроде того, что у проекта не было бы опечаток, жаргонизмов, периодических посылов подальше неадекватных комментаторов, а была бы официальная обтекаемая речь и всеобщая толерантность. Что ответов приходилось бы ждать неделю, т.к. каждый коммент согласовывался бы с руководством. Что аккаунт был бы платным с самого начала, и т.д.

Да, официальные пресс-службы и их представители именно так себя и ведут. Их блоги, если они у них есть, всегда "обтекаемы". Почему? Потому что они не сами по себе. Любая опрометчивая фраза, в шутку написанная в личном блоге представителем какой-либо организации, может быть истолкована как позиция этой организации. Поэтому официальным необходимо каждый свой чих часами согласовывать с руководством. А у внедренных агентов такой обязанности нет. Они просто двигаются в указанном им общем направлении, а тактические решения принимают самостоятельно. Они работают на свою структуру, не афишируя, что уполномочены ею.

Во всех блоггерских школах уже давно учат, что если хочешь добиться популярности - пиши непринужденно, весело, на обычном человеческом языке и только от себя лично. Чтобы читатели видели, что ты живой человек, а не какая-то организация.

Короче говоря, если бы осуществлять проект "Хардингуш" доверили тупому сержанту, который писать не любит, да и не умеет толком, проект и выглядел бы так, как описывает Хардингуш. Но перед нами - вдохновенный мастер своего дела, добившийся для себя (или кто-то для него добился) зеленого света.

Зеленый свет, он же зеленая улица, может выражаться в чем угодно - от пиара топовыми блоггерами в нужный момент до находящихся под рукой консультантов по любым вопросам, готовых ответить тебе в любое время дня и ночи. Да и в непреследовании, в конце концов. Ведь любой спор, отстаивание своей позиции - это, прежде всего, факты и аргументы. Я вот никогда не уклоняюсь от споров, но какие у меня могут быть факты, если у меня "крыши" нет, а семья есть? И минус половина аргументов, потому что я думаю, как бы кого из вас не обидеть. Это настолько болезненная тема, если б вы знали - когда свои ведут себя, мягко говоря, очень неправильно, враги пользуются этим на полную катушку, а сказать об этом только попробуй - сразу же станешь худшим врагом, чем враги. А он-то своих "своих" не боится обидеть, он ими уполномочен.

"Бокс со связанными руками" - вот как это называется.
А у врагов руки не связаны. Еще и кастеты в перчатках припрятаны. И танки. И тяжелая артиллерия.

До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы. А поскольку их очень много, попадаются ведь и умные, и талантливые. А дальше дело за малым - заметить и взять на службу, обеспечить природный талант крышей, кастетами, танками, тяжелой артиллерией и этим вот зеленым светом.

Я знаю, когда этот проект лопнет и что послужит тому причиной. Но писать, извините, не буду. Поставить диагноз - значит подсказать лекарство, а я этого не хочу. Враг ведь.

И самое главное, братья: Хардингуша не надо оскорблять, проклинать, банить и выбрасывать из рейтингов. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-14 04:20 pm (UTC)(link)
"Вы сами-то верите, что родственники, знакомые или друзья "муджахидов" ни сном, ни духом?"

Не верю, конечно. Я этого и не писала. Обычно они знают или догадываются, чем занимаются их родственники в лесу. Так и родственники карателей тоже это знают. Всех пытать и убивать, что ли?

Статус партизан они как раз не потеряли. Идет война, в лесу воюют партизаны, что не так? Вот дали бы Ичкерии независимость при Дудаеве - и не было бы этого. Имели бы на границе цивилизованное дружественное государство. И ни ваххабитов вам, ни кайенов.

[identity profile] skifalef.livejournal.com 2012-11-14 08:44 pm (UTC)(link)
>Вот дали бы Ичкерии независимость при Дудаеве - и не было бы этого. Имели бы на границе цивилизованное дружественное государство
Это шутка юмора такая?
Проводили уже такой эксперимент в промежуток между первой и второй войнами.
Ни цивилизованности, ни дружбы.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-14 11:01 pm (UTC)(link)
Убили Дудаева, который единственный мог как-то контролировать ситуацию, вот и началось.
Масхадов, в общем, продолжал курс Дудаева, но у него не было ни сил, ни харизмы, чтобы держать в узде Басаева и остальных. А что разруха была и бандитизм - так это совершенно обычное состояние после войн и революций. Лет за 10 обычно проходит.

[identity profile] skifalef.livejournal.com 2012-11-15 06:47 am (UTC)(link)
>Убили Дудаева, который единственный мог как-то контролировать ситуацию, вот и началось.
Масхадов, в общем, продолжал курс Дудаева, но у него не было ни сил, ни харизмы, чтобы держать в узде Басаева и остальных.

Оставим даже в стороне смелое, но мало чем обоснованное заявление про Дудаева, контролирующего ситуацию.
Сейчас-то кто контролировать ее будет? Умаров?

И нам что, 10 лет терпеть ваш бандитизм надо? Нет, спасибо.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-16 11:21 pm (UTC)(link)
Не думаю, что Умаров )
А терпеть не надо было. Поставить крепкий забор - и все проблемы )

[identity profile] skifalef.livejournal.com 2012-11-17 02:30 pm (UTC)(link)
За "забор" и поддержание его в непроницаемом состоянии кто платить должен? Я, как налогоплательщик? Опять же, нет, спасибо.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-17 07:20 pm (UTC)(link)
Лучше платить за рамзановы "кайены"?

[identity profile] skifalef.livejournal.com 2012-11-18 07:13 pm (UTC)(link)
Рамзанов кайен таки дешевле.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-18 08:48 pm (UTC)(link)
Зато унизительнее.
Вместо того, чтобы укреплять собственную границу, о чем с незапамятных времен песни пели - дикаря-людоеда содержите.

[identity profile] skifalef.livejournal.com 2012-11-19 07:32 am (UTC)(link)
Лучше один "дикарь-людоед", чем целый набор "полевых командиров" aka главарей банд.

К тому же "дикарь-людоед" он ровно постольку, поскольку делает то, что не нравится лично вам. Не вашего , будем говорить, тейпа, видимо.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-19 09:59 pm (UTC)(link)
Во-первых, мои родственники и при Джохаре не были при власти, а были обычными людьми.
Во-вторых, из какого тейпа Джохар, многие у нас вообще не знали. Чувствуете разницу?

В-третьих, Рамзан - дикарь и людоед объективно. Методы и манера поведения у него такие.

[identity profile] number-9160.livejournal.com 2012-11-17 07:26 pm (UTC)(link)
Убили Дудаева, который единственный мог как-то контролировать ситуацию, вот и началось.

Что лишний раз подтверждает, что вас требуется контролировать, заметьте - это ваши слова.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-17 07:40 pm (UTC)(link)
Так всех требуется контролировать. Но есть разница - делает это свой парень, за которого народ проголосовал и которым гордится, или ставленник оккупантов, запугавший народ коллективной ответственностью.

[identity profile] number-9160.livejournal.com 2012-11-17 08:26 pm (UTC)(link)
Не всех, у разных народов разный менталитет, у вас менталитет и традиции бандитов. Только не нужно приводить факты про бедность места проживания, и такие народы были, и не все бандидствовали.

(Anonymous) 2012-11-14 08:45 pm (UTC)(link)
Был же пробный отрезок независимости после Хасавюрта...
Так что, стало бы еще хуже.

[identity profile] svetlanag79.livejournal.com 2012-11-15 02:09 pm (UTC)(link)
Вы сами то в это верите? Давали уже независимость - самим после этого мало не показалось, так же как и Дагестану!

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-15 09:08 pm (UTC)(link)
Во-первых, это была не настоящая независимость. Без признания и посольств - это не то.
Во-вторых, тот негатив, что был - это были обычные трудности переходного периода. Как у всех. Которые, к тому же, искусно раздувались извне.

[identity profile] ru-squad.livejournal.com 2012-11-16 07:11 am (UTC)(link)
Это не "трудности переходного периода", это закономерное состояние ваххабитского исламского государства. Через лет 10 - был бы второй Афганистан, только и всего.
На что бы вы жили "как все другие"? Во время власти Басаева/Масхадова тем не менее поступали деньги из федерального центра. Сейчас вот исключительно на эти транши и живете. Нефти у вас мало, других ресурсов нет, работать "западло". Был бы просто Афганистан с производством наркоты и похищениями людей.
Я сам только за отделение, только делать надо было с умом - строить стену, как между Израилем и Палестиной - как показала практика она вполне себе работает.

[identity profile] zulikhan.livejournal.com 2012-11-17 06:12 pm (UTC)(link)
Конечно, надо было строить стену. Кто ж возражает?
А у нас не было бы никакого Афганистана. Потому что бандиты имеют обыкновение заканчиваться естественным путем. За несколько лет на замкнутой территории они выбивают друг друга, а выжившие становятся капиталистами.