О Хардингуше

[zulikhan]

Клянусь Аллахом, очень долго не хотела о нем писать, неприятно мне это. Но поняла, что отмалчиваться - нечестно. Все равно что не предупредить своих о готовящейся вражеской операции.

Кто не хочет - имеет полное право не верить, но я действительно кое в чем разбираюсь.

Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения. Очень мощное оружие, ничего подобного мы прежде не видели, и контрсредства тоже пока не знаем.
Это проект, курируемый кем-то на высочайшем уровне и осуществляемый на высочайшем уровне качества. Таком, что любуешься невольно.

Цель этого проекта, если коротко - создание позитивного имиджа карателя.

При этом, человек он безумно талантливый, пишет просто роскошно и блог процентов на 95 ведет сам.
Думаю, что он действительно выезжает на спецоперации и сам все снимает. Его статус при этом - специально уполномоченный боец информационного фронта.

Это не сверхсложный и сверхдорогой вселенский заговор кровавой гэбни. Это всего лишь взяли талантливого добровольца и дали ему чуть больше свободы, чем обычно дают. Вот оно и выстрелило так мощно.

То, что его руководство якобы не знает, кто из бойцов ведет этот блог - вранье, при этом даже не слишком правдоподобное. Просто соблюдение необходимых правил игры. Фото, которые он выкладывает, настолько четко привязаны к времени и месту, что вычислить его было бы элементарно. А можно и не вычислять конкретного бойца - просто спустить вниз указание, чтобы утечка информации прекратилась. И прекратится.

Все силовые структуры стараются быть максимально закрытыми, боятся обнародования любой информации о себе - даже той, которая могла бы улучшить их имидж - в случае, если они они не контролируют эту информацию. Спросите у любого "не своего" в этих кругах журналиста - легко ли получить у силовиков любую информацию, хоть чуть-чуть отличающуюся от официального релиза?

Нет, никаких сенсационных тайн, могущих создать проблемы руководству спецназа, Хардингуш пока не выкладывал, а если и выложит - это будет дозированная имитация "утечки". Но все равно - то, что размещено в его блоге, невозможно публиковать без санкции, вернее, без прямого приказа руководства. Потому что если допустить, что он сам по себе - что должно думать его начальство? Сегодня он пишет о нас хорошо, а завтра будет в плохом настроении или обидится на что-то, и выложит ТАКОЕ! Так что лавочку, на всякий случай, надо немедленно прикрыть.

Проект "Хардингуш" пришел на смену другому всем известному проекту - блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государствообразующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блоггер оказался уличен в финансовых связях с властью.

В общем, где-то наверху сделали выводы, и перед нами новый герой: русский, крутой мужик, который "мочит в сортире" ненавистных всем ваххабитов. Он умен, рассудителен, прямолинеен, при этом сдержан и умел в общении. Он прекрасный аналитик и публицист, в национальных вопросах иногда резковат, но чаще толерантен (все правильно, ведь у нас ЕДИНАЯ многонациональная страна, а сепаратистам бой). Он пишет очень много правды, которую другие не пишут, потому что им не хватает ума, смелости или "крыши". Он меняется и усовершенствуется, как любой проект, но меняется умно - то есть, плавно, без резких движений.
Раскрутив журнал, он предложил публиковать у себя чужие материалы о мирных и красивых моментах кавказской жизни, которые не может писать сам. В результате очень скоро он превратится в редактора влиятельного интернет-СМИ, работающего под девизом: "Все народы многонациональной России под водительством умных, справедливых и бесстрашных силовиков дружно встали, чтобы дать бой отвратительным сепаратистам и ваххабитам".

Аргументы, которые он приводит в доказательство того, что он не проект, совершенно неубедительны. Вроде того, что у проекта не было бы опечаток, жаргонизмов, периодических посылов подальше неадекватных комментаторов, а была бы официальная обтекаемая речь и всеобщая толерантность. Что ответов приходилось бы ждать неделю, т.к. каждый коммент согласовывался бы с руководством. Что аккаунт был бы платным с самого начала, и т.д.

Да, официальные пресс-службы и их представители именно так себя и ведут. Их блоги, если они у них есть, всегда "обтекаемы". Почему? Потому что они не сами по себе. Любая опрометчивая фраза, в шутку написанная в личном блоге представителем какой-либо организации, может быть истолкована как позиция этой организации. Поэтому официальным необходимо каждый свой чих часами согласовывать с руководством. А у внедренных агентов такой обязанности нет. Они просто двигаются в указанном им общем направлении, а тактические решения принимают самостоятельно. Они работают на свою структуру, не афишируя, что уполномочены ею.

Во всех блоггерских школах уже давно учат, что если хочешь добиться популярности - пиши непринужденно, весело, на обычном человеческом языке и только от себя лично. Чтобы читатели видели, что ты живой человек, а не какая-то организация.

Короче говоря, если бы осуществлять проект "Хардингуш" доверили тупому сержанту, который писать не любит, да и не умеет толком, проект и выглядел бы так, как описывает Хардингуш. Но перед нами - вдохновенный мастер своего дела, добившийся для себя (или кто-то для него добился) зеленого света.

Зеленый свет, он же зеленая улица, может выражаться в чем угодно - от пиара топовыми блоггерами в нужный момент до находящихся под рукой консультантов по любым вопросам, готовых ответить тебе в любое время дня и ночи. Да и в непреследовании, в конце концов. Ведь любой спор, отстаивание своей позиции - это, прежде всего, факты и аргументы. Я вот никогда не уклоняюсь от споров, но какие у меня могут быть факты, если у меня "крыши" нет, а семья есть? И минус половина аргументов, потому что я думаю, как бы кого из вас не обидеть. Это настолько болезненная тема, если б вы знали - когда свои ведут себя, мягко говоря, очень неправильно, враги пользуются этим на полную катушку, а сказать об этом только попробуй - сразу же станешь худшим врагом, чем враги. А он-то своих "своих" не боится обидеть, он ими уполномочен.

"Бокс со связанными руками" - вот как это называется.
А у врагов руки не связаны. Еще и кастеты в перчатках припрятаны. И танки. И тяжелая артиллерия.

До сих пор спасала только их непроходимая тупость. Но это же они в целом и в среднем тупы. А поскольку их очень много, попадаются ведь и умные, и талантливые. А дальше дело за малым - заметить и взять на службу, обеспечить природный талант крышей, кастетами, танками, тяжелой артиллерией и этим вот зеленым светом.

Я знаю, когда этот проект лопнет и что послужит тому причиной. Но писать, извините, не буду. Поставить диагноз - значит подсказать лекарство, а я этого не хочу. Враг ведь.

И самое главное, братья: Хардингуша не надо оскорблять, проклинать, банить и выбрасывать из рейтингов. Зная, кто он такой - его надо читать, каждый пост. Читать вдумчиво, анализировать и - УЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ. Лучше врага не научит никто.

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

Объясняю. Во-первых, они очень часто действительно убивают мирных обывателей. Иногда эти люди вообще "ни сном ни духом". Чаще - это какие-то родственники, знакомые или друзья муджахидов. Что ни в коей степени не означает, что их можно убивать.

Во-вторых, те, кто действительно сражается с оружием в руках, террористы только в глазах своих врагов. Для них самих и тех, кто им сочувствует, они солдаты, бойцы освободительного движения. Когда немцы вешали советских партизан, они тоже цепляли им на грудь таблички с надписями вроде "Бандит", "Поджигатель" и т.д. Но местные жители ведь знали, что это не бандит-уголовник, а советский партизан.

В-третьих, воюют они, каратели, как-то уж очень уж героически. Блокируют бронетехникой дом, где сидят два человека с автоматами, и расстреливают его из танка.

В-четвертых, тех, кто принимает решение сдаться или просто попадает к ним в плен, они пытают. Герои, в общем.

[roheleo.livejournal.com]

Спасибо за ответ!
А за что они сражаются? За то, чтобы молиться по-другому? Не 9 поклонов делать, а 10? Или зачем-то отделиться от России хотят? Зачем? На что они будут жить?
А как обывателей-то убивают?
По поводу расстрелов из танка: зачем рисковать жизнью бойцов? Люди оказывают вооруженное сопротивление и сдаваться не собираются.
Пытки, думаю, имеют место. Везде пытают. Но это уже следствие, а не причина, ИМХО.

[pilli-grimm.livejournal.com]

Это вопросы следует адресовать Березовскому и его покровителям, что уже более двухсот лет облизываются на Кавказ

[zulikhan.livejournal.com]

За что сражаются сейчас - в одном комментарии не ответишь, отдельный пост писать надо. Сложно это. Во времена моей юности все было проще и понятнее - сражались за Родину и веру, то есть, за свое суверенное государство, ЧРИ. А потом эта борьба за ЧРИ плавно перетекла во всекавказский Джихад с совершенно другими уже целями.

Сейчас, если совсем коротко - это замкнутый круг. На Кавказе есть суфии и салафиты, власть и силовики видят во всех салафитах "пособников бандподполья" и ведут себя с ними соответственно, чем увеличивают количество муджахидов и их симпатиков.
Но это, конечно, только одна из ряда причин.

А каждый конкретный муджахид - он воюет за то, чтобы причинить как можно больший вред врагам Аллаха и попасть в Рай.

Отделиться от России в единое исламское государство хотят, конечно. Жили бы так же и на то же, что все живут, кого Россия не "кормит". Другое дело, что я не очень-то верю в успех этого проекта, Имарат Кавказ имею в виду. Нельзя малыми силами воевать против всего мира, нужно искать союзников.

Обывателей убивают по разному. Могут просто задержать где-то, а потом "найти" труп с оружием. Для отчетности. Могут забить в полиции до полусмерти. Часто расстреливают в машинах. Потом объявляют, что боевики на машине пытались скрыться, ведя огонь, а на ютубах появляются сделанные свидетелями видео, где видно, что машина все это время была припаркована. Ух, боятся силовики этих любительских видео с ютуба! Иначе бы не появился Хардингуш, который сам снимает и выкладывает позитивные для силовиков ролики )

[rstslv.livejournal.com]

факты есть ? где ? такчто не 3.14ди. "я слышала , мне сказали , все не так" - ДЕШЕВЫЕ отмазки. Хардингуш пишет все по делу и с толком . ни одного слова не по делу. А твои муджахединские домыслы выглядит как банальное вранье.

о шахидках

[ztpost.livejournal.com]

Насколь я в курсе, Мухаммад сочинил рай, рассчитанный только на мужиков (гурии и всё такое), но ведь среди шахидов и женщины, их, кажется, там больше, чем мужиков. Они-то чего стремятся в рай? чтобы стать там гурией-подстилкой для мужиков? Вообще, с раем в Коране - полный пи..дец ..

[number-9160.livejournal.com]

А каждый конкретный муджахид - он воюет за то, чтобы причинить как можно больший вред врагам Аллаха и попасть в Рай.

А попадает в Ад, такая вот петрушка.

[westsib.livejournal.com]

Мирных жителей убивают с обеих сторон, и даже с третей стороны тоже убивают.
Причем оценка их мирности, у нас с вами, зиждется на отношении и предположениях. Разве нет?

Террорист - человек совершающий убийства и пр. против и мирных граждан, в том числе... Или "борцы за свободу" мало этого нам продемонстрировали? Более чем достаточно продемонстрировали. Борются с государством? Отлично, любое государство не может не бороться в ответ, если хочет и далее существовать. Так что дело не в эмоциональной оценке и предпочтениях, а в том, что совершают "освободители" на самом деле. На самом деле они терроризируют мирное население России и, в первую очередь мирное население Кавказа.

Не понятно, что вы имеете ввиду под героизмом, если те же террористы действуют всегда, с точки зрения дуэли, - подло, исподтишка, со спины и т.д. Это героизм?
Может с голыми руками их брать, что бы заслужить звание героя? )Что-то мне подсказывает, что отрицательных эмоций будет у вас ещё больше ... ;)

На войне все и всегда пытают. Вообще все и вообще всегда. Горькая правда.

[zulikhan.livejournal.com]

"террористы действуют всегда, с точки зрения дуэли, - подло, исподтишка, со спины и т.д. Это героизм?"

Так дуэли же происходят с одинаковым оружием и по заранее установленным правилам.
А когда такое неравенство сил - какие могут быть дуэли?

И на войне это называется не удар исподтишка, со спины и т.д., а засада или диверсия. Партизаны всегда и всюду так воюют.

Если боксер на ринге ударил другого боксера ногой, его дисквалифицируют, и позор ему будет. А если он сидел дома и к нему вломились пять человек с ломами, он будет их убивать тем способом, каким сможет )

[westsib.livejournal.com]

Конечно, какое равенство сил, когда бандиты стреляют людям в спину, подрывают мирных граждан (причем чаще всего единоверцев), занимаются рэкетом и тривиальным грабежом? А потом ещё бывает и на перегонки сдают друг друга федералам ... Ведь так?
И почему рыцари ваххабизма стреляют в спины, а не выходят с голыми руками отвернуть голову врагу? Наверно что-то услышу о эффективности и уместности ;)

И раз у бандитов это называется диверсия и засада, то у защитников государства и народов этого государства ответные меры называются спецооперациями и которые проводят с умом и, сберегая личный состав. Это грамотно, это адекватно и пусть бандиты бесятся от бессильной злобы, пусть мучаются от невозможности остаться безнаказанными. У них и так не жизнь, а издевательство над собой и другими.

[number-9160.livejournal.com]

При взрыве дома, или людей в метро, у гражданских я так понимаю дикое преимущество в подготовке и военной технике, я правильно вас понял?

[(Anonymous)]

Во-первых, нет доказательств, что мирных жителей убивают часто. Пропаганда кавказ-центра не в счет. Вы сами-то верите, что родственники, знакомые или друзья "муджахидов" ни сном, ни духом? Это на Кавказе-то ))

Во-вторых, вы сами признавали не раз, что из освободительной войны за независимость, движ превратился в чистый имаратный джихад. Поэтому, они потеряли статус партизан и закрепили за собой статус бандитов. Тем более, что вся мякотка происходит на территории Ингушетии и Дагестана, которые не заявляли никаких претензий на независимость.

В-третьих, они воюют максимально эффективно и безопасно для себя в рамках имеющихся возможностей. Вы хотите, чтобы они как Пересвет с Челубеем на ножичках? Скажите спасибо, что не бомбят, как желали многие россияне.

В-четвертых, пытают или нет - прямых доказательств нет, см. п.1. По крайней мере, головы на камеру не отрезают живьем, как это ваши делали, так что не вам обвинять - чья бы корова...

[zulikhan.livejournal.com]

"Вы сами-то верите, что родственники, знакомые или друзья "муджахидов" ни сном, ни духом?"

Не верю, конечно. Я этого и не писала. Обычно они знают или догадываются, чем занимаются их родственники в лесу. Так и родственники карателей тоже это знают. Всех пытать и убивать, что ли?

Статус партизан они как раз не потеряли. Идет война, в лесу воюют партизаны, что не так? Вот дали бы Ичкерии независимость при Дудаеве - и не было бы этого. Имели бы на границе цивилизованное дружественное государство. И ни ваххабитов вам, ни кайенов.

[skifalef.livejournal.com]

>Вот дали бы Ичкерии независимость при Дудаеве - и не было бы этого. Имели бы на границе цивилизованное дружественное государство
Это шутка юмора такая?
Проводили уже такой эксперимент в промежуток между первой и второй войнами.
Ни цивилизованности, ни дружбы.

[(Anonymous)]

Был же пробный отрезок независимости после Хасавюрта...
Так что, стало бы еще хуже.

бойцы освободительного движения

[borgirr.livejournal.com]

подозреваю что эти "бойцы освободительного движения" воюют тоже не очень то конвенционально. тоже пытают пленных и убивают родственников. и какая разница - взрывается ли снаряд выпущенный из танка или заложенный фугас. в любом случае могут погибнуть мирные жители.
это, знаете ли, война.

Re: бойцы освободительного движения

[zulikhan.livejournal.com]

Все бывает. Но с тех пор, как Докка категорически запретил трогать мирных жителей, они воюют достаточно чисто. Ну - как обычные партизаны.
И каратели воюют, как обычные каратели.

[wimpall.livejournal.com]

Во первых что бывает когда бородатые приходят к власти - уже все видели. Чечня 91-99 годы. Геноцид русских.

Во вторых ингушские блогеры о лесных - отзываются совсем не благостно.

В третих - естественно они минимируют потери. А кому нужно бросаться на амбразуру - если можно сделать это без потерь.

В четвертых - я как-то помню русских в чечне (не солдат, а простых обывателей). Как их похищали и пытали. Теперь бородатые удивляются, что к ним - так же?

[zulikhan.livejournal.com]

Начнем с того, что геноцида русских в Чечении просто не было. Это выдумки кремлевской пропаганды. Бандитизм был, конечно, но никто целенаправленно не истреблял именно русских.

Посмотрела бы я на живущего на Кавказе блоггера, который благостно отзывался бы о лесных. Вернее, на то, сколько времени он бы смог продолжать вести свой блог.

[lukavijdrug.livejournal.com]

Блокируют бронетехникой дом, где сидят два человека с автоматами, и расстреливают его из танка.(с) А должны выйти в трусах и майке с огурцом?)

[valer288.livejournal.com]

сравнение кощунственное.
ужас что там у вас в голове....или головах...

[number-9160.livejournal.com]

Половина ваши фантазии, вторая половина особенности менталитета.

А вот с партизанами вы ошиблись, там где советские партизаны боролись за Родину, чечены работали с Гитлером, за что и пострадали.

Возможно не все, но выбирать, исходя из особенностей менталитета нельзя.

[zulikhan.livejournal.com]

Да, было какое-то количество чеченцев, боровшихся в годы войны против советской власти.
А почему нет? Это же многовековой оккупант.

Оба моих деда в те годы были на фронте, но до Берлина не дошли по понятным причинам. В антисоветском подполье не были. Но если бы были, я бы ими не меньше гордилась.

[alexandre-sun.livejournal.com]

А зачем солдатам освободительного движения взрывать мирных жителей в метро и захватывать школы? Или это Путин подставляют гордых воинов ислама?

[zulikhan.livejournal.com]

Как когда. Когда Путин, а когда и сами не понимают, что можно, а что нельзя.