Маленький боец Ичкерии

[zulikhan]

Но больше всего я, конечно, восхищаюсь его матерью. Пустить такого маленького воевать - это... Для этого у меня даже слов нет.
Это притом, что чеченские матери не бывают гулящими алкоголичками, которым плевать, что делают их дети.

Я бы своего не пустила. Хотя бы до подросткового возраста. Нет, понятно, что он у нее, скорее всего, не единственный, но все-таки...

Мой дедушка как-то одного такого чуть ли не за ухо поймал и не пустил. Объяснил ему, что пока старшие воюют, на нем ответственность за семью и за то, чтобы род не прервался.

Интересно, где сейчас этот мальчик - и один, и второй, живы ли...

Comments

[zulikhan.livejournal.com]

"Лесных" убивают-убивают, а они все не заканчиваются. А существование Докки Умарова могло бы быть выгодно разве что Рамзану, потому что ему Путин платит, пока есть лесные, а если закончатся, он ему платить перестанет.

А когда Пу не будет у власти, новые пассионарии уже вырастут, старые вернутся. Из Европ - частично, из Москвы возвращаться проще.

Нормальные родители учат своих детей разбираться в калибрах, а дети родителей - в айфонах, так что все в порядке )

[(Anonymous)]

А лесные с Доккой и не закончатся, пока это выгодно Кремлю. Рамзан - не самостоятельная фигура в игре с Кремлем. Путин "сделал" его, поставив в положение, когда без поддержки Москвы Рамзана съедят.
Причем, шик игры в том, что съедят не лесные, и не ичкерийцы - а те, кто хочет занять его место, поселиться в его замке, ездить с его кортежами и писать в его горшок. Эдакие "подкадыровики".

Путин ему не платит, вы заблуждаетесь. Путин его содержит. Рамзан не мешает, но и не участвует в замысловатых схемах по отмыву денег, поступающих в виде "дотаций". Более того, он обеспечивает идеологическую поддержку и строит декорации, типа Грозный-Сити. Достаточно крепкие, чтобы не упасть от ветра, но достаточно картонные, чтобы там не размещать офисы бизнесменов ))

Когда Путин уйдет из власти, придет Сечин и ничего не изменится ) Тут надо оперировать другими категориями: когда во власти сменится текущая чекистская парадигма. Отвечу - когда нефть рухнет. То есть, нескоро. Старые пассионарии не дотянут, боюсь.

По поводу калибров, могу сказать, что в связи с уменьшением числа наглядных пособий, скорее родители преуспеют в айфонах, чем дети в калибрах. Разве что, к травматам.

Тем более, чеченцев в армию не берут. Архиправильно.

[zulikhan.livejournal.com]

"без поддержки Москвы Рамзана съедят."
Конечно, съедят. Приближенные и съедят. Так всегда бывает, и особого шика я в этом не вижу. Обычное дело.

Насчет Грозный-Сити - меткое замечание )

А нефть и газ, вполне возможно, достаточно скоро рухнут. То ли их запасов перестанет хватать на экспорт, то ли в мире массово внедрят другое топливо. А чекистская хунта если полностью и не уйдет, то очень сильно ослабеет с уходом Пу.

А наглядные пособия чеченцы всегда найдут, вот в этом не сомневайтесь ))

[(Anonymous)]

Шик в том, что простолюдины в Чечне считают Рамзана самостоятельной, крепкой фигурой и средневзвешенное отношение к нему можно выразить цитатой из фильма "Кин-дза-дза": "А я господина ПэЖэ еще больше Ку!"
Даже вы периодически даете понять, что считаете Рамзана неким хитрецом, манипулирущим Кремлем. А на самом деле, он обычная марионетка, с крепко привязанными к ниточкам тестикулами.
В итоге, все получили чего хотели - чеченцы сильного правителя, Москва - преданного наместника. Красота же.

Насчет газа и нефти можно, конечно, много рассуждать. Я не вижу причин, по которым они могут рухнуть. И альтернативного топлива что-то особо не заметно. Сланцевый газ - это тот же газ, только добываемый по-другому. И с не просчитанными пока последствиями этой добычи. Однозначно растет спрос на полезные ископаемые и пресную воду.
Впрочем, все может случиться.

"Хунта" не сильно ослабеет с уходом Путина. Во-первых, потому что она имеет солидный запас прочности. Во-вторых, на нее еще есть запрос в обществе. В-третьих, нет серьезной альтернативы.
Я уверен, что смена на этом этапе в России возможна только эволюционная смена парадигмы власти. Революционной уже не будет.

А эволюция - это всегда долго.

К старым Калашам или "Макаровым" доступ, конечно, найдут. Вопросов нет. Но, научить пользоваться разными вооружениями, в том числе тяжелым стрелковым, артиллерией, техникой, может только система. С этим вы, надеюсь, не будете спорить. Только страна с регулярной армией может иметь полноценную защиту.
Успехи чеченцев в первую кампанию во многом были обусловлены опытом командиров и солдат, полученным за время службы в Советской Армии.
Сейчас налицо "мизеризация" боевого потенциала чеченцев. Да и, вообще, кавказцев. Надеюсь, что уровень потенциального военного противостояния будет сведен к "саблям против танков".

[zulikhan.livejournal.com]

Рамзан, конечно, марионетка Кремля. Но он - одушевленная и умная марионетка, поэтому вполне способен на сюрпризы. Если полетит или серьезно ослабеет Путин, Рамзан вполне может попытаться объявить себя вернейшим учеником Джохара Дудаева и круто изменить курс ) Другое дело, что это может ему не помочь. Руки у него в чеченской крови по локоть.

Насчет парадигм власти и альтернатив - я мыслю проще. Тех лидеров, которые добровольно не отдают власть, обычно убирают, и конец их бывает не самым лучшим.

Тяжелое стрелковое вооружение и т.д. - все это хорошо, конечно, но не думаю, что если у нас все это будет, мы сможем на равных воевать с Россией. Ресурсы несопоставимы. Поэтому в наших условиях простые "калашниковы" и "мухи" еще долго будут самым действенным оружием.