zulikhan: (white)


Ну вот, официально подтвердилось, что Абу Усмана с нами больше нет. Назначен новый амир - Али Абу Мухаммад из Дагестана.
Новость не стала шоком, мы все знали об этом уже какое-то время, помалкивали, конечно, до поры, но знали.
Теперь можно писать открыто.

Я не раз писала об Умарове, кто давно меня читает, знает, что у меня к нему сложное отношение. С одной стороны, он был, фактически, последним муджахидом Первой войны, не сложившим оружие, последним связующим звеном между тогдашним и нынешним Сопротивлением. С другой - слишком много недопустимых вещей - таких, как атаки на некомбатантов, он брал на себя. Из-за этого его подхода - что такое допустимо - мы, собственно, и не давали ему байат.
С третьей - как можно, благополучно свалив из леса, осуждать того, кто там остался до конца дней своих? Это даже не аморально, это вообще вне какой-либо морали.
С четвертой - Докка чуть ли не единолично взял и упразднил то, за что столько жизней было отдано - Ичкерию - и объявил всем, что теперь мы все воюем за Имарат Кавказ - полугосударственное объединение, которое заведомо в мире никогда не поддержат - если уж Ичкерию не поддержали...

Все эти соображения еще больше запутываются появившимся у меня новым жизненным опытом. Немножко повоевав за Украину, я прозрела. Теперь мне кажется, что то, поддержат тебя или нет, вообще практически не зависит от соблюдения тобой моральных норм и правил приличия.

Иногда мы радовались решениям Абу Усмана - особенно когда он, после начала массовых протестов в России, приказал не трогать больше мирное население. Иногда, в частности, после фактической отмены этого приказа призывом сорвать олимпиаду в Сочи, мне казалось, что Докка работает на Путина, и это было бы самым страшным, потому что намерение в Исламе часто значит больше, чем реальные поступки.

Другие амиры, которые сейчас уже тоже шахиды, иншаАллах, из-за всего этого вышли на какое-то время из-под байята Докке. Все это назвали фитной, но понять их можно было очень хорошо. В результате они не справились сами и вернулись.

Если отбросить эмоции, которые, конечно же, у меня присутствуют - наверное, это хорошо, что Докка ушел. Он был слишком одиозен. У нового амира, который пришел ему на смену, нет известного на весь мир имени - но нет зато и репутации убийцы женщин и детей. Может быть, Джихад на Северном Кавказе получит новое содержание.

Масштабные операции в ближайшее время вряд ли будут - но, может быть, удастся сохранить хотя бы структуру подполья до тех пор, пока все начнется. Очень хотелось бы дожить и поучаствовать, но это уже как Аллах решит.

А Докка... Аллах разберется - уже разобрался, наверное - какие у него были намерения и в чем он был действительно виноват, а что брал на себя из политических и пропагандистских соображений.
Мы этого не знаем, а Аллах знает.
В любом случае - человек провел на Джихаде без нескольких месяцев 20 лет. Цифра вызывает оторопь.
Дала г1азот къобал дойла хьан, тхан ваша Докка. Дала къинхетам бойла хьуна.
zulikhan: (Default)


Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатуху.
После первого взрыва в Волгограде, который, по официальным данным, совершила смертница Наида Асиялова, мне в интернете случайно попалось любительское стихотворение, написанное местной жительницей Валентиной Зеленской. Оно оканчивалось словами:
Вот и я не могу понять,-
Было ль сердце у этой жабы,
Может время пришло стрелять
Без разбора по всем хиджабам...


Стихотворение слабое, но оно очень точно отражает мысли и чувства рядовых немусульман при известии об очередном взрыве, в котором погибли мирные жители.
Эти чувства - страх, ненависть и желание нас убивать.
Поскольку же сами они в 99% случаев убивать неспособны, они будут поддерживать тех, кто это делает - то есть, чиновников и силовиков, которых обычно терпеть не могут почти так же сильно, как мы.
Когда случается очередной взрыв - люди забывают о коррупции, безработице, избитом в полиции муже или сыне, забывают, кто в этом виноват - и думают только о том, что они сами или их близкие могли оказаться в этом автобусе, на этом вокзале.
Теракты их сплачивают. Вокруг власти и против нас. Очень часто "мы" - это все мусульмане, без разбора, даже самые мирные, искренне осуждающие теракты.
Поверьте мне, братья и сестры, я прожила среди этих людей большую часть жизни, я знаю, что они думают и как чувствуют.

Практически каждый теракт, если начать рыться в подробностях, выглядит очень мутно, очень часто в его организации чувствуется лапа спецслужб. Но нельзя отрицать то, что некоторые муджахиды, вышедшие на Джихад фисабилиЛлах, с согласия своих амиров или без такового, время от времени организовывают и проводят операции истишхад, главной мишенью которых является мирное немусульманское население.

Это население, изначально к нам почти нейтральное, т.е. безразличное, мы сами, своими руками делаем своими врагами. Мы своими руками усиливаем нашего злейшего врага - власть, придавая ей поддержку этого самого изначально нейтрального к нам и враждебного к власти населения.

Также после подобных акций... )
zulikhan: (white-borz)
Закончила давно обещанную статью про смертниц. Материал написан исключительно с ознакомительной целью. Чтобы прочесть подписи к фото, наведите мышку



Одна из самых острых тем, связанных с противостоянием на Кавказе - женщины-смертницы. Сложно вспомнить другую тему, вокруг которой было бы накручено столько сознательной пропагандистской лжи и просто домыслов, имеющих мало общего с реальностью.

О женщинах, совершающих самоподрывы в людных местах - то в метро, то возле милицейских постов, слышали все. Когда-то я уже писала о них - в статье "О самоподрывах - без табу и лукавства". Но смертницы - это не только бомбистки. Немногие знают, что есть мусульманки, и сейчас их становится все больше, которые, оказавшись в заблокированном силовиками доме вместе с мужчинами-муджахидами (чаще всего это их мужья), отказываются выходить и гибнут во время штурма. При этом очень многие из них вплоть до момента гибели ничего "такого" не совершили, и в случае, если бы они сдались, по закону их ждал бы максимум условный срок за пособничество (покупала мужу продукты и лекарства). Тем не менее, они сознательно выбирают смерть.

Эта статья о том, почему это происходит. Как получается, что девушка, которая была "просто мусульманкой", а иногда и "просто этнической мусульманкой" (это уроженки исламских регионов, не соблюдающие предписаний Ислама) пришла к тому, что отказалась выйти из заблокированного дома или даже совершила самоподрыв.

Саламат Исрапилова и Динара Дайдиева, Марьям Магомедгиреева, Марина Евлоева, Написат Мусаева, Замира Тутушева,Загра Кадимагомедова, Динара Бутдаева, Саидат Юсупова, Эльмира Курбанова - подборку информации об этих и других погибших сестрах, их фото и видео о них вы можете посмотреть здесь: http://zulikhan.livejournal.com/165998.html. А я попытаюсь рассказать, почему так получается.

ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ? )
zulikhan: (white-borz)
Эти два замечательных видео я нашла у уважаемого [livejournal.com profile] zakir05, в посте под названием "Дагестанские дети играют в "боевиков". Он же сделал перевод того, что говорят дети, с аварского.

Суть игры - мальчишки записали "флешки". "Флешка" - это видеопослание "лесного", чаще всего амира, записанное на флеш-носитель, которое передается адресату. На флешках бывают разнообразные заявления, требования, угрозы врагам Аллаха и т.д.



ОБРАЩЕНИЕ К ДИРЕКТОРУ ШКОЛЫ:
«Короче, Джахпарилав, я хочу, чтобы в журнале у меня были все пятерки. И в аттестате тоже. В течение пяти дней, как к тебе поступит данная «флешка», в журнале и в аттестате должны быть все пятерки. Если не выполнишь требования, то вначале устраню Халимат и Нурмагомеда, а потом и до тебя доберусь, иншалах. Ты сам убедился в том, что Мухтар, Лабазан, Магомед – эти очкошники, чморики – ничем тебе не помогут. Ты сам убедился в этом. У меня все. Аллах акбар!»



ОБРАЩЕНИЕ К ОБИДЧИКУ:
«Бисмиляхи рахмани рахим. Я это послание адресую Абдулвахиду. Он меня побил, когда я был маленьким. Я помню тот вечер, когда он меня избил. И потому отправляю это послание. Ты [Абдулвахид] мне должен отдать свой мотоцикл, два миллиона рублей. Если нет, то убью твоего брата, убью вначале еще пару человек. Эти очкошники Абакар и Тажудин тебе не помогут. Ты сам в этом убедился. (дальше неразборчиво) Если в течение пяти дней с того момента, как ты получишь флешку, не выполнишь мои требования, то я с тобой разделаюсь».

Честно говоря, я не знаю... )
zulikhan: (white-borz)


В одном из старых постов на тему Буданова возник у меня недавно спор с его пылкой сторонницей, и именно ей я пообещала написать этот пост. Все сторонники Буданова, как правило, бездумно повторяют: "Снайперша, снайперша", расходясь только в том, кто, собственно, был снайпершей - сама убитая Будановым Эльза Кунгаева или ее мать Роза. Не знаю, услышат меня или нет, но сейчас я попытаюсь объяснить, почему "снайперство" и Эльзы, и Розы - полный бред, вещь абсолютно невозможная.

Тем, кто хоть чуть-чуть понимает в военном деле, такие очевидные вещи объяснять не надо. Но большинство, к сожалению, не понимают.

Не буду сосредотачиваться на том, что любые обвинения надо доказывать - а никаких доказательств причастности Эльзы или ее матери к боевым действиям не было и нет, все это известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со слов Буданова, а он в данной ситуации - предельно заинтересованное лицо. Ведь совершенно по-разному выглядит: увез среди ночи девушку, чтоб поразвлечься, и увез для допроса вражеского снайпера, или хотя бы ее дочь. На сторонников Буданова эти аргументы не действуют: они говорят, что все доказательства были намеренно уничтожены следствием.

Сейчас я попытаюсь объяснить, почему этих доказательств не могло быть в природе.

Начнем с того, что снайпер... )
zulikhan: (white-borz)
Похоже, в прошлом посте, посвященном теракту в Волгограде, я все-таки ошибалась.
Мне казалось очевидным, что если в паспорте смертницы переклеено фото - обычное заменено на фото в хиджабе, то сделать это могла только она сама, причем непосредственно перед тем, как совершить самоподрыв - ведь после такой "доработки" паспорт становится непригоден.



Да, у меня возникли мысли, почему это паспорт смертницы после взрыва такой новенький, будто вчера отпечатан. Но, Аллаху алим, у меня самой как-то сильно подмокли документы и с тех пор я упаковываю их герметично. Может, подумала, паспорт был надежно упакован, сумку с ним сразу же куда-то отбросило...

Это было вчера. А сегодня появилась "новая версия" паспорта Наиды Асияловой:



Этот снимок гораздо больше похож на правду и никаких вопросов не вызвал бы - если бы не вчерашняя версия. Да, в жизни все что угодно бывает - может, первый снимок сделала сама Асиялова и выложила зачем-то в сеть, или его нашли у нее в компьютере (а "хиджабное" фото не наклеено, а только наложено), а второй - уже после взрыва. Все бывает, но... Когда начинается путаница, мы можем не владеть всей информацией и не понимать, где и в чем именно нам врут - но что врут и за идиотов нас держат - мы ведь чувствуем.

Не спешите с выводами по Волгограду. Там какая-то чудовищная подстава. Поскольку ничего экстра-важного, от чего нас срочно нужно отвлечь этим терактом, сейчас вроде как не происходит - значит, этот теракт нужен мерзавцам как повод для очередного закручивания гаек.

P.S. Поросята сейчас очень активно пытаются взломать мой журнал. Они-то, конечно, поросята, но в конечном итоге все зависит от ресурсов. Если журнал уведут и я не смогу его вернуть, у меня будет новый аккаунт, с которого постучусь в друзья ко всем вам. О бэкапе постов вроде как позаботилась, так что ничего страшного.

P.P.S. Вчера и сегодня поросята заспамили весь блог своими портретами, поэтому я временно ввела премодерацию комментариев нефрендов. Это означает, что если я Вас не зафрендила, Ваш комментарий будет скрыт, пока я не одобрю его публикацию. Поскольку я не сижу за компьютером постоянно, до публикации может пройти значительное время, что, конечно, очень неудобно. Поэтому те, кто хотят, чтобы их комментарии публиковались без задержки, быстренько отписывайтесь сюда, чтобы я вас зафрендила.

UPD. Вроде как появилось объяснение: летом этого года Асиялова вклеила в паспорт фото в хиджабе поверх защитной пленки. "Переделанный" паспорт 3 августа выявили и сфотографировали сотрудники паспортного контроля, после чего, по-видимому, отодрали наклеенное фото и вернули паспорт Асияловой.
Выглядит достаточно логично. Но остается одна важная нестыковка. Сделать из своего паспорта нечто, за что гарантированно задержит первый же полицейский, можно в двух случаях: либо ты сейчас подорвешь себя и этот паспорт тебе больше не понадобится (но дата 3 августа этому противоречит), либо ты собираешься всю жизнь жить предельно мирно, простой соблюдающей мусульманкой, не нарушая закон и не имея близких, которые его регулярно нарушают и которых ты подставишь, если тебя задержат за такой паспорт. К жене подрывника муджахидов это как-то не очень подходит...
zulikhan: (Default)


Все еще отчаянно мало информации. Умаров молчит. "Кавказцентр" и остальные сайты "лесных" сообщают о "шахидской операции" со ссылкой на СМИ.

Жириновский вроде уже ляпнул, что Волгоград - месть за Бирюлево. Нет, это не месть. Это один и тот же организатор и заказчик. Слишком уж одновременно это все, и буквально на глазах нагнетается.

Кто он - до конца неясно. Есть версия, что какие-то силы раскачивают лодку, желая свалить Путина. Мне же кажется, что это Путин собирается то ли новую войну на Кавказе начать, то ли провести какие-то драконовские законы и закрутить гайки.

Пока что для меня очевидно только то, что Наида Асиялова - не случайная пассажирка взорвавшегося автобуса и не труп, подброшенный в автобус спецслужбами. Она действительно смертница - судя по фото в ее паспорте. Оно переклеено: поверх "светской" фотографии - фотография в черном хиджабе. Реальных, не конспирологических причин, по которым фото могли переклеить силовики или журналисты, я не вижу. Значит, это сделала сама Наида. Паспорт с явнопереклеенным фото становится недействительным, пользоваться им нельзя - тем более, ездить с таким документом по всей стране, еще и в хиджабе. Значит, девушка переклеила фото непосредственно перед самоподрывом - чтоб чужие глаза не видели ее фото без хиджаба.

Да, я считаю, что организаторы взрыва волгоградского автобуса... )
zulikhan: (white-borz)


Эта подборка - "фактаж" для будущей статьи, который я решила вынести в отдельный пост, чтобы не делать статью слишком длинной и трудной для восприятия. В статье потом просто дам ссылку на этот пост.
Здесь собраны случаи, когда кавказские женщины, как пишут в СМИ, "связанные с бандподпольем", добровольно шли на смерть, но не в качестве живой бомбы, а, чаще всего, просто отказавшись сдаться во время штурма. Многие из них были "просто женами" и в случае, если бы сдались в плен и рассказали все, что знают, могли бы даже в тюрьму не попасть.
Некоторые из этих женщин пытались отстреливаться (что в ситуации, когда дом окружили и обстреливают из танков и БТРов, бесполезно, даже если речь идет о мужчине), некоторые погибли безоружными.

Там, где удавалось достать фото или видео - конечно, вставляла их.

На самом деле, этих случаев гораздо больше, чем в моем посте. Я писала только о тех, где сходу могла вспомнить имена сестер и, зная их, с помощью гугля уточнить даты. Конечно, многих имен я не помню, некоторых, уверена, даже не знаю. Но думаю, что приведенных в посте случаев достаточно, чтобы оценить масштаб этого явления. Я пишу сейчас о нем большую серьезную статью.
А вы просто посмотрите, субханАллах, сколько сестер уже погибли. Я сейчас просмотрела собственную подборку - самой жутко стало. За каждым из этих абзацев - жизнь одной или нескольких сестер, которые в подавляющем большинстве никого не убивали - но выбрали, чтобы убили их.

Осторожно! Под катом есть фото мертвых тел )
zulikhan: (white-borz)
У Хардингуша несколько дней назад был пост, который стоит процитировать полностью:

"Из письма: "Мой братик был очень добрым. Он никогда никому не желал зла. Он любил Аллаха (Свят Он и Велик) и любил всех людей ради Него. А вы его убили. Окружили и убили за то, что он не сдался. И ты написал, что он зомби. Он не был зомби. Мы с ним говорили по телефону, когда вы его заблокировали. Я просила его сдаться, а он сказал, что тогда убьют его детей и жену, и нас с мамой. Он не мог сдаться. Я не держу на вас зла, что вы его убили, но не пиши, что он дурак и у него нет мозгов. У него были хорошие мозги и хорошая душа. Просто он не мог сдаться..."

"Вот оно что! - "прозревают" большинство комментаторов. - Оказывается, бандиты не сдаются потому, что если они сдадутся, их оставшиеся на воле подельники замочат всех их родственников!".

Не буду заострять внимание на том, действительно ли сестра погибшего муджахида написала Хардингушу такое письмо, написал ли он его сам или же ему кто-то (скорее всего, коллега) прислал письмо от имени сестры муджахида. Потому что любые мои аргументы в пользу той или иной версии заведомо будут бездоказательными.
Поэтому поверим Хардингушу и будем считать, что письмо настоящее.

На Кавказе в целом, и в Ингушетии в частности, уже накопилось достаточное количество сдавшихся муджахидов. Простой вопрос: их матерей, сестер, жен и детей кто-нибудь убил? Естественно, нет. И все прекрасно это знают. Более того, даже у меня в блоге вы время от времени смотрите и читаете, как не сдаются люди, которых явно никто ничем не запугивал и которым иногда даже тюрьма не светила.
(Кстати, любой адвокат и правозащитник знает, что "страх за семью", "просьбы предоставить защиту семье" - один из самых излюбленных приемов следствия и суда, когда надо получить лжесвидетельство, состряпать дело против невиновного, сделать судебный процесс закрытым для общественности... Очень редко свидетели и подозреваемые поднимают этот вопрос по личной инициативе, гораздо чаще по подсказке следователя. Ну, это уже отдельная тема).

Из-за всего этого у меня есть, честно говоря, сомнения в подлинности письма. Но если считать его подлинным - значит, угроза семье муджахида действительно прозвучала. От кого и почему?

Вспоминается мне история... )
zulikhan: (white-borz)
Быстро выключила - надоело.
Сидят важные люди и с умным видом говорят глупости. О том, например, что какая же несправедливость - лидеры террористов популярны, их знает весь мир, а героев, которые им противостоят - никто не знает. "Эти террористы - я их имена даже называть не хочу" - и через полминуты: "Басаев, Хаттаб, Доку Умаров - кто не знает Докку Умарова?" и т.д. ))

Да, дорогие участники ток-шоу, такова жизнь. Басаев в знаменитом интервью Бабицкому и Умаров в своих видеообращениях, возможно, не всегда говорят правильные вещи - но говорят то, что сами считают нужным, и не отворачивают закрытые масками лица от видеокамер: "Все вопросы в пресс-службу". Они интуитивно чувствуют, что каждая видеозапись может стать последней, и стараются использовать эту возможность по максимуму. И если иногда говорят неправду - то потому, что приняли осознанное, чем-то обусловленное решение сказать то-то и то-то - а не потому, что не умеют не врать.

Поэтому их все знают. И даже когда не хотят называть их имена - против собственной воли называют. А "противостоящие им герои" меньше всего хотят, чтобы их знали и гордились их подвигами - то ли гордиться нечем, то ли еще причина есть. А давать интервью им начальство запрещает - а вдруг случайно боец-простофиля правду ляпнет? Те же, кто публичны в силу высоких званий и уполномочены говорить - говорят казенную чепуху, от количества вранья в которой вянут уши.
Чуть ли не единственный представитель силовых структур, "дающий комментарии" - Хардингуш. Так его и знают ) И судя по тому, что он появился и продолжает писать, до кого-то наверху потихоньку начинают доходить прописные истины )

А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык. Прямое включение по скайпу из леса - почему нет? ) Для муджахида это, конечно, большой риск, да и сказать может, что не о чем ему говорить с кафирами - но иначе ведь смотреть неинтересно ))
zulikhan: (white-borz)


Пока я готовлюсь писать серьезную статью о смертницах, вот вам маленький фильм о еще одной из них. Сестра из Дагестана погибла вместе с мужем-муджахидом, отказавшись выйти из блокированного дома. Двух маленьких детей от первого брака она через окно передала родственникам.
Большинство людей знают только о бомбистках-смертницах, но таких, как Замира, сейчас становится все больше и больше.

Здесь был уже когда-то пост о ней, но с тех пор стало известно много нового. Огромное спасибо ФСБшным журналистам, снимающим ФСБшные фильмы. Врут они, конечно, безбожно, но без них столько бесценных записей пропадало бы навек. А с ними хоть кусочками смотрим и слушаем.

У кого с нервами все в порядке - посмотрите фильм, от него мороз по коже. А я соберусь с мыслями и расскажу чуть позже, как и почему это происходит.

Что СМИ информацией с нами делятся - это хорошо. А вот обманывать людей им по возможности позволять нельзя.
zulikhan: (white-borz)


Смонтировала коротенький фильм о муджахидках из Буйнакского джамаата, убитых в ноябре 2007 года - Саламат Исрапиловой и Динаре Дайдиевой.

В Буйнакском джамаате "Сейфуллах" (Меч Аллаха), занимавшемся нападениями на российских военнослужащих и сотрудников МВД Дагестана, было семь или восемь мужчин и две девушки. Видеообращение сестер, где они призывают мусульман выходить на Джихад, до сих пор очень активно распространяется в интернете, переведено на целую кучу языков. В большинстве источников их называют чеченками, но это ошибка.

Если не ошибаюсь, Саламат и Динара были первыми или одними из первых участниц "дагестанского бандподполья", которые не просто помогали мужчинам, а сами принимали непосредственное участие в операциях, а когда их окружили силовики, пошли на прорыв и погибли с оружием в руках. После них и другие сестры, даже те, которые просто были замужем за муджахидами, одна за другой стали отказываться выходить из окруженных домов. Раньше они выходили после переговоров, а теперь все чаще отказываются покидать дом и, кто с оружием, кто без, гибнут вместе с мужчинами. Почему это происходит, а также почему некоторые сестры идут в бомбистки-смертницы, надо бы мне сесть и написать, а то смотрю, слишком вранья много на эту тему.

Часть видеоматериала взята мной из "антиваххабитского" фильма. Слова комментатора вырезать не стала - мне кажется, они того стоят.
В конце ролика есть фотографии убитых, смотрим на свой страх и риск.
zulikhan: (white-borz)
Докка Умаров записал очередное видеообращение - к чеченцам, живущим за рубежом, с ответами на их вопросы, в основном, на тему "Ичкерия - Имарат".
Дух обращения очень грустный, чувствуется тяжелейшее положение современных чеченских муджахидов.

Есть определенное количество моджахедов, которые с оружием в руках находятся в горах... )

Ну, о том, чтобы покаяться и встать рядом с Доккой, который берет на себя ответственность за убийства мирного населения - конечно, и речи быть не может. Он наследник не Дудаева и Масхадова, а Басаева, которого и ичкерийцы, и "имаратчики" признают героем, но к деятельности которого, тем не менее, остается очень много вопросов. Если когда-то, уже приличное количество лет назад, Шамиль совершил ошибку, свернув не на тот путь - это совершенно не означает, что по этому пути надо идти до сих пор. Потому что в тупик заведет.

Кстати, в том обращении Докка еще говорит, что он умеренных, а не радикальных взглядов. Правду говорит, между прочим - он хочет, чтобы его и его Имарат воспримали как наследника ЧРИ, а более радикальные элементы вообще давно отмежевались от ЧРИ как от тагутского режима.

Докку обвиняют в серьезной стратегической ошибке, но, по-моему, он неправ в первую очередь в тактике. В методах. Извините за цитату: "Здесь цель оправдывала средства, и средства обоср... цель". Вот это то, что делает Докка. Да, конечно, Ельцин с Путиным и прочие шамановы c будановыми натворили на нашей земле больше зла, чем десять Басаевых и Умаровых, вместе взятых, натворили в России. Но что делать, выиграть пропагандистскую войну у нас не было шансов. Многие ли знают, как в мае 95-го в Шатое, больше чем за 9 лет до Беслана, целое чеченское село, с женщинами и детьми, федералы взяли в заложники и угрожали их вырезать? А про Беслан знают все.

Да, никто в западном мире не поддержал ЧРИ, а исламские страны поддержали так, что лучше бы не поддерживали. Человек двести арабских добровольцев не в счет, их никто не присылал, на то они и добровольцы. Деньги - тоже, в общем, чаще всего давали отдельные богатые люди. А вот договориться между собой и обрушить цены на нефть - это уже задача государственных мужей. Как и признание ЧРИ. Именно это надлежало сделать, и сделано это не было.

Арабские страны могли признать ЧРИ - потому что у них своя нефть - но не сделали этого. А западные страны, если говорить откровенно, и не могли. Потому что признать ЧРИ - это же не просто слова.
Это означает в открытую противопоставить себя России. На это, по-моему, до сих пор решились только украинский и польский президенты во время войны 2008-го года, и оба, в общем, поплатились за это.
Это означает открыть у себя посольство ЧРИ и открыть свое посольство в Ичкерии. А как его откроешь, если война, разруха послевоенная, и послов могут перерезать, как цыплят? Скорее всего, их гибель организует Россия, но даже не обязательно. Может, просто какому-нибудь бандиту машина и дорогие часы посла понравятся, а что такое государственный интерес, международные отношения и т.д. - он и слов-то таких не слышал.

Политики - не вполне люди, потому что в своих решениях они руководствуются не чувством справедливости, а политическими и экономическими интересами.
И нам в сложившейся ситуации остается только ждать сланцевой революции. Как только в Европе появится сланцевый газ, Рамзан Кадыров будет либо уничтожен, либо возглавит сепаратистское движение. Третьего не дано. А пока надо ждать, учиться, готовиться.

Что будет тогда с Россией, Аллаху алим, но очень возможно, что наши ребята со многими тогда сумеют свести счеты. И во главе этих ребят будет скорее Рамзан, чем Докка. Потому что Докке никто ничего не даст, и слова в его защиту никто не скажет. Для Запада это все равно что похвалить Гитлера. Или сказать, что Усама бен Ладен был, в сущности, неплохим парнем.
У Рамзана тоже руки по локоть в крови, и руки ему поэтому ни один приличный политик сегодня не подаст, и лошадей его со скачек снимают, но это пока. Все-таки международным террористом он не признан, хорошо устроился. И если он вдруг понадобится, то о нем мигом вспомнят. А что? Это не американские наемники в Москве хозяйничают, это местные, граждане РФ. Это не вторжение, это гражданская война.

Это все сценарии на тот случай, если Путин будет править еще очень долго (без Путина есть шансы на более цивилизованный развод) и если из европейских чеченцев ничего толкового не вырастет. Потому что на нынешних Закаева с Идиговым вряд ли кто будет делать ставку - на Кадырова скорей, просто потому, что силы у него больше.
Потом, конечно, наши с Рамзаном все равно поквитаются, если смогут. Мы, чеченцы, такие, а он очень многих убил. Но это уже потом.

А кто поехал воевать в Сирию и там погиб - в Рай, может, и попал, иншаАллах, но пользы своей стране и народу не принес никакой. Одна из худших трагедий народа - когда способные хорошо воевать гибнут на чужих войнах.

P.S. Меня сейчас какое-то время не будет в интернете - думаю, до двух недель. (Обещала предупреждать, если надолго пропадать буду )
zulikhan: (white-borz)
В связи с отменой Умаровым моратория на убийства некомбатантов и моим постом на эту тему Хардингуш написал пост, в котором сравнивает меня с японским офицером Хиро Онода, который тридцать лет сражался в джунглях, отказываясь признавать, что война закончилась, потому что его командир не дал ему приказ сложить оружие.

Сравнение, что и говорить, предельно лестное. Тридцать лет в джунглях - это не три года за компьютером. И даже не три или четыре года в кавказском лесу. Такой верностью долгу можно только восхищаться.

Как всегда, пишу о том, в чем Хард неправ.

По моей личности. Я ичкерийка и уже поэтому никогда не была и не могу быть пылкой сторонницей Умарова. Кроме того, не считаю убийства некомбатантов допустимым методом ведения войны - это, во-первых, аморально, а во-вторых, в условиях России абсолютно не действенно. Это убивая израильтян, можно заставить их правительство пойти на уступки, а с Путиным и ему подобными такой метод не работает, им на соотечественников плевать.

К сожалению, реальность сейчас такова, что выжившие ичкерийцы "воюют" в интернетах. Это не очень мужественно и почетно, но это лучше, чем сдаться и вообще ничего не делать. Кто-то от безысходности едет в Сирию. А решительно отмежеваться от не сложивших оружие имаратчиков, цели, а иногда и методы которых немножко отличаются от наших, мне мешает обыкновенный стыд перед теми, кто продолжает воевать и гибнуть фисабилиЛлах, пока мы нашли себе всевозможные оправдания и сидим в тепле перед мониторами.

По Умарову. Не хочется так думать о муджахиде, прошедшем такой длинный путь, получившем столько ранений - но создается впечатление, что ему и его ближайшему окружению российские силовики позволяют существовать ровно до тех пор, пока они плотно занимают нишу нелюдей-отморозков, а не повстанцев. Силовикам и руководству России очень выгодно, чтобы повстанцы убивали мирное население и вообще вели себя как бандиты - это как бы дает им моральное и все прочие права решать кавказскую проблему привычными им методами. И никто и слова не скажет - "это ж не люди".

В общем, если после этого заявления Абу Усмана мое отношение к кому-то или чему-то изменилось - то только к нему самому. Я сильнее стала подозревать, что без участия российских спецслужб его Джихад давно не обходится.
Все остальное пусть каждый решает сам за себя. А Аллах знает лучше.
zulikhan: (white-borz)
Меня много раз спрашивали, почему я сейчас не с ними. Вот именно поэтому.
Была и остаюсь при своем мнении: во-первых, некомбатантов убивать нельзя по моральным (и религиозным тоже) соображениям, во-вторых, убийства некомбатантов выгодны не муджахидам Имарата Кавказ и населению кавказских республик, а только нашим врагам.
Подробно писала обо всем этом здесь:
http://zulikhan.livejournal.com/148729.html
Так я и знала, что то обращение дагестанских муджахидов к Докке было "просьбами трудящихся"... (( И со страхом ждала, когда это произойдет - когда Докка отменит мораторий на убийства некомбатантов. Этот мораторий был единственным, что могло легитимизировать его и находящихся под байятом ему муджахидов в глазах - да просто большинства нормальных людей во всем мире.
Теперь, после этого заявления, Кавказское Сопротивление в их глазах - не повстанцы, а террористы-отморозки, законная цель для российских силовиков.

Теперь Докка говорит, что его миротворческие инициативы были расценены руководством России как слабость, и призывает понятными нам всем методами сорвать Олимпиаду в Сочи - "сатанинские пляски на костях наших предков". Как это похоже на то, что произошло в Бостоне. Это силовиков и чиновников многие в России ненавидят, а спортсменам сочувствуют практически все. Если ты выбрал своей целью - не ментов, не военных, не оккупационных чиновников, а спортсменов и мирных зрителей спортивных соревнований - вроде как расписался, что ты отморозок без каких-либо моральных правил. Насколько я знаю, ни в Коране, ни в Сунне (изначальных, а не перевранных толкователями-представителями "сервильного Ислама", которых я "уважаю" примерно так же, как Докка) - нигде не сказано, что эти некомбатанты могут быть законной целью.

Докка говорит, что кафиры обрушились на "мирные места, где обитают муджахиды" (видимо, имея в виду семьи муджахидов). Но аналог этих "мирных мест" на территории России - какие-нибудь военные городки, а вовсе не спортивные объекты.

Йа Аллах, в России столько мерзавцев, ответственных или хотя бы имеющих отношение к тому, что творится на Кавказе - но цель выбрана так, что если бы Путин лично всю свою президентскую зарплату отдавал Докке - он вряд ли придумал бы для него более выгодной ему, Путину, цели ((

Неназванный источник в силовых структурах заявил ИТАР-ТАСС, что "на сегодня после целой серии успешных спецопераций террористическое бандподполье серьезно ослаблено, и оно пытается заявить и напомнить о себе подобными выступлениями в Интернете. Хотя, конечно, полностью исключить возможность угрозы нельзя, и для пресечения подобных замыслов принимаются все возможные, в том числе профилактические, меры".

Во-первых, это типичное подзуживание - в стиле: "Ты слабак, а вот не сможешь, а вот не ударишь!". Цель подзуживания понятна - российским силовикам теракты против российского мирного населения нужны, как воздух. Во-вторых, ключевая фраза - "профилактические меры". Все это вместе выглядит очень нехорошо - вроде как одни специально делают заявления в интернете - дескать, ждите новых взрывов в метро, а другие на основании этих заявлений проводят зачистки.

Нет, я понимаю, что Сопротивление действительно ослабло, нужны новые муджахиды, а чтобы парни уходили в лес, нужны зверства силовиков - эти самые зачистки и прочие "профилактические меры". Новые муджахиды - новые операции - новые зверства - новые муджахиды. Вечный двигатель на крови получается. Вместо того, чтобы беречь и обучать тех людей, что уже есть, и использовать их с толком, против реальных врагов.

Я сердцем по-прежнему с ними - была всегда и остаюсь сейчас. Но не хочу участвовать - то ли в чудовищной глупости, то ли в чудовищной подставе, полезной только моим, нашим общим врагам.
zulikhan: (white-borz)


Уважаю Хардингуша за веский тяжеловесный стиль. Его аргумент последний. Больше возразить нельзя и нечем.
Тем, не менее, попробую.

Он пишет о том, что поддерживающие кавказских муджахидов безосновательно пытаются выдавать их за партизан, чтобы им сочувствовали, и объясняет, в чем разница между партизанами и террористами:

"ПАРТИЗАНЫ – участники народной войны, лица, добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия против вторгшегося захватчика и не входящие в состав регулярных вооружённых сил.
ТЕРРОРИЗМ – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. Суть терроризма – насилие с целью устрашения.
Итак, для того, чтобы появились партизаны необходимы два условия:
1. Наличие войны между двумя государствами.
2. Окупация войсками противника территории страны".


Когда случились, например, Норд-Ост и Беслан... )
zulikhan: (white-borz)
Понимаю, что не совсем мое это дело - я не алим, не житель/выходец из Дагестана и не муджахидка Имарата Кавказ.
Но вопрос слишком серьезный, чтобы отмалчиваться. Тем более, после недавних взрывов в Махачкале, нацеленных, безусловно, на представителей силовых структур - но среди пострадавших к силовым структурам имело отношение абсолютное меньшинство.

Вкратце, кто не знает: дагестанские муджахиды недавно обратились к амиру Имарата Кавказ с открытым письмом. В письме они описывают зверства кафиров против мирных мусульман (в основном, на примере недавней спецоперации в с.Гимры, когда всех жителей на 10 дней принудительно выселили из населенного пункта, и за это время силовики разрушили очень много домов и разграбили все ценное, что нашли, включая продукты, а что не смогли украсть - поломали), и просят Докку отменить мораторий на ответные действия - шахидские операции против мирного населения на территории России:

"Не имея на данный момент возможности напрямую связаться с нашим амиром Доку Абу Усманом (да сохранит его Аллах), мы в этом обращении убедительно просим у него, отменить тот мораторий, который он наложил на совершение шахидских операций на территории русни. Ведь он был наложен в то время, когда казалось, что русский народ поднимается против чекистской власти, и выражало своё недовольство проводимой ей политикой. И сегодня кафиры пользуются этим запретом, рассчитывая на безнаказанность за свои зверства".

Очень хочется верить, что это действительно частное мнение авторов письма, а не специально организованная "просьба трудящихся", возникшая уже после того, как Докка принял решение отменить свой мораторий и ему понадобилось на что-то сослаться.

Надеюсь, что мораторий отменен не будет.
Надеюсь, что меня читает кто-то, способный повлиять на то, чтобы он не был отменен.

НЕКОМБАТАНТОВ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ! Во-первых, вот фетва об этом, которая выглядит достаточно сильной:
http://sunnaonline.com/fiq/jihad/437-2011-01-11-08-13-28
Да, я отлично понимаю, что на каждую цитату можно найти другую цитату - если уж священные тексты умудряются толковать по-разному. Поэтому объясню по-простому, почему целенаправленные атаки на мирных немусульман не могут быть выгодны никому, кроме наших врагов.

В нормальных государствах... )
zulikhan: (white-borz)




P.S. Склоняю голову перед двумя бесстрашными ингушами - шахидами иншаАллах. Ох, не каждый бы так сумел. Дала г1азот къобал дойла церан.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:37 am
Powered by Dreamwidth Studios