zulikhan: (Default)
В связи с принятием 17 декабря 2013 года Госдумой в первом чтении закона, который за призывы к сепаратизму с использованием интернета предусматривает пять лет тюрьмы, и неизбежностью его скорого окончательного принятия - официально представляю копию своего ЖЖ - http://zulikhan.dreamwidth.org/, размещенную на внероссийской платформе.

По-видимому, мой ЖЖ, на который ушло три с половиной года работы и вокруг которого уже собралось немалое количество читателей и комментаторов, скоро закроют. Поэтому приглашаю всех потихоньку начинать посещать новый блог. В него залиты абсолютно все посты из моего ЖЖ, и там точно так же можно комментировать.

Занесите на всякий случай http://zulikhan.dreamwidth.org в закладки, чтоб не потерялся контакт.
Также, в случае чего, меня можно найти на Facebook: https://www.facebook.com/zulikhan.magomadova. (Но там я появляюсь редко). Других аккаунтов у меня нет.

Блог на ЖЖ я, понятно, по своей воле не брошу, буду в него кросспостить из Dreamwidth. Отвечать на комментарии тоже буду.

UPD. Как выяснилось, у многих россиян есть проблемы с доступом к сервису Dreamwidth. Это не очень хорошо, но не смертельно, т.к. в случае закрытия моего ЖЖ копии всех постов сохранятся. А я со временем найду более удобный хостинг для размещения блога.
zulikhan: (white-borz)
Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина? )
zulikhan: (white-borz)


Статья длинная, но важная. Так уж случилось, что я, не знакомая лично ни с Надеждой Толоконниковой, ни с Евгенией Хасис и никогда не сидевшая в ИК-14 - имею достаточно неплохое представление о том, что и почему там у них происходит.

ПИСЬМО ТОЛОКОННИКОВОЙ И РЕАКЦИЯ ХАСИС

В последние две недели вся мыслящая часть российского общества обсуждает письмо Надежды Толоконниковой из мордовской колонии № 14, где подробно описывается нечеловеческий быт заключенных и издевательства над ними, и последовавшие за этим письмом события. Большинство, даже те, кому очень не нравилась дотюремная деятельность Толоконниковой, восхищаются смелостью Надежды и благодарят ее за этот ее поступок. Меньшинство обвиняют Надю в самопиаре, а кто-то даже во лжи.

Как многие знают, другая известная заключенная этой колонии, Евгения Хасис, получившая 18 лет за якобы соучастие в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, не поддержала Надежду Толоконникову и обвинила ее, по сути, в пиаре на судьбах других осужденных без их согласия и даже против их воли. Ключевая фраза Жени Хасис: "Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде...".

А дальше все завертелось. Толоконникова, объявившая голодовку и помещенная сначала в "безопасное место" (одиночную камеру), а потом в тюремную больницу, письменно обвинила администрацию колонии и нескольких заключенных, включая Хасис, в угрозах ее жизни. Хасис ответила, что это невозможно, ведь они не виделись с Надей несколько месяцев. После всех этих событий Евгения стала еще жестче отзываться о Надежде: написала письмо, в котором рассказала об их общении и взглядах Толоконниковой: та якобы готова на все ради бунта и свержения действующей власти (тогда как сама Хасис, тоже будучи оппозиционеркой, хочет, по ее словам, перемен путем постепенных реформ), и дала очень жесткое интервью по телефону. Смысл всего, сказанного Евгенией: у Надежды с самого начала не было никаких проблем в быту, для нее создавались все условия. Теперь же она, решив попиариться, подставила под удар остальных осужденных, которых не интересует пиар и политическая борьба, которые просто хотят как можно скорее отбыть свой срок и вернуться домой. А их теперь замучивают допросами и проверками, журналисты снимают их в швейных цехах - а им стыдно, что их близкие увидят их по центральным каналам в тюремной одежде, и т.д.

ГДЕ ПРАВДА?

После всей этой истории у общественности возникают три вопроса:

1. Правду ли о нечеловеческих условиях жизни осужденных в колонии написала Толоконникова? И кто она в данной ситуации: бесстрашный и бескомпромиссный правозащитник или самопиарщица, возможно, даже не гнушающаяся лжи?

2. Если Надежда написала правду и условия жизни в колонии настолько невыносимы (а то, что она описывает, применялось в нацистских концлагерях и получило официальное название "уничтожение трудом"), почему другие заключенные не поддержали ее протест?

3. Почему Толоконникову не поддерживает Евгения Хасис? Об этой девушке как-то само собой сложилось общественное мнение, что круг ее интересов и убеждений, сфера деятельности должны быть шире, чем просто соблюдение личного интереса. Может быть, она сотрудничает с администрацией колонии? А может, конфликт между девушками вызван противоположностью их политических взглядов?


На самом деле... )
zulikhan: (white-borz)
Такие люди, как Надя Толокно, давали в колонии надежду, веру в то, что весь этот ужас может закончиться, что может что-то измениться. К сожалению, многие заключённые боятся и стараются держаться подальше от возмутителей спокойствия и обычного уклада (режима содержания) в колонии, и это понятно, тут не осудишь людей, ко многим не приезжают даже родственники, не то что адвокаты.

А это значит , что их никто не будет защищать, а это значит, что им выпишут сутки за сутками ШИЗО (штрафной изолятор), а это значит, что к ним в ШИЗО будет приходить режимник, оперативник, просто дежурные, и каждый по очереди бить, бить безжалостно, беспощадно, отбивать почки, голову, унижать и оскорблять, оставлять резиновой дубинкой на женском теле следы, а в душе останется память об этом унижении на долгие, долгие годы...

А между собой сотрудники называют это "воспитанием", дабы неповадно было жаловаться, будоражить людей "правильных", "признавших вину и раскаявшихся в содеянном". Поступок Нади - это не праздное желание попиариться, как некоторые пишут в комментариях к её письму. Таким людям предлагаю попробовать съездить на этот самый "курорт" и пиариться до умопомрачения. Можно Надю любить или не любить, брызгать слюной в её адрес, плеваться и писать "заумные тексты", но я точно знаю одно - что все те персонажи, которые в силу того, что отсутствие души не предполагает сострадания, а наличие черепа - мозгов, никогда, н-и-к-о-г-д-а не смогли бы сделать то, что сейчас делает Надя...

Это протест, бунт против сложившейся сгнившей системы... )
zulikhan: (white-borz)
Если вдруг кто еще не слышал - вкратце: примерно десять выходцев из Чечении избили молодых супругов, тоже чеченцев - якобы за то, что жена носила джинсы и не носила платок. Муж попал в больницу с травмами, жена потеряла ребенка.

Если все действительно было так, как пишется в прессе, то этих "исламистов", избивших беременную женщину, четвертовать мало. Во-первых, это просто поступок мразей. Во-вторых, на это есть прямой запрет в хадисе.

Кроме того, покинув нашу землю, где распространены наши обычаи, покинув вообще исламское общество - они не имели никакой власти над своими земляками и не могли указывать им, во что им одеваться и как жить.
Дома, в чеченском обществе, родственники сами бы заставили девушку одеваться так, чтоб не позорить семью, с ними не пришлось бы даже разговаривать на эту тему. И никто бы не посмел даже пальцем прикоснуться к чужой женщине.

При этом, если дома еще существуют какие-то методы принуждения, то как только переехали в Европу - все. Каждый отвечает только сам за себя и членов своей семьи.
В чужом обществе уже никого нельзя заставить соблюдать свои традиции силой. Религию и обычаи сохранят только те, кто сделает это добровольно.

В начале я написала ''если все это правда''... )
zulikhan: (white-borz)


Это двоюродные сестры Патимат и Сабина Абакаровы. 7 июня их арестовали в Махачкале. Национальный антитеррористический комитет сообщил о предотвращении крупного теракта - якобы по месту проживания девушек были обнаружены пояса смертников, а сами они являлись вдовами "главарей махачкалинской бандгруппы". По сообщениям СМИ, Сабина была женой Гусейна Мамаева, который был организатором взрыва на посту ДПС в Махачкале 3 мая 2012 года и погиб во время спецоперации двумя неделями позже.

После ареста девушек мама Сабины заявила, что никакие они не экстремистки, "пояса" им подбросили, а единственная причина, почему силовики вообще заинтересовались ими - они были знакомы со смертницей Муслимат Алиевой, жившей по соседству. Также она сказала, что ее дочь ни за кем не была замужем.


Гусейн Мамаев, Муслимат и Ризван Алиевы. Брат и сестра Алиевы взорвали себя в Махачкале у поста ДПС 3 мая 2012 года.

Сейчас это дело разваливается. Экспертиза показала, что "вдовы боевиков" - девочки, еще не бывшие замужем. Их причастность к подполью не подтвердилась, и НАК уже не занимается этим делом, его передали полиции - для расследования "незаконного хранения оружия".

Поскольку силовики в жизни не признаются, что пояса были подброшены - думаю, дело не закроют и оправданы девчонки не будут. Получат условно и выйдут в зале суда. От всей души желаю им побыстрее оказаться на воле.

Не думаю, что Муслимат Алиева действительно была только случайной соседкой сестер. Наверняка было какое-то общение и лишняя болтовня, как в случае с Зарой Муртазалиевой и Эгле Кусайте, а теперь кто-то куда-то стукнул, и силовики решили заработать на молодых беззащитных девчонках по лишней звездочке.

Но какой-то выход на подполье у сестер должен быть, а если до сих пор не было - теперь появится. И самое интересное, что будет дальше.
Опыт показывает, что после того, что пережили эти девчонки, примерно две трети людей в ужасе обрывают все возможные связи и погружаются в глубокий быт. Треть - в ярости поднимают все возможные связи и уходят в глубокий лес. От характера зависит.
Девочки молодые - пусть лучше с ними будет по первому варианту. Выйдут замуж за мирных муслимов, родят и забудут все, как страшный сон.
А любителям звездочек пускай воздастся по заслугам.
zulikhan: (white-borz)
Никак не успокоятся, гады, за Первую войну ловить продолжают.

В Якутии местный житель написал явку с повинной о том, что принимал участие в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, сообщили в пресс-службе управления ФСБ России по Якутии.

58-летний житель Якутска сознался, что принимал участие в боевых действиях в период с 1994 по 1996 годы и был кадровым сотрудником департамента государственной безопасности самопровозглашенной Республики Ичкерия.
Мужчина задержан, передает "Интерфакс".
Сейчас эксперты устанавливают дополнительные факты его преступной деятельности, передает "Русская служба новостей".


Видимо, этого человека за что-то решили посадить, но не смогли поймать на каком-то криминале и выбили из него явку про участие в боевых действиях почти 20-летней (с ума сойти) давности.

Мораль одна: не проигрывай - станешь преступником.

Но что делать, если силы настолько не равны? Если искусственно создан чудовищный выбор между Кадыровым и Умаровым? (Остальное - не выбор, а временная отсрочка выбора, в надежде, что что-то изменится).
Сохрани Аллах всех сестер и братьев. ИншаАллах, мы все вернемся домой.
zulikhan: (white-borz)
Кстати, на акции в поддержку Навального мы вчера не ходили. Все-таки, учитывая его отношение к нам, заступаться персонально за него было бы уже слишком.

1. Как же сильно власть боится выхода людей на улицы! Несколько тысяч возмущенных москвичей в день приговора - и Навальный отпущен до вступления приговора в законную силу. Если его сторонники додумаются за день-два до заседания апелляционного суда провести многотысячный митинг - суд примет решение в пользу Навального.

2. Мэр, руководящий столицей из тюрьмы- это было бы оригинально ). Но так не будет: если Навальный пройдет в мэры Москвы - сидеть точно не будет, скорее москвичи Кремль снесут.

3. В этой стране законы составлены так и система налажена так, что полностью невиновных не существует. Особенно среди людей, которые чего-то добились. Поэтому, не будучи ни экономистом, ни юристом-хозяйственником, я не возьмусь изучать материалы дела и уверенно заявлять, в чем виновен, а в чем невиновен Навальный. В чем-то он наверняка виноват. Но по сравнению с масштабами воровства представителями ПЖиВ обвинять в чем-либо Навального просто смешно. Он - классический политзаключенный.

4. Если Навального все же надолго посадят, отсидка пойдет ему на пользу. Получит биографию революционера, имеющего право вешать. Никто ведь не будет кого-то стрелять и вешать за критику с трибуны, правда? Морального права такого ни у кого нет.
А у того, кто отсидел по политическому заказу, такое право есть. Освященное традицией. Как у революционеров ленинских времен, побывавших в Сибири.
И заграница не вмешается, как вмешалась бы, если б вешать политических оппонентов вздумали в стране, не экспортирующей энергоносители.

Я совсем не против, чтоб Навальный пару "достойных" товарищей перевешал, а остальных пересажал. Мы же не можем это сделать, а они заслуживают.
А потом чтоб прекратил кормить Кавказ.
zulikhan: (white-borz)
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию в 60 тысяч евро жительнице Чечни Раисе Турлуевой, сын которой был похищен сотрудниками силовых структур республики. Это стало третьим решением ЕСПЧ, касающимся событий, произошедших в "кадыровской" Чечне.

Фабула такова. В 2009 году на чердаке одного дома в Гойтах кадыровские силовики обнаружили троих муджахидов. В ходе боя погиб один силовик и двое муджахидов, а третий прорвался и скрылся.
Кадыровцы отвезли хозяина дома в Грозный и заявили, что поскольку их человек был убит в его доме, на семью ложится кровная месть. В кабинет втолкнули избитого племянника хозяина - обычного студента, учившегося в Грозном - и заявили ему, что он может спасти свою жизнь, если поможет найти скрывшегося боевика. Тот вроде как пообещал, после чего его никто больше не видел - ни живым, ни мертвым.

А теперь самое интересное.

"Официальная позиция ответчика состояла в том, что после спецоперации в Гойты Сайд-Салех Ибрагимов действительно был доставлен в здание МВД и допрошен представителями "нефтяного полка", однако затем его просто отпустили на свободу, - пояснила корреспонденту "Кавказского узла" юрист ПЦ "Мемориал" Татьяна Черникова. - Это помогло Европейскому суду установить, что сына заявительницы видели живым в здании МВД. После этого власти не предоставили доказательств того, что Сайд-Салех был действительно отпущен на свободу".

То есть, эти идиоты, представители властей, сами подтвердили, что парень был у них в руках, после чего исчез. Что именно они виноваты в его исчезновении и очень вероятной смерти.
Нет бы им настаивать на том, что они парня вообще не задерживали и даже в глаза не видели - ведь все эти задержания обычно делаются по беспределу, без протоколов, а даже существующие протоколы отлично рвутся и смываются в унитаз - и что всю эту историю сочинили родственники.

Но нет, они привыкли, что можно дать любую шитую белыми нитками отписку - и все, их слово будет последним. Мы же ответили, что все в порядке - значит, все в порядке.
И сами же на этом попались.
Конечно, никакие деньги не заменят матери сына. Но все-таки приятно, когда мерзавцам и профессиональным врунам хоть раз не позволили соврать.
zulikhan: (white-borz)
Из письма Евгении Хасис (осужденной на 18 лет за соучастие в убийстве Маркелова и Бабуровой):

"Как ты знаешь, к нам приезжали Мария Каннабих от Общественной палаты и Елена Масюк от «Новой газеты». Каннабих, видимо, помнит меня по проверкам в Печатниках, и улыбалась широко, а вот с Масюк новое и прелюбытное знакомство вышло. Озорная прическа, твердый почти мужской взгляд, бурлящая энергия и… планшетник. Я в первые в жизни увидела планшетник! Прикольненький. У меня бы непременно был такой :) В остальном же, увы… Мир поделен на своих и чужих. Она задала мне огромный блок вопросов про колонию, небольшой про меня и чуть-чуть по уголовному делу. Никаких неожиданных вопросов не было, все как обычно: сколько платят за работу в местах лишения свободы? Общаюсь ли с Надеждой Толоконниковой? Кто убил Маркелова, и почему я улыбаюсь, несмотря на мой срок в 18 лет? Справилась я достойно, как мне кажется. Косвенное доказательство этому то, что «Новая газета» меня в печать не пропустила. Видимо, изначально редакционная задумка была далекой от того, что пришлось увидеть и с кем познакомиться Елене Масюк в реальности…

Не то чтобы мне кажется полезным заигрывать с лево-либеральной общественностью, а просто мне показалось отчего-то важным рассказать ей, что есть не отмороженные «нацисты», какими принято нас изображать в «Новой газете», а нормальные люди со своими идеалами и принципами, куда в большей степени близкие им (как оппозиционерам) по духу, чем те круги, с которыми так часто они заигрывают, когда им выгодно, тем самым думая, что они ослабляют наши позиции, а на самом деле ослабляют свои. Будь я с вами, я бы обязательно стала стремиться к созданию единой площадки для дискуссий, адекватной той ситуации в стране, которая существует. Не закрытой в самой себе и «только для своих», а которая бы была общим местом для дискуссий представителей разных взглядов…

Евгения Хасис, март 2013".


Касательно второго абзаца - очень жаль, что этой сильной и красивой девушке пришлось попасть в такую беду, чтобы начать говорить такие адекватные вещи. До ареста она наедине с мужем обсуждала возможность лично "валить зверей" из пистолета с глушителем, а в СИЗО отказалась от тюремной пищи, чтобы не есть "из одного котла" с амиром Магасом - таким же, в общем-то, военнопленным, как она сама.

Я давно слежу за этой историей, и у меня сложилось впечатление, что Тихонов и Хасис непричастны к убийству Маркелова и Бабуровой. Но даже если допустить, что они виновны - когда это за соучастие в убийстве (якобы Евгения "неустановленным способом подала неустановленный знак" Тихонову, что жертва вышла с пресс-конференции) - когда это за такое давали 18 лет?
Понятно, что с ней расправились, причем по политическим мотивам. Одновременно - прижали националистов (не тех, которые болтают, а тех, которые дома оружие держат) и закрыли громкое дело.
Наверняка им с Тихоновым сейчас и переписываться не дают.

Кошмарная судьба, конечно, и, несмотря на все вышеизложенное, Евгения Хасис мне гораздо ближе, чем, допустим, Надежда Толоконникова, сидящая с ней в одной колонии. Толоконникова тоже осуждена по беспределу, но внутренне я ей не сочувствую.

И, знаете, что еще произвело на меня впечатление? Планшетник этот, который Евгения Хасис увидела у Елены Масюк, а до того никогда не видела.
Она находится в заключении 1278 дней - 3,5 года - и уже как бы она не совсем наш современник. Не видела никогда обыкновенного планшета. Это мелочь, конечно, без планшета можно всю жизнь прожить, но это такой показатель!
Сейчас время течет гораздо быстрее, чем раньше. Поэтому сидеть сейчас в тюрьме, тем более, такой срок, как впаяли Евгении - страшнее, чем было в прошлом. Человек не просто теряет годы жизни - он еще и отстает от нее, и может потом не наверстать.
zulikhan: (white-borz)
И буду молиться.



Присяжные 9 голосами из 12 признали Юсупа Темерханова виновным в убийстве экс-полковника Буданова и хранении оружия. Прокуратура требует для него 16 лет строгого режима. 7 мая будет оглашен приговор.

Мне кажется - Юсуп невиновен. Потому что свидетели не узнают. Потому что на свидетелей и адвокатов оказывается давление.
Дело громкое, и его надо закрыть. Настоящего убийцу то ли не могут найти, то ли не могут взять (если это сделал, допустим, человек Кадырова, его никогда не арестуют - Рамзан не допустит, ведь когда человеку светит 15-20 лет, он может и заговорить). Поэтому взяли Темерханова. Который не законопослушный агнец, судя по тому, что жил по фальшивым документам. На полностью законопослушных обычно такое все-таки не вешают.

Теперь его осудят и закроют дело. Очень надеюсь, что у Кадырова хватит ума добиться, чтобы он отбывал наказание дома, и через какое-то время выпустить потихоньку. Раз он преподносит себя как чеченский националист (в противовес "ваххабитам"), а Темерханов вроде как не его личный враг - пускай Рамзан хоть что-то для соотечественника сделает.
Если он не убивал Буданова - это его долг.
Если убил - тем более.
zulikhan: (white-borz)
Для начала, чтобы не возвращаться больше к этой теме: внимательно просмотрела все или большинство постов, в которых говорится, что взрывы в Бостоне - спектакль, постановка )

ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ ПОСЛЕ ТЕРАКТА В БОСТОНЕ?

"Эти чеченцы уже сюда пришли. Им здесь все молчаливо сочувствовали. А теперь им дадут!"
Л., жительница Бостона, 25 лет назад эмигрировавшая из СССР


Короче и точнее, чем эта женщина, не скажешь.
Никаким российским спецслужбам не под силу разыграть "спектакль с фальшивой кровью" на улицах Бостона. Но вполне под силу, имея за спиной ресурсы огромного государства, найти, нанять, подкупить, обмануть двоих молодых парней, этнических чеченцев, устроить их руками взрыв.
И не просто взрыв, и не просто изначально направленный на мирное население - а на спортсменов-любителей, которым симпатизируют абсолютно все люди, и, главное - на представителей разных стран. Чтобы ВСЕХ коснулось. Чтобы ВСЕ возненавидели чеченцев. Булавочный - в масштабах сверхдержав - укол, но рассчитанный с идеальной точностью, нанесенный в нужное время в нужном месте, в самый болезненный нервный узел. Больший вред для нашего народа и представить себе невозможно.

Если бы несчастные Тамерлан и Джохар устроили мозговой штурм именно с этой целью - как сильнее навредить своему народу - вряд ли додумались бы до такого. Потому что своей простотой это дьявольское решение близко к гениальности.

Да, "замиренный" Рамзанстан сейчас как бы не является главной проблемой Путина - в соседнем Дагестане, например, ситуация куда сложнее. Но ведь для Запада все кавказцы, которые что-то такое творят - чеченцы. Бренд работает. Как в том анекдоте про ингушей, которые позавидовали чеченцам, что весь мир их знает, решили переплюнуть их достижения и захватили Кремль. После чего все СМИ сообщили: "Группа чеченских террористов захватила Кремль. Непонятно почему они называют себя ингушами".

Из-за этих двоих чеченцев - всего лишь двоих! - и в Штатах, и в Европе кавказцам перестанут давать убежище. Будут высылать чеченцев прямо в руки Путину и Кадырову - не только каких-нибудь грабителей, но и воинов, т1емлой. Тех, кто будет сидеть тихо-тихо, может, и не вышлют - просто будут мучить и унижать всевозможными проверками.

Какие-то американские сенаторы или конгрессмены уже возмущаются, почему ФБР не отреагировала должным образом, получив от российских спецслужб сведения, что Тамерлан Царнаев связан с террористами.
Значит, теперь ФСБ сможет про любого беженца, любого эмигранта заявить, что он террорист, и ФБР отреагирует. "Доказательства" долго искать не придется - ведь все мы регулярно посещаем "сепаратистские" сайты и форумы. Значит, все связаны с террористами.

И самое страшное - знаете, что будет? )
zulikhan: (white-borz)
Еще один маразм судебной системы, на этот раз американской.
Случай очень похож на осмаевский - когда чеченец в Украине "готовил покушение на Путина".
На этот раз араб в Нью-Йорке "собирался взрывать церкви и синагоги", для чего - внимание! - приобрел у подставленного ему человека, полицейского, два пистолета и гранату. Несомненно, самые необходимые предметы для подрыва церквей и синагог.
Получил 10 лет.

Ферхани рассказал полицейскому под прикрытием, что деньги на осуществление своих планов он получал от продажи наркотиков.

Вот этим он и занимался. Наркоторговлей. За которую, несомненно, заслуживал срок. И оружие было ему необходимо для обыкновеннейших бандитских разборок. (Интересно, что если бы немусульманин - хоть русский, хоть американец - незаконно приобрели оружие - все бы так и поняли).
Но мега-террориста ведь изобличить и посадить интереснее.
zulikhan: (white-borz)


Напишу коротко, потому что и без меня все ясно.
Сначала сообщают, что в Апраксином дворе в молельных помещениях задержано около 300 мусульман - в рамках уголовного дела по статьям "публичные призывы к терроризму или публичное оправдание терроризма" и т.д. Обыски, "Петербургский джамаат", экстремистская литература, ФСБ, центр Э - страх кромешный.

Потом появляется видео, на котором видно, что вооруженные до зубов силовики задерживают мусульман - и ничего больше.

На выходе - ничего запрещенного не найдено, 7 иностранцев-нелегалов депортированы на родину, уголовное дело возбуждено против одного человека, который - страшное дело! - размещал в интернете видеозаписи с Умаровым и терактами. Наверняка скачивал их с чужих аккаунтов на ютубе и перезаливал на свой. Ужас-то какой.

Если в любом крупном православном храме провести такую же облаву, с привлечением таких же сил - наверняка там найдутся нелегалы из Украины и Молдавии - и будет их побольше, чем семеро, полусумасшедший старый казак с черносотенными брошюрами и молодой блоггер, заливающий на ютуб ролик с приморскими партизанами. А обыскать дома прихожан этого храма - так там такое найдется...

ВЫВОД: доблестные силовики провели еще один традиционный рейд за звездочками, бессмысленное мероприятие для отчетности, нагнетания и разжигания.

Когда в стране много нелегалов - это негатив, в общем-то, но все же прекрасно понимают, что когда разъяренный народ пойдет на Кремль - после всех радикалов и экстремистов, после всех рисковых политических карьеристов, после всех рабочих, крестьян, инженеров, учителей и врачей, после всех интеллигентных старушек, навсегда запуганных еще Сталиным, после алкашей, которых не интересует вообще ничего, кроме бутылки - только тогда, в самом-самом арьергарде народных масс - пойдут нелегалы ))
А вот для звездочек они вполне годятся.

А может, силовики коварнее, и у них другой план - обозлить мусульман и подтолкнуть к реальному экстремизму? Если это так, советую живущим в России братьям не "подталкиваться" и беречь силы для чего-то более полезного. Я сторонник максимальной русинизации конфликта.
zulikhan: (white-borz)
Интернет должен оставаться территорией свободы. Так долго, как это будет возможно.
Ради этого почти ничего не жалко.
Ограничение доступа к информации - худшее из преступлений. С этого все начинается, и как только власти это удается - дальше возможно все, вплоть до геноцида.
Интернет, наш с вами коллективный разум, не дает им этого сделать, и потому является их злейшим врагом.

В некоторых регионах России "на пробу" вводят "чистый", отцензурированный интернет. Пробуют народ на слабо - сойдет ли, и как обычно, маскируют это борьбой с порнографией. Если сойдет, дальше список расширится, да и порнографию научатся находить, например, у меня в блоге ))
Спасибо, не надо. С тем, чтобы мой ребенок, когда подрастет, не лазил по порносайтам, я как-нибудь справлюсь сама. Не надо мне вашей помощи.

Из той же оперы: кто-то нажаловался на канал Хардингуша на ютубе, и канал закрыли за "шокирующий контент". Он думает, что это сделали "имаратыши", но на самом деле таким занимаются уроды либеральных взглядов - ну, те, которые борются за права всех за счет прав всех. Те, чьи нежные чувства шокирует вид трупа на видео, снятого и показанного так, что сложно понять, что это вообще такое - но кто обычно молчит, когда людей сотнями и тысячами убивают в реале.

Хардингуш обиделся и просит "всех людей доброй воли": "Увидели видео имаратышей? Жалуйтесь. Пусть это не будет игрой в одни ворота".

На самом деле, конечно, все наоборот. Это доблестным героическим правоохранителям можно все, а те, кто им противостоит - отморозки и бандиты вне закона, которым нельзя нос высунуть. Но я не собираюсь сейчас считать синяки, а просто призываю всех:

Не надо жаловаться на видео "имаратышей".
Не надо жаловаться на видео "хардингушей".
Не надо жаловаться вообще ни на чьи видео.
Это же ИНФОРМАЦИЯ, понимаете или нет? Она бесценна. И самая отъявленная бессмыслица, гнусь, вражеская пропаганда и порнография - должны существовать, чтобы существовало все остальное.


Проклятый "шокирующий контент". Проклятое "авторское право". Сколько красивых клипов я сделала бы на любимые песни, если бы не боялась санкций со стороны ютуба за "воровство". Какое, аузубиЛлах, воровство? Если у тебя украли мобилку, у тебя ее больше нет. А если информацию - она у тебя осталась. Делись с людьми, ничего страшного, не обеднеешь. А порядочные люди в ответ укажут, чьи произведения использовали. И все будет в порядке.

Поскольку слово не должно расходиться с делом, я не баню у себя в журнале хамов, идиотов, просто психов, пишущих бессмыслицу. Думаете, приятно мне их читать? (Особенно последних). Но чувствую - нельзя банить. Ради свободы, которая выше моих антипатий.

А еще - Хардингуш пишет: "Буйная радость некоторых ушлепков по поводу того, что я планирую прекратить писать в блог с 1 февраля, не ускользнула от моего пристального внимания".

Неужели действительно есть глупые люди, которые хотели бы, чтобы Хардингуш перестал писать? Да вы что, его блог - ценнейший информационный ресурс. Как можно его закрывать? Им надо пользоваться, понимая, что это вражеская пропаганда, и отделяя зерна от плевел.
Его блог - вроде произведений марксистов-ленинистов, в которых они "разоблачали" своих противников. Чтобы разоблачить и развенчать, приходилось хотя бы иногда цитировать. Эти цитаты, часто искаженные и вырванные из контекста, были теми крохами противоположной точки зрения, которую могли узнать несчастные советские люди.
Поверьте, когда вас ругают - это значительно лучше, чем когда замалчивают.

В общем, так.
НЕЛЬЗЯ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ЧУЖИЕ ВИДЕО - ЭТО УДЕЛ СЛАБАКОВ. НАДО СНИМАТЬ СВОИ.
НЕЛЬЗЯ ДДОСИТЬ ЧУЖИЕ САЙТЫ - ЭТО ЗАНЯТИЕ ДЛЯ СЛАБАКОВ. НАДО СОЗДАВАТЬ И ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ СВОИ.
И ВООБЩЕ - НЕЛЬЗЯ СТУЧАТЬ. ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПЛОХО И СТЫДНО.
zulikhan: (white-borz)
Почитала реакцию интернет-сообщества на самоубийство в Голландии оппозиционера Александра Долматова, инженера, работавшего в России на секретном оборонном заводе, и активиста "Другой России". Есть нормальные тексты, а есть такие, что мрак. Низкое злорадство, первопричиной которого - черная зависть к тем, кому удается попасть за границу и благоденствовать там, не работая, т.е. жить на пособие. В общем, казенным патриотизмом так и несет. Заглянешь в такой блог - вроде в свинарнике побывал и если не измазался, так нанюхался.

Давайте лучше вместо ахов-охов с одной стороны и грязного злорадства с другой попробуем разобраться по четырем вопросам:
1) почему Долматов бежал за границу?
2) почему в Голландии ему не дали убежища?
3) почему он после этого покончил с собой?
4) какие будут последствия всей этой истории?


1) Рассказываю Вам историю бегства Долматова всего лишь с чуть-чуть меньшей уверенностью, чем если бы находилась все это время рядом с ним. Потому что все подобные истории одинаковы.
Для одного человека драки с ментами, путешествия в автозаках, суды и админнаказания - чуть ли не ежедневный быт, неизбежное зло, а то и желанная доза адреналина.
Другому достаточно один раз пройтись в наручниках под конвоем - и все, он сломался. Такое обычно бывает с новичками и, наоборот, с некоторыми опытными - теми, кто хорошо знает, что такое тюрьма и пытки.

Судя по интервью Долматова, у него были проблемы с нервами. У нас в свое время были ребята, которые примерно так говорили и выглядели, как он. Мы знали, что скоро они погибнут, и обычно не ошибались (

Я знаю, как это обычно происходит. После событий на Болотной, после задержания и освобождения к Долматову стали подходить "сотруднички", пугать арестом и большим сроком. Он бы, может, и выдержал это - но кроме них, стали подходить друзья и знакомые, у которых тесть или бывший сослуживец где-то там служит и что-то такое, известное не всем, якобы знает, и говорили... в общем, примерно то же, что "сотруднички". Только сочувствуя и переживая, чаще всего искренне. Мол, беги, Саня, иначе ждет тебя арест, пытки и большой срок.

Судя по заранее приготовленной туристической визе в Голландию, храбрецом парень не был. А дерганье от хлопка входной двери и "дежурства" у дверного глазка (кто знает, тот знает) вообще измотают кого угодно. И он сорвался и побежал. Вместо того, чтобы... )
zulikhan: (white-borz)
По меркам людей, привыкших к жизни в свободном обществе, в статье Сахаба Ш., 24-летнего жителя Гудермеса, нет вообще никакой крамолы – я, например, позволяю себе гораздо более резкие суждения. Но для человека, живущего в современной Чечении, это неслыханная смелость и непозволительная дерзость, сулящая серьезные неприятности.

Сахаб подписал статью своим полным именем и оставил в конце все свои контакты, потому что понимал, что когда не бояться призывает аноним, то это, мягко говоря, не впечатляет. В результате он получил проблем выше крыши, статья достаточно быстро исчезла со всех его страниц. Но Интернет – такая штука, что уничтожить что-либо насовсем в нем практически невозможно. Тем более, что предусмотрительные люди, видя материалы, которым явно светит скорое удаление, имеют привычку тут же их копировать.

В общем, статья попала мне в руки, а я не удалю ее из принципа. Пускай дорогие кадыровцы привыкают понемногу, что в нормальных обществах существует свобода слова, а где ее нет – там банановые республики с утопающими в золоте вождями-людоедами, которым на пальме место. Так что пускай привыкают и перестают позорить свою землю и свой народ.

Фамилию автора я на всякий случай сократила до первой буквы, контакты выбросила, чтобы не подставлять парня лишний раз.

Статья очень длинная, читать ее непросто, поэтому то, что показалось мне самым интересным, я выделила жирным шрифтом. Советую обязательно прочесть ее тем, кто хочет понять и прочувствовать, как живут и мыслят сейчас мои живущие дома соотечественники.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
zulikhan: (Default)
По меркам людей, привыкших к жизни в свободном обществе, в статье Сахаба Ш., 24-летнего жителя Гудермеса, нет вообще никакой крамолы – я, например, позволяю себе гораздо более резкие суждения. Но для человека, живущего в современной Чечении, это неслыханная смелость и непозволительная дерзость, сулящая серьезные неприятности.

Сахаб подписал статью своим полным именем и оставил в конце все свои контакты, потому что понимал, что когда не бояться призывает аноним, то это, мягко говоря, не впечатляет. В результате он получил проблем выше крыши, статья достаточно быстро исчезла со всех его страниц. Но Интернет – такая штука, что уничтожить что-либо насовсем в нем практически невозможно. Тем более, что предусмотрительные люди, видя материалы, которым явно светит скорое удаление, имеют привычку тут же их копировать.

В общем, статья попала мне в руки, а я не удалю ее из принципа. Пускай дорогие кадыровцы привыкают понемногу, что в нормальных обществах существует свобода слова, а где ее нет – там банановые республики с утопающими в золоте вождями-людоедами, которым на пальме место. Так что пускай привыкают и перестают позорить свою землю и свой народ.

Фамилию автора я на всякий случай сократила до первой буквы, контакты выбросила, чтобы не подставлять парня лишний раз.

Статья очень длинная, читать ее непросто, поэтому то, что показалось мне самым интересным, я выделила жирным шрифтом. Советую обязательно прочесть ее тем, кто хочет понять и прочувствовать, как живут и мыслят сейчас мои живущие дома соотечественники.


ЧИТАТЬ СТАТЬЮ )
zulikhan: (white-borz)
В журнале [livejournal.com profile] u1ver интересное обсуждение произошедшего на днях инцидента: во время пресс-конференции с Путиным чеченская журналистка Белкис Дудаева, главред Итум-Калинской районной газеты "Путь Кадырова", задала Путину два совершенно обычных вопроса, дававших ему возможность похвалить происходящее в Чечении. Путин этой возможностью воспользовался, и его похвала Рамзанстану висит сейчас титульной новостью на всех официальных чеченских сайтах.

Однако, местные власти после вопроса журналистки газету "Путь Кадырова" закрыли, оставив без работы 12 человек. Рамзан Кадыров закрытие газеты поддержал (читай - инициировал). Он заявил, что никто не согласовывал название газеты с семьей Кадыровых, что журналистка неправильно представилась и задавала провокационные вопросы.

Как представилась журналистка и какие вопросы она задавала, каждый может посмотреть сам:



Добавлю, что пожилая чеченка, вдобавок, живущая в Чечении, никогда бы не позволила себе задавать Путину провокационные вопросы. Более того, я уверена, что вопросы согласовывались. Уже после закрытия газеты Белкис Дудаева в интервью журналистам сообщила, что издание выходит уже полтора года и зарегистрировано согласно законодательству, и что без согласия и разрешения бывшего главы администрации Итум-Калинского района А.Каримова никто не посмел бы выпустить и первый номер газеты. И что на презентации газеты «Путь Кадырова» была делегация от супруги первого президента Чечни Ахмата Кадырова – Аймани Кадыровой.

Весь сыр-бор возник из-за того, что журналисты, сидящие в зале, стали хихикать над названием газеты и, возможно, над сочетанием ее названия с фамилией журналистки - Дудаева. А Путин еще и раздул ситуацию, тут же сделав им замечание и сказав, что газета названа в честь старшего Кадырова, который погиб за интересы своего народа. (Вопрос: а откуда Путин может знать, в честь которого из Кадыровых назвали районную газету? Это что, с ним лично согласовывают? Еще один повод для смеха).

Журналисты, конечно, хороши, что подняли на смех пожилую женщину (она-то здесь при чем? Не она называла газету), и без ксенофобии, как правильно пишет U1ver, здесь тоже не обошлось - но в принципе они вели себя не хуже, чем обычно.
Давно пора понять: то, что в Рамзанстане происходит и воспринимается как нечто само собой разумеющееся, в любом другом обществе, даже российском, считают низким лизоблюдством и поднимают на смех.
"Путь Кадырова" для русскоязычного уха звучит как какой-нибудь "Путь Ильича" - то есть, ассоциации с лживым и насквозь прогнившим совком, еще и с той разницей, что Ленин лежал в Мавзолее, а Рамзан жив-здоров и даже молод.

В общем, реагируя на позор, Рамзан рассвирепел и опозорился еще больше.
Во-первых, он признал, что все, что в Чечении называется именем Кадырова (а в Чечении именами Кадыровых названо чуть ли не все, что названо чьим-то именем) согласовывается лично с ним. В том числе, например, мечеть имени Рамзана Кадырова в г.Шали, о которой говорили, что Рамзан якобы не соглашался на это.

Во-вторых, он предельно недостойно попытался свалить на пожилую сотрудницу провинциальной газеты ответственность за все лизоблюдство, царящее сейчас в Чечении.
zulikhan: (white-borz)
6 декабря Дзержинский городской суд Нижегородской области приступил к рассмотрению гражданского дела по заявлению прокурора Нижнего Новгорода о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистской. Двухтомное издание представляет собой работу исполнительного директора "Общества российско-чеченской дружбы" Станислава Дмитриевского, члена правозащитного центра "Мемориал" Богдана Гварели и журналистки Оксаны Челышевой по исследованию преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Чечне.

Эта книга - большая, серьезная работа, в которой достаточно объективно описаны преступления, совершенные обеими сторонами конфликта за весь период военных действий, и после "чеченизации" и "замирения" тоже.

Неточности, конечно, в ней есть, правозащитники не умеют работать, как настоящие ученые. Но сама книга полностью выдержана в академически-юридическом стиле, и, естественно, никакого экстремизма, никаких оскорблений или призывов к насилию в ней нет и быть не может.

Вот как объясняет ситуацию один из авторов монографии Станислав Дмитриевский: "Логика [прокуратуры] следующая: если я говорю, что есть лица, предположительно, русские, которые, предположительно, совершали преступления против человечности, то эксперты приходят к выводу, что я возбуждаю вражду против русских... В книге приведены цитаты из националистических форумов и блогов, содержащих страшные вещи – например, про "обезьян", которых надо убивать. Авторы подразумевают чеченцев. За это мне вменяют разжигание вражды против чеченского народа и унижение его достоинства".

(Если проблему с "русскими" еще реально было обойти, политкорректно называя их федералами, то что прикажете делать с ксенофобскими цитатами? Если выбросить из них все оскорбительные слова - тогда их можно вообще не печатать).

Главной же причиной претензий С.Дмитриевский считает то, что в книге изложено его мнение о необходимости привлечения Владимира Путина и его окружения к уголовной ответственности.
Добавлю от себя еще одну вероятную причину - ВС ЧРИ в книге рассматриваются как воюющая сторона, а не как шайка бандитов.

Ловкий прием - приписать ксенофобию правозащитной книге, которая каждой строчкой осуждает ксенофобию. Но не новый. Мне это напомнило случай, как еще до объединения Германии в ФРГ запретили демонстрацию каких-то левых сил, направленую против фашизма, с формулировкой "за пропаганду фашизма", потому что на их плакатах была свастика - с текстом что-то вроде "это зло" ))

В общем, поскольку монографию про военные преступления в Чечении вскорости могут запретить, а книга эта - важная и нужная, считаю необходимым всех с ней ознакомить. Прочесть можно здесь, скачать здесь.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios