zulikhan: (white)
Я жива, кое-кто может не радоваться. Воевала. Была легко ранена и серьезно контужена. Сейчас уже почти здорова.

Произошло это не в бою, а в предельно обыденных обстоятельствах: показывала волонтерам, где в селе живут люди, которые больше других нуждаются в помощи. В этот момент и прилетело. Меня впечатало в стену и еще чуть посекло. Волонтеры не пострадали, только я и один старик из местных. Сейчас уже все почти нормально, иншаАллах, скоро вернусь к своим. Я уже после всего была на фронте, только не принимала участия в БД.

Шахада Исы - огромная потеря для нас. Настоящий воин, смельчак, бессребренник, один из последних ичкерийцев. Мы не воевали вместе, потому что большую часть времени находились территориально далеко друг от друга. Но взаимовыручка была. Перед самой его гибелью муж должен был встретиться с ним по одному важному вопросу. И на следующий день Ису убили. Дала г1азот къобал дойла цуьнан.

Многое, конечно, узнала, и многое хочется рассказать. Можете пока задавать вопросы, а я потом, если успею, напишу еще несколько постов на самые интересные темы. Потом опять пропаду надолго.

А пока вкратце. Ситуация на фронте: тяжелая. В Дебальцево вот-вот может получиться котел. Идут бои за трассу на Артемовск, если она будет окончательно перерезана (угроза этого предельно высока), останется только проселочная дорога. У бойцов, насколько я понимаю, приказ продержаться до окончания переговоров, чтобы Путин не мог шантажировать Украину жизнями тысяч солдат в окружении. Удастся ли им это, учитывая отсутствие реальной поддержки - сомнительно.

Под Мариуполем украинцы пошли в довольно успешное наступление. Но закрепить успех им будет нелегко, потому что в том районе сосредоточено огромное количество российской тяжелой техники. Большая часть ее пока не воюет, потому что без экипажей. Техники из РФ пригнали гораздо больше, чем людей, умеющих ею управлять. Все умеющие сейчас в районе Дебальцево. Надо спешить, иначе танкисты скоро появятся.

Ситуация с переговорами: все их участники уже давно согласились на проведение границы в том месте, где к окончанию переговоров будет проходить линия фронта. Спор сейчас идет о том, как будут называться эти земли и кто их будет содержать. Путин хочет, что это это была "широкая автономия" в составе Украины (Украина содержит и восстанавливает Донбасс, Донбасс ветирует все решения Украины, которые неугодны Путину). Порошенко же хочет, что это были "временно оккупированные земли" (Украина заявляет - но только словесно - свои права на оккупированную часть Донбасса, Россия ее содержит, в украинский парламент не попадают донецкие ставленники Путина).

Ту часть фронтовиков, которая действительно воюет, этот вариант решительно не устраивает. Порошенко это знает и боится их едва ли не больше чем Путина. Врет и извивается ужом. Украинские СМИ еще чуть-чуть - и сравняются по лживости с российскими.
Вот так примерно...
zulikhan: (white)


Опять разрываюсь между желанием рассказать, что у нас здесь происходит, и необходимостью соблюдать военную тайну.
В общем, рассказываю то, что можно. Естественно, без ссылок на источники.
Формально дела обстоят так: у нас несколько поражений (захваты очередных объектов на юго-востоке и позорная сдача оружия днепропетровскими военнослужащими под Краматорском) и одна победа - успешная защита военной части в Мариуполе.

Ситуация с армией - катастрофическая... )
zulikhan: (white)
Больше месяца назад мне прислали длинный список популярных в сети вопросов - мол, почему майдановцам можно, а антимайдановцам нельзя, почему одни борцы за свободу, а другие экстремисты и вообще сволочи.
Я ответила на все вопросы очень подробно:
http://zulikhan.livejournal.com/187355.html?thread=16092635#t16092635

Сейчас же напишу главное.

Сходство этого безобразия с Майданом - чисто внешнее. И там, и там захватывают здания, в них сидят, в том числе, вооруженные люди, под зданиями строят баррикады и жгут покрышки.
На этом сходство заканчивается. Потому что главное - не методы, а цели.

Майдановцы пытались всего лишь поменять власть, выгнать проворовавшегося хама-президента и правительство. Это внутреннее дело Украины и ее народа.
"Антимайдановцы" на востоке Украины пытаются откусить от нее куски в пользу России.

Аргумент, что они тоже хотят поменять власть, не выдерживает никакой критики, потому что, во-первых, они не скрывают, что хотят порвать Украину на куски, во-вторых, до начала Майдана Янукович был при власти почти четыре года, люди на него насмотрелись и поняли, что без Майдана не справиться. Нынешняя же власть при власти только полтора месяца и еще вообще почти ничего не успела сделать - тем более, такого, что мог бы всерьез ощутить на своей шкуре восток. Из недопустимого - только политическое убийство (Музычко) и пытки подозреваемых (Горанин). Что-то не верится мне, что на востоке бузят из-за этого.

На Майдане не отделяли Киев, Львов, Донецк или Симферополь от всей остальной Украины. Когда майдановцы в Киеве или западных областях захватывали здания, они не вывешивали над ними флаги соседних государств - допустим, Польши, Венгрии или Румынии - и не провозглашали, что эта часть Украины должна стать частью Польши, Венгрии или Румынии. Были флаги Евросоюза, но Евросоюз - это не государство, которое может ввести войска и оттяпать у соседей часть территории. Евросоюз - это добровольное объединение стран, куда никого силой не тащат, куда еще попробуй вступи, некоторые страны (Турция, например) десятилетиями в очереди стоят.
Тем более, что речь шла даже не о вступлении в ЕС, а только об ассоциации, с которой люди связывали надежды на уменьшение коррупции.

Люди, которые сейчас бузят на востоке Украины - предатели своей Родины )
zulikhan: (white)


"Спасибо Майдану за Крым!" - чуть ли не самая распространенная ироническая фраза, всплывающая сейчас в спорах. Дескать, от Майдана Кремль и Путин только выиграли, сделав как маленьких тех, кто против них боролся. Мол, присоединив к себе Крым, Россия только усилилась, и виноваты в этом майдановцы.
Пишу отдельный пост на эту тему - чтобы давать на него ссылки всем, кто будет в спорах использовать этот аргумент. Ну, и как помощь в спорах другим людям.


Осознаю, что большинство россиян воспримут мои слова как дикость, потому что для них Россия - мессия человечества, которая из человеколюбия бесплатно всем помогает. Но кроме России и "русского мира", есть еще весь остальной мир, есть соседи России, для которых - украинцев, поляков, балтийцев, не замороченных пропагандой чеченцев и т.д. - это сильный и агрессивный сосед, постоянный источник угрозы, а то, что вы искренне считаете помощью - на самом деле порабощение, втягивание в единственно правильный (с точки зрения "русского", но не всего прочего мира) образ жизни.

Итак.
Абсолютно все украинские президенты, премьеры и прочие власть имущие думали в первую очередь о наполнении собственных карманов. Но некоторые из них, кроме этого, еще хоть что-то по минимуму делали для страны. Янукович же только воровал. У него была такая специфическая януковская экономика: брать кредиты и разворовывать их.
Четыре года такой "экономики" довели страну до банкротства. Оставалось надеяться только на значительную финансовую помощь - либо от Запада, либо от России.
В такой ситуации Янукович попытался подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Но там тоже не совсем идиоты и просто так, на разворовывание, денег не дают. Начались переговоры и выставление условий. И вроде уже договорились, но в это время Путин, для которого жизненно важно не отпустить Украину в Европу, предложил Януковичу огромную сумму просто так, практически без условий. Судьба Украины была решена. Но тут случился Майдан, который изменил эту судьбу. Янукович сбежал, Украина потеряла Крым и сегодня происходят пророссийские беспорядки в ее юго-восточных областях.

Как изменились бы украино-российские отношения, если бы не было Майдана?
Одно из двух.

1. Белорусский вариант. Путин тихой сапой, но неотвратимо втягивает всю Украину во главе с Януковичем в "русский мир". Януковичу же просто некуда деваться - иначе он не получит очередных денег и не сохранит власть. А отдать власть означает для него расстаться с награбленным и, скорее всего, сесть в тюрьму. Бежать он смог бы только в Россию, любая другая страна его бы выдала. Так если все равно бежать в Россию - лучше же не одному, а с Украиной вместе. Лучшие условия предложат.

2. Грузинский вариант. В 2015 году в Украине происходят очередные президентские выборы. Поскольку Янукович отдать власть не может и не собирается, он либо снимает своего главного конкурента - Кличко - с выборов (закон, позволяющий это сделать, был принят еще до Майдана), либо просто грубо фальсифицирует результаты выборов. А мог бы, кстати, и вообще отменить их, как отменил выборы Киевсовета, незаконно продлив полномочия депутатам прошлого созыва - потому что его партия не имела в Киеве большинства.

Естественно, Кличко или кто там в 2015-м году был бы главным оппозиционером (Тимошенко бы сидела), позвал бы народ на Майдан. А дальше происходит все так же, как произошло - Кремль запугивает население юга и востока Украины мифическими "фашистами" и отбирает, сколько получится отобрать.

Единственное, чего не могло и не может произойти - Путин не отступится от Украины. Он хочет войти в историю как "собиратель земель русских", а Киев, в представлении среднестатистического россиянина, самая что ни на есть русская земля. Россиянин не виноват - его так воспитали.

То, что потеря Крыма и беспорядки на юго-востоке страны как-то связаны с поведением майдановцев и новой власти - российский пропагандистский миф. Вариантов было только два. Если при власти остается Янукович - Путин получает всю Украину. Если Янукович теряет власть в результате Майдана (а иначе он бы власть не отдал), Путин получает как минимум Крым.

Предлог весомее, чем просто сам факт Майдана, Путину не нужен... )
zulikhan: (white)
Просят меня, уже не первый раз, описать кандидатов в президенты Украины. Людям интересно - вроде как взгляд со стороны.
Пожалуйста.
В первом туре их будет очень много, большинство - технические, но в целом - каждому гражданину будет за кого проголосовать, не кривя душой.

У националистов "хуторянского" типа (это те, которые слова по-русски из принципа не скажут и по любому поводу надевают вышиванку, и которых обожает украинская диаспора) будет Тягныбок. Ярош и Правый Сектор - это, по-моему, вообще не националисты, скорее, радикальные консерваторы и государственники. У любителей голосовать за политиков с репутацией "честных" будут Анатолий Гриценко и Ольга Богомолец (хотя какая честность у политиков?). Гриценко - из военных, у него идея фикс - стать главнокомандующим. Его многие уважают, а мне вот кажется, что он уже очень давно на кого-то не того работает. Богомолец - врач и певица, владелец частной клиники и очень богатый человек. Ничего плохого о ней сказать не могу, кроме того, что она, видимо, по незнанию и неопытности, дала почву для распространения на международном уровне слухов о "двойных снайперах" на Майдане.

Баллотируется также скандальный Олег Ляшко. Он клоун, самопиарщик, эпатажник, у него очень двусмысленное прошлое - но при всем этом он реально проявлял смелость и совершил немало хороших дел. В частности, он боролся за освобождение из тюрем невинно осужденных, и он - чуть ли не единственный депутат, который собственноручно воевал на баррикадах Майдана - на личном автомобиле подвозил покрышки, наполнял бутылки горючей смесью, говорят, даже бросал их.

Также на выборы идут... )
zulikhan: (white-borz)
Путин подписал закон, согласно которому с родственников террористов будут возмещать ущерб, причиненный в результате теракта.
Также согласно этому закону, за "обучение в целях проведения террористической деятельности" будут давать от 5 до 10 лет. За "публичные призывы к экстремистской деятельности" - от трех до десяти лет, за участие в вооруженных формированиях на территории иностранного государства, "в целях, противоречащих интересам РФ" - до шести лет.
Это вкратце, "вкусняшек" там гораздо больше.

В общем, Путин пошел по пути Кадырова, берущего в заложники семьи муджахидов. Следующим шагом, по-видимому, будет - если кто-то сбежит, то и сидеть за него должны его родственники.

Кого-то сейчас огорчу, кого-то обрадую: для борьбы с явлением, которое не нравится большинству россиян, этот закон совершенно бесполезен. Это очередное нагнеталово со стороны Путина.

Да, на первый взгляд, все логично и должно сработать. Классические партизаны не могут существовать без поддержки местного населения, это аксиома. (Именно поэтому в некоторых регионах СССР людей вывозили в Сибирь и Казахстан целыми селами и даже республиками). На Кавказе все, в первую очередь, держится на родственных взаимоотношениях. То есть, предполагается, что муджахидам помогают, в первую очередь, их родственники. Если же эти родственники будут знать, что "в случае чего" у них вообще все отберут, они не просто должны отказывать своим "заблудшим" сыновьям и братьям в поддержке, а еще и стремглав бежать в полицию и помогать силовикам выманивать их из леса.

Логично, правда? Но есть одно ''но'' )
zulikhan: (white-borz)
Необходимо ввести реальные сроки за словесные призывы к разделению России, заявил на пленуме ЦК лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Мы, наши депутаты, должны внести предложение, что даже словесные призывы к расчленению единой и неделимой России будут караться тюремным заключением". Соответствующий законопроект планируется внести до конца года.

Ну, не дурак ли?
Сажать за слова никого нельзя. Мне вот, например, очень хотелось бы, чтоб наказывали за пропаганду коммунизма. Ну, и куда мы так докатимся?

Но самое главное, почему он дурак - сам факт, что он публично выдвигает подобное предложение - и тем более, если законопроект будет принят - свидетельствует о том, что частичное расчленение России (да, да, минус Северный Кавказ) - вполне реальная перспектива. А признавать эту реальность российским политикам невыгодно.

Можете себе представить, например, чтобы российский политик внес в Госдуму законопроект, запрещающий призывать людей ходить задом наперед?
Нет, это невозможно. Потому что никто к такому призывать не будет, а если и будет - люди все равно никогда не начнут ходить задом наперед )

Также своим предложением Зюганов одновременно лишний раз подтвердил, что нынешняя КПРФ ничуть не лучше своих предшественников, сажавших людей за анекдоты и запиравших диссидентов в психушки.
Лучше бы не позорился.
zulikhan: (white-borz)
Во-первых, поздравляю всех братьев и сестер с прошедшим праздником.
Во-вторых, тут спрашивают мое мнение по поводу взлома хакерами мусульманских сайтов и размещения на них свиных голов с Кораном в зубах. Хакеры пишут, что теперь домены якобы осквернены и не могут использоваться.

Ну, насчет доменов - это полная ерунда. Аллах никогда не требовал от мусульман безмозглого фанатизма. Нигде такого нет, что, допустим, если праведного мусульманина порвет дикий кабан, он не попадет в Рай. Более того, даже есть свинину простительно, если иначе умрешь от голода. Так что с доменами все будет в порядке.

Интереснее другое - кто взломал сайты. В хакеров-одиночек - гениальных студентов или даже школьников, я не особо верю. Их время закончилось в 90-е. Современные хакеры, как мне кажется, это либо сотрудники спецслужб, либо профессионалы, работающие в фирмах, которые за определенную сумму взломают любой сайт - и эти фирмы существуют под крылышком у силовых структур и отстегивают им, иначе их бы давно уже прикрыли. И если заказ на взлом будет с политически-экстремистским подтекстом, фирма, несомненно, сдаст заказчика. Это не означает, что его немедленно арестуют - это уже как решат )

Поскольку взлом в данном случае не "коммерческий", а "политический" - не думаю, что кто-то будет платить свои кровные хакерам за такую ерунду, как свиная голова на сайте, еще и рискуя при этом быть вычисленным и задержанным. Идейные люди есть, но они обычно сидят без копейки.

Так что, думаю, за этим стоят силовики. Не лично Путин, конечно, но кто-то, кто отдает приказы, действуя в общем русле - поддерживать в обществе стабильно высокий уровень напряженности, не переходящий, однако, в острые фазы вроде всенародных бунтов, которые они не смогут проконтролировать. Эта напряженность нужна им, чтобы отвлекать народ от проблем вроде безработицы и коррупции и переводить стрелки народного гнева на приезжих.

Приезжие и прочие нерусские играют в этой схеме не просто роль громоотвода. Представим себе, что собралось какое-то количество недовольных и озлобленных радикалов, готовых на многое. Почти наверняка это будут националисты, потому что национализм - это идея, а всерьез воевать люди могут только за идею, и других популярных идей в российском обществе пока не просматривается.
Вот собрались они, и что они сделали? Взяли штурмом тюрьму, где сидят их осужденные побратимы? Забросали ОМОН "коктейлями Молотова" и захватили какое-нибудь государственное учреждение? Учинили самосуд над зажравшимся и проворовавшимся чиновником?
Нет, они пошли и побили "чурок". После чего их можно смело сажать и НИКТО НЕ ВСТУПИТСЯ. В первую очередь, за границей, но и местные либералы тоже. Потому что за фашистов не заступаются. Они же фашисты. Дьявольский шаг, гениальный в своей простоте и примитивности.

Вот Навальный ни разу не фашист, и как видим, за него заступились. Не бывает ведь никогда такого - чтобы человеку дали 7 лет и потом заменили этот срок на условный. Тем более, если речь идет не о малоизвестном чиновнике или бизнесмене, который сначала "не поделился" и был посажен, а потом "поделился" и откупился - а о человеке, которого преследуют явно по приказу властей.

Такой вот примитивный расчет. Но люди, к сожалению, ведутся. И видят своего врага в приезжих, а не во власти.
zulikhan: (white-borz)


Статья длинная, но важная. Так уж случилось, что я, не знакомая лично ни с Надеждой Толоконниковой, ни с Евгенией Хасис и никогда не сидевшая в ИК-14 - имею достаточно неплохое представление о том, что и почему там у них происходит.

ПИСЬМО ТОЛОКОННИКОВОЙ И РЕАКЦИЯ ХАСИС

В последние две недели вся мыслящая часть российского общества обсуждает письмо Надежды Толоконниковой из мордовской колонии № 14, где подробно описывается нечеловеческий быт заключенных и издевательства над ними, и последовавшие за этим письмом события. Большинство, даже те, кому очень не нравилась дотюремная деятельность Толоконниковой, восхищаются смелостью Надежды и благодарят ее за этот ее поступок. Меньшинство обвиняют Надю в самопиаре, а кто-то даже во лжи.

Как многие знают, другая известная заключенная этой колонии, Евгения Хасис, получившая 18 лет за якобы соучастие в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, не поддержала Надежду Толоконникову и обвинила ее, по сути, в пиаре на судьбах других осужденных без их согласия и даже против их воли. Ключевая фраза Жени Хасис: "Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде...".

А дальше все завертелось. Толоконникова, объявившая голодовку и помещенная сначала в "безопасное место" (одиночную камеру), а потом в тюремную больницу, письменно обвинила администрацию колонии и нескольких заключенных, включая Хасис, в угрозах ее жизни. Хасис ответила, что это невозможно, ведь они не виделись с Надей несколько месяцев. После всех этих событий Евгения стала еще жестче отзываться о Надежде: написала письмо, в котором рассказала об их общении и взглядах Толоконниковой: та якобы готова на все ради бунта и свержения действующей власти (тогда как сама Хасис, тоже будучи оппозиционеркой, хочет, по ее словам, перемен путем постепенных реформ), и дала очень жесткое интервью по телефону. Смысл всего, сказанного Евгенией: у Надежды с самого начала не было никаких проблем в быту, для нее создавались все условия. Теперь же она, решив попиариться, подставила под удар остальных осужденных, которых не интересует пиар и политическая борьба, которые просто хотят как можно скорее отбыть свой срок и вернуться домой. А их теперь замучивают допросами и проверками, журналисты снимают их в швейных цехах - а им стыдно, что их близкие увидят их по центральным каналам в тюремной одежде, и т.д.

ГДЕ ПРАВДА?

После всей этой истории у общественности возникают три вопроса:

1. Правду ли о нечеловеческих условиях жизни осужденных в колонии написала Толоконникова? И кто она в данной ситуации: бесстрашный и бескомпромиссный правозащитник или самопиарщица, возможно, даже не гнушающаяся лжи?

2. Если Надежда написала правду и условия жизни в колонии настолько невыносимы (а то, что она описывает, применялось в нацистских концлагерях и получило официальное название "уничтожение трудом"), почему другие заключенные не поддержали ее протест?

3. Почему Толоконникову не поддерживает Евгения Хасис? Об этой девушке как-то само собой сложилось общественное мнение, что круг ее интересов и убеждений, сфера деятельности должны быть шире, чем просто соблюдение личного интереса. Может быть, она сотрудничает с администрацией колонии? А может, конфликт между девушками вызван противоположностью их политических взглядов?


На самом деле... )
zulikhan: (white-borz)

(Фото отсюда).

С большим опозданием, поскольку не было меня ни дома, ни в интернете, пишу об открытии Кадыровым памятника чеченкам, которые, попав в плен к солдатам Ермолова после сожжения ими села Дади-Юрт, во время перехода через Терек бросились в воду, увлекая за собой конвоиров. Как вы все знаете, реакция общества на этот памятник - просто бешеная.

"Как должна относиться к такому мемориалу русская общественность? - пишет чеченско-русский писатель и публицист Герман Садулаев. - С одной стороны, дела давно минувших дней. Мы ведь празднуем победы над монголо-татарами, перед своими татарами не стесняясь? И чеченский народ вполне имеет право почитать своих героических предков. И событие действительно трагическое.
С другой стороны, с точки зрения сегодняшнего дня, жители Дади-Юрта были сепаратисты, бандиты и шахидки-смертницы. И резали они не кого-то там, не "международных террористов", а прямо и непосредственно русских солдат и офицеров. Сопротивлялись российской армии".


С Кадыровым все ясно. Он молод и здоров, и Путина он, если Аллах не решит по-другому, переживет. А вот чеченский народ Рамзану не пережить. Поэтому он уже сейчас заботится о том, чтобы набирать очки не только перед Путиным, но и перед своим народом. В общем, правильно поступает. Как умный пес, которого досыта кормит хозяин, но он все равно прикапывает косточки на будущее. Если нельзя пока поставить памятник тем чеченкам, которым посвящен мой клип - пусть будет памятник героиням Дади-Юрта. Когда не станет Путина, умрет сам собой насаждаемый кадыровцами миф о том, что все русские правители (цари-Сталин-Ельцин) были изверги, один душка Путин - создатель комфортной России для чеченцев. (Когда говорю "миф", имею в виду вторую часть, разумеется). Генетическая память возьмет свое, и все встанет на свои места. А дальше - дальше все зависит от того, как поведет себя Рамзан, когда не будет Путина. Это будет момент истины и последний шанс для него реабилитироваться перед своим народом.

Также советую всем прочесть статью Германа Садулаева "Дади-Юрт". Там на 80-90% правда. Садулаев вообще талантлив необычайно, по-моему, это лучший писатель и публицист из чеченцев. Никто не умеет писать так ярко, никто не мыслит так парадоксально и незашоренно, как он. Но он, к величайшему моему сожалению, "брат медведя". Знаете эту басню?

Разговаривают два брата... )
zulikhan: (white-borz)
Несколько мыслей по поводу выборов в Москве.

Рекордно низкая явка избирателей означает то, что молодежь в массе своей, как обычно, выборы проигнорировала. Когда низкая явка - это всегда пенсионеры и старшее поколение бюджетников, а они всегда голосуют за власть.

Самое интересное - на что сейчас рассчитывает Навальный. Почему он с таким упорством добивается второго тура. Понятно, что при разрыве (честном) между ним и Собяниным примерно в 20% - даже если будет второй тур и даже если все остальные кандидаты подарят свои голоса Навальному - он все равно в мэры не пройдет.

Если второй тур состоится - что это даст Навальному?
Во-первых, он может рассчитывать на эйфорию победы ("Мы заставили жуликов и воров признать, что они украли наши голоса, и пойти на второй тур!"), которая приведет на избирательные участки не пришедшую на них вчера молодежь. Или просто заставит людей ("ага, они зашатались!") бунтовать против власти активнее.
Но это вряд ли.

Я уверена, что второго тура не будет, не могут Собянин и Ко на это пойти. Думаю, и Навальный в этом уверен.
Чего же он добивается?
Скорее всего, хочет просто вывести людей на улицы, еще немного пораскачивать лодку. Думаю, он понимает, что космических масштабов эти бунты не достигнут. Ну, не будут москвичи убивать и умирать (и даже получать дубинкой по ребрам не согласятся) из-за украденных трех или четырех процентов голосов. Всегда воровали и сейчас крадут, что изменилось-то?
То есть, народ немножечко побунтует, а потом Навального все равно посадят.
Но посадят не как человека, занимавшегося реальными или мнимыми финансовыми махинациями, а как политика, конкурента провластного мэра, оппозиционера, которого власть посадила в тюрьму.
Совсем другое отношение и другая поддержка, прежде всего за рубежом.
Отсидит - глядишь, и президентом России станет.
zulikhan: (white-borz)


Я совершенно не следила за развитием событий вокруг этого конкурса. Мне это было неинтересно - хотя бы потому, что изначально не верю, что подобные соревнования - голосование, подсчет результатов и т.д. - могут происходить честно, без накруток и заранее принятых политических решений. Кроме того, я не считала этот конкурс важным событием в жизни страны, способным на что-то серьезно повлиять.

"Если бы не желание Рамзана Кадырова вывести мечеть "Сердце Чечни" на первое место в этом конкурсе, возможно, он бы прошел тихо и спокойно. А получилось, что вокруг конкурса разразились нереальные страсти", - пишет [livejournal.com profile] teh_nomad, и в этом он совершенно прав.

Рамзан у Путина - как любимый капризный ребенок. Привык, что ему все позволено, что любое его желание - закон и должно немедленно исполняться. Причем даже не считает нужным это как-то скрывать. Мобилизовал народ голосовать - по принципу тюрьмы или военной части, где всегда почему-то на удивление высокая явка избирателей и на редкость единодушное голосование за власть. Видимо, вложил в свою прихоть немалые деньги. Мечеть "Сердце Чечни" долгое время занимала первое место в рейтинге.

Но, по-видимому, на этот раз Рамзан все-таки хватил лишку.
Ну, не может чеченская мечеть, даже самая большая и красивая, быть символом России. По политическим соображениям не может. Это плевок в лицо россиянам. И просто ни в какие ворота не лезет.
Да и не только по политическим. Какие соображения ни возьми - исторические, художественные, творческие - "Сердце Чечни" никак не является главной достопримечательностью России. Это просто большая красивая мечеть, построенная несколько лет назад.

Скорее, скажу я вам, символом России по праву мог считаться разрушенный Грозный, Джовх1ар-Г1ала... )

UPD. Подумала я немножко, и вижу следующую картину.
Кадыров попробовал Путина на прочность, как избалованный сын или капризная любовница: а на все ли ты готов ради меня?
Оказалось - нет, не на все. Рамзану объяснили: слишком многого хочешь. Нельзя сделать твою любимую игрушку мечеть символом России.
Но что-то теперь он получит. Путин от него откупится, и щедро. По принципу: тарелочку с неба дать не могу, но вот тебе, сынок, новая иномарка.
Не удивлюсь, если хитрый Рамзан вообще специально все это затеял. Стал пропихивать мечеть в символы России, чтобы ему не позволили это сделать, и, "заглаживая вину", дали ему что-то другое, более ощутимое и материальное )
zulikhan: (white-borz)
Кстати, на акции в поддержку Навального мы вчера не ходили. Все-таки, учитывая его отношение к нам, заступаться персонально за него было бы уже слишком.

1. Как же сильно власть боится выхода людей на улицы! Несколько тысяч возмущенных москвичей в день приговора - и Навальный отпущен до вступления приговора в законную силу. Если его сторонники додумаются за день-два до заседания апелляционного суда провести многотысячный митинг - суд примет решение в пользу Навального.

2. Мэр, руководящий столицей из тюрьмы- это было бы оригинально ). Но так не будет: если Навальный пройдет в мэры Москвы - сидеть точно не будет, скорее москвичи Кремль снесут.

3. В этой стране законы составлены так и система налажена так, что полностью невиновных не существует. Особенно среди людей, которые чего-то добились. Поэтому, не будучи ни экономистом, ни юристом-хозяйственником, я не возьмусь изучать материалы дела и уверенно заявлять, в чем виновен, а в чем невиновен Навальный. В чем-то он наверняка виноват. Но по сравнению с масштабами воровства представителями ПЖиВ обвинять в чем-либо Навального просто смешно. Он - классический политзаключенный.

4. Если Навального все же надолго посадят, отсидка пойдет ему на пользу. Получит биографию революционера, имеющего право вешать. Никто ведь не будет кого-то стрелять и вешать за критику с трибуны, правда? Морального права такого ни у кого нет.
А у того, кто отсидел по политическому заказу, такое право есть. Освященное традицией. Как у революционеров ленинских времен, побывавших в Сибири.
И заграница не вмешается, как вмешалась бы, если б вешать политических оппонентов вздумали в стране, не экспортирующей энергоносители.

Я совсем не против, чтоб Навальный пару "достойных" товарищей перевешал, а остальных пересажал. Мы же не можем это сделать, а они заслуживают.
А потом чтоб прекратил кормить Кавказ.
zulikhan: (white-borz)
С утра при монтировании сцены на Болотной погиб рабочий. Мы узнали об этом по дороге на митинг. Первая мысль была - что Аллах устал намекать и говорит почти прямым текстом: здесь Россия, ну, не обойдетесь вы без жертв, ребята, не бывает. Вторая - зря мы взяли с собой ребенка. Третья - как будет злорадствовать запутина из-за того, что, "наплевав на гибель человека", оппозиция не отменила митинг.

Людей было много, но явно меньше, чем год назад. Думаю, где-то тысяч 15. Мало молодежи. Лица - почти скучающие. И быстро начали расходиться. Когда в конце выступал Навальный, людей было уже позорно мало - тысяча или две. Понятно, что это было из-за проблем со звуком (в связи с гибелью рабочего не было ни сцены, ни нормальной озвучки) - но все равно...

Когда людей постоянно выводят на митинги, а потом отпускают домой - это называется выпускать пар. Возмущение и все прочие сильные эмоции этих людей уходят в гудок. И неизбежно с каждым разом их приходит все меньше.
А власть себе выжидает. Они крепко вцепились в свои кресла - жулики, воры и убийцы. Они могут позволить себе подождать, пока волна протестов схлынет. И тогда постепенно расправятся со всеми, кого сочтут для себя угрозой.

Я бы написала прямым текстом, что надо было делать, пока не поздно - но не могу. "Он знал, что вертится Земля, но у него была семья" (с). Но, думаю, Вы и так отлично меня поняли. В общем, идти и мирно договариваться с этими, за красной стенкой которые.



Вообще, какие прекрасные были лица год назад на этом же месте! Сколько было яркой, конструктивной ярости! А то, что сейчас - небо и земля. Большинство людей пришли просто из чувства долга перед политзаключенными. "На их месте мог быть я, ведь я тоже там был, и меня не посадили, а их посадили. Теперь я обязан сделать для них хотя бы минимум - выйти на митинг в их поддержку". Собственно, мы тоже из похожих соображений пришли.

Со стороны Лужкова моста, где мы заходили, почему-то не было рамок, но менты проверяли у людей сумки... )
zulikhan: (white-borz)
А я так скажу: Навальному стоило бы пару лет посидеть.
Он бы тогда озлобился.
Вышел бы с перекошенным лицом - и вперед, на Кремль.
А то сейчас - слишком он холеный, самовлюбленный и американский. Не пойдут за таким люди. Да и сам он далеко не пойдет.

Причем сесть должен именно сейчас, пока на нем грехов особых нет. А то народ такой - и после тюрьмы прошлое помянут.

По-человечески, может, и жаль его, если посадят.
Но на политиков с президентскими амбициями человеческие законы и эмоции не очень-то распространяются. Ставки у них слишком высоки.
zulikhan: (white-borz)
Обещала не исчезать надолго без предупреждения, но не получилось, извините (

Сейчас буду разбираться, что тут произошло за время моего отсутствия. Злорадствовать по поводу пожара небоскреба "имени Депардье" не буду, дома иногда горят, и ничего в этом хорошего нет. Хорошо только, что у Рамзана они пустые стоят и жертв поэтому не было.

А пока - вот вам под катом мой кандидат в президенты Российской Федерации: )
zulikhan: (white-borz)
Замоскворецкий суд Москвы назначил наказание в виде 120 часов обязательных работ националисту Константину Крылову за экстремистские высказывания на митинге на Болотной площади 22 октября 2011 г. Крылов признан виновным в возбуждении ненависти либо вражды (ч.1 ст.282 УК РФ).

Полное выступление Крылова, за которое его наказали, можно увидеть здесь.



В блогосфере дикие споры на тему, действительно ли высказывания Крылова являются экстремистскими, а также, в связи с этим - почему закрыли дело против адвоката Дагира Хасавова, обещавшего "залить Москву кровью". Приходят, естественно, к легко предсказуемому выводу - потому что один кавказец (кавказцам можно все), а другой русский.

Знаменитое видео с Хасавовым )

Объясняю, в чем дело.
Во-первых, справедливости нет. По крайней мере, в России. Когда кого-то наказывают, а кого-то нет, руководствуются не тем, виновен человек или нет, а интересами власть предержащих.

Во-вторых, объясняю, в чем разница между Крыловым и Хасавовым.
Что касается Хасавова, читала, что его интервью якобы исказили журналисты, вырвав фразы из контекста, что слова "Мы зальем Москву кровью" означали не угрозу устроить кровопролитие, а предупреждение - "если мы совершим определенные действия, они приведут к кровопролитию, за которое мы будем ответственны".
Не знаю, правда ли это, но журналисты часто таким грешат, так что может быть.

Но, допустим, журналисты не виноваты и Хасавов действительно угрожал залить Москву кровью. Почему он не наказан?
Потому что кавказец?
Нет, потому, что такие угрозы - ни для кого не опасная пустая болтовня. Чтобы залить Москву кровью, нужна или тотальная война (но даже Гитлер не взял Москву), или масштабные народные бунты - в которых, если они произойдут, конечно же, главную роль будут играть отнюдь не кавказцы.

Кроме того, эта сомнительная идея - устроить в Москве кровопролитие - в данное время не пользуется и не может пользоваться поддержкой значительного количества населения, где бы оно ни проживало и какую бы религию ни исповедовало.

В отличие от идеи "Хватит кормить Кавказ!", пользующейся просто бешеной поддержкой.
Этот лозунг, на вид совершенно безобидный, означающий, прежде всего, "хватит финансировать коррумпированную верхушку кавказских республик" - сам по себе не содержит ни признаков экстремизма, ни даже неуважения к кавказцам.

Но за него наказывают, притянув за уши все, что возможно, как за самый настоящий экстремизм.

Почему? )
zulikhan: (white-borz)
Ненавижу вообще как-то реагировать на грязные темы, связанные с ковырянием в чьей-то личной жизни. Тем более - сегодня мавлид. Но пробежалась по блогосфере и вижу, что запутинские блоггеры радостно потирают руки: "Ага, оппозиция молчит! Им нечего сказать - известный блоггер и оппозиционер Рустем Адагамов действительно педофил!". Причем повторяют одни и те же тексты по многу раз.

Сразу сообщу, что личность Адагамова мне безразлична, за его деятельностью я совершенно не следила, и сейчас пишу этот пост потому, что вижу, что многие действительно молчат и не знают, как запутине возразить. Максимум, что пишут, что Адагамова нельзя считать виновным, пока его вину не установит норвежский суд, который по умолчанию, поскольку он не российский, считается объективным.

Это наивно, конечно. Если приказ скомпрометировать Адагамова исходит от российского руководства, то суд какой-то норвежской деревеньки элементарно купят. Норвежские суды объективны, когда один норвежец судится с другим из-за громкой музыки по ночам. А у нефтегазовой империи как-нибудь найдутся ресурсы, чтобы на них повлиять.

Несколько мыслей, некоторые из которых - на поверхности.

1. Я понятия не имею, виновен ли Адагамов (но скорее нет, чем да - исходя из того, кто обвиняет), и даже не очень стремлюсь узнать (см. выше). Но кое-что становится очевидным даже при поверхностном рассмотрении вопроса. Из того, что говорит в интервью его бывшая жена, получается, что возможная жертва была в Норвегии дочерью друзей или соседей семьи Адагамова. Это проистекает из того, что он, во-первых, имел возможность годами общаться с ней, во-вторых, она делится своими проблемами с его бывшей женой и дочерью.

2. Если это так и если между ними действительно были какие-то отношения, то практически невозможно установить, когда они начались (сейчас эта девушка давно совершеннолетняя). Один мой знакомый влюбился в дочь своего друга, когда ей было 12 лет. Это чувство было взаимным, но их отношения оставались платоническими до тех пор, пока девушке не исполнилось 16. Потом они поженились.

От того, сколько лет было девушке в начале отношений, зависит многое... )
zulikhan: (white-borz)
Почитала реакцию интернет-сообщества на самоубийство в Голландии оппозиционера Александра Долматова, инженера, работавшего в России на секретном оборонном заводе, и активиста "Другой России". Есть нормальные тексты, а есть такие, что мрак. Низкое злорадство, первопричиной которого - черная зависть к тем, кому удается попасть за границу и благоденствовать там, не работая, т.е. жить на пособие. В общем, казенным патриотизмом так и несет. Заглянешь в такой блог - вроде в свинарнике побывал и если не измазался, так нанюхался.

Давайте лучше вместо ахов-охов с одной стороны и грязного злорадства с другой попробуем разобраться по четырем вопросам:
1) почему Долматов бежал за границу?
2) почему в Голландии ему не дали убежища?
3) почему он после этого покончил с собой?
4) какие будут последствия всей этой истории?


1) Рассказываю Вам историю бегства Долматова всего лишь с чуть-чуть меньшей уверенностью, чем если бы находилась все это время рядом с ним. Потому что все подобные истории одинаковы.
Для одного человека драки с ментами, путешествия в автозаках, суды и админнаказания - чуть ли не ежедневный быт, неизбежное зло, а то и желанная доза адреналина.
Другому достаточно один раз пройтись в наручниках под конвоем - и все, он сломался. Такое обычно бывает с новичками и, наоборот, с некоторыми опытными - теми, кто хорошо знает, что такое тюрьма и пытки.

Судя по интервью Долматова, у него были проблемы с нервами. У нас в свое время были ребята, которые примерно так говорили и выглядели, как он. Мы знали, что скоро они погибнут, и обычно не ошибались (

Я знаю, как это обычно происходит. После событий на Болотной, после задержания и освобождения к Долматову стали подходить "сотруднички", пугать арестом и большим сроком. Он бы, может, и выдержал это - но кроме них, стали подходить друзья и знакомые, у которых тесть или бывший сослуживец где-то там служит и что-то такое, известное не всем, якобы знает, и говорили... в общем, примерно то же, что "сотруднички". Только сочувствуя и переживая, чаще всего искренне. Мол, беги, Саня, иначе ждет тебя арест, пытки и большой срок.

Судя по заранее приготовленной туристической визе в Голландию, храбрецом парень не был. А дерганье от хлопка входной двери и "дежурства" у дверного глазка (кто знает, тот знает) вообще измотают кого угодно. И он сорвался и побежал. Вместо того, чтобы... )
zulikhan: (white-borz)
Побывали с мужем и ребенком на Марше против подлецов. Ребенок уже взрослый, всю дорогу прошел на своих двоих, еще и орал во все легкие "Позор подлецам", а холод страшный, градусов пятнадцать было, наверное - теперь переживаю, чтоб не заболел. Тем более, что мы замерзли, пока очень долго ожидали начала шествия.
Говорю ему: "Не надо кричать, холодно", а он: "Так сюда же кричать ходят". И что ты ему скажешь? )

Честно говоря, я думала, что после того, как стало очевидно, что Пу уцепился за свое кресло всерьез и надолго, на протестные акции по-настоящему много людей еще долго не соберется. А тут - из толпы не подсчитаешь, но народу явно было не меньше, чем на пике антипутинских протестов год назад. То есть - тысяч 30 минимум. Это было поразительно.

А лица совсем другие - сосредоточенные, озабоченные, при этом спокойные и мирные. Очень много людей зрелого и предпенсионного возраста. Похоже, многие из них не ходили на предыдущие шествия оппозиции, а на этот марш пошли, потому что он "не политический", а "за детей". Интересно, неужели они действительно думают, что дети вне политики, как было написано на чьем-то плакате? Этого просто не может быть, потому что политика - это искусство власти, а власти всегда есть дело до детей. Начнут с "ничьих", а потом и до наших доберутся. Во всех проблемах, которые случаются с детьми, всегда виновата власть. Я имею в виду, в масштабах страны. Потому что если наш детеныш, не приведи Аллах, после сегодняшнего шествия заболеет, виноваты будем все-таки мы, что потащили его с собой.
Хотя, как посмотреть... Мы ведь пошли на эту акцию потому, что она против Путина. Значит, и здесь виноват Путин )

Перед началом шествия люди брали из большой кучи плакаты... )

Митинга с выступлениями политиков не было - только шествие. Может, поэтому пришло так много людей?
Профессиональные оппозиционеры, то есть, оппозиционные политики, все время пытаются собрать как можно больше людей, чтобы пугануть власть. Потому что в России это вообще единственный (из мирных) способ пугануть власть. Если людей удается собрать достаточно много, власть действительно слегка пугается и идет на небольшие уступки. После чего господа оппозиционеры начинают вдохновенно и взахлеб делить эти уступки между собой, а первоначальная цель (свержение Путина или хотя бы отмена какого-нибудь людоедского решения власти) отходит для них на десятый план.

А народ не слепой, народ это видит. Он разочаровывается в оппозиционерах - по объективным причинам, плюс усердные кремлевские тролли ему в этом старательно помогают. И так исподволь в коллективное сознание внедряется мысль: "Если не Путин, то кто? Нету же другого".

Итак, счет 1:1. Подлецы получили по морде, потому что опять их отставки требуют тысячи людей.
Народ получил по морде, потому что это его выступление с вероятностью 95% ни к чему не приведет.
И закон не отменят, и думу не распустят.

Чем все это закончится?
После очередной гнусности власти жуликов, воров и убийц на улицы опять выйдет огромное количество людей, без партийных флагов и с совершенно другими лидерами - без партийного, депутатского, чиновничьего прошлого. Откуда они возьмутся? Да хоть из Фейсбука, иншаАллах. Эти лидеры к чему-то народ призовут, после чего все и начнется.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios