zulikhan: (white)
Вот не хотела ничего писать, а напишу.
Мне стыдно за моих соотечественников национал-предателей, которые воюют сейчас за путинскую империю.
Мне больно и стыдно видеть фото, которые якобы доказывают, что наш несчастный народ "весь за Путина".



Человек может добровольно выйти на митинг. Может в душевном порыве сорваться и ради участия в многолюдном шествии проехать полстраны.
Но люди не могут сами договориться - одеться в одежду трех цветов и выстроиться в три колонны, имитируя российский флаг. Их свезли, одели и построили. А ситуация у нас дома сейчас такая, что когда свозят, отказаться невозможно.

Вот когда огромная толпа совершенно разных людей - разного социального статуса, по-разному одетых, с разными, большей частью самодельными плакатами, с разным поведением - кто-то призывает идти на штурм, а кто-то агитирует за мир во всем мире - вот это митинг, свидетельствующий о настроениях людей, которые на него вышли. А то, что на фото из журнала [livejournal.com profile] drugoi - стыдная, позорная, унизительная показуха. Если одним словом - совок.

Я живу здесь, в Украине, уже почти год, и я здесь далеко не впервые. И сейчас особенно остро ощутила, почему я здесь нахожусь и хочу здесь остаться, пока не представится возможность подключиться к освобождению моей Родины.

Здесь есть Свобода. Немного похожая на ту, которая была у нас. Ее нет сейчас ни в России, ни в Чечении, и не будет, пока не сменится власть.
Любителям, почитателям и лизателям "сильной руки" этого не понять. Это другая философия жизни. Вот однажды люди поняли, что им не нравится, когда ими правит зажравшийся хам. Взяли да и вышвырнули его в Ростов. Причем люди мягкие, неагрессивные, не будь совсем уж зажравшимся хамом, знай меру - и делай, что хочешь.

Россияне о таком не то что боятся подумать - они считают, что это ужасно, что так не должно быть. Но при этом почему-то страшно завидуют )
Завидуют даже теперь, когда подлый карлик с наполеоновскими амбициями пытается уничтожить все, что не вписывается в его планы по воссозданию империи с богоявленным Ла-ла-ла во главе.

Кто не может и не хочет быть свободным - тому свободным не быть. Ну и пускай. Живите как хотите. В пределах России, разумеется, и не дальше.



P.S. Это фото снято в 1951 году, и изображает советские выборы и массовую поддержку - примерно такие же, как сейчас в Чечении. Через два года Сталина отравили соратники. Он умирал долго и мучительно, лежа на полу в собственной моче.
zulikhan: (white)
Больше месяца назад мне прислали длинный список популярных в сети вопросов - мол, почему майдановцам можно, а антимайдановцам нельзя, почему одни борцы за свободу, а другие экстремисты и вообще сволочи.
Я ответила на все вопросы очень подробно:
http://zulikhan.livejournal.com/187355.html?thread=16092635#t16092635

Сейчас же напишу главное.

Сходство этого безобразия с Майданом - чисто внешнее. И там, и там захватывают здания, в них сидят, в том числе, вооруженные люди, под зданиями строят баррикады и жгут покрышки.
На этом сходство заканчивается. Потому что главное - не методы, а цели.

Майдановцы пытались всего лишь поменять власть, выгнать проворовавшегося хама-президента и правительство. Это внутреннее дело Украины и ее народа.
"Антимайдановцы" на востоке Украины пытаются откусить от нее куски в пользу России.

Аргумент, что они тоже хотят поменять власть, не выдерживает никакой критики, потому что, во-первых, они не скрывают, что хотят порвать Украину на куски, во-вторых, до начала Майдана Янукович был при власти почти четыре года, люди на него насмотрелись и поняли, что без Майдана не справиться. Нынешняя же власть при власти только полтора месяца и еще вообще почти ничего не успела сделать - тем более, такого, что мог бы всерьез ощутить на своей шкуре восток. Из недопустимого - только политическое убийство (Музычко) и пытки подозреваемых (Горанин). Что-то не верится мне, что на востоке бузят из-за этого.

На Майдане не отделяли Киев, Львов, Донецк или Симферополь от всей остальной Украины. Когда майдановцы в Киеве или западных областях захватывали здания, они не вывешивали над ними флаги соседних государств - допустим, Польши, Венгрии или Румынии - и не провозглашали, что эта часть Украины должна стать частью Польши, Венгрии или Румынии. Были флаги Евросоюза, но Евросоюз - это не государство, которое может ввести войска и оттяпать у соседей часть территории. Евросоюз - это добровольное объединение стран, куда никого силой не тащат, куда еще попробуй вступи, некоторые страны (Турция, например) десятилетиями в очереди стоят.
Тем более, что речь шла даже не о вступлении в ЕС, а только об ассоциации, с которой люди связывали надежды на уменьшение коррупции.

Люди, которые сейчас бузят на востоке Украины - предатели своей Родины )
zulikhan: (white)


"Спасибо Майдану за Крым!" - чуть ли не самая распространенная ироническая фраза, всплывающая сейчас в спорах. Дескать, от Майдана Кремль и Путин только выиграли, сделав как маленьких тех, кто против них боролся. Мол, присоединив к себе Крым, Россия только усилилась, и виноваты в этом майдановцы.
Пишу отдельный пост на эту тему - чтобы давать на него ссылки всем, кто будет в спорах использовать этот аргумент. Ну, и как помощь в спорах другим людям.


Осознаю, что большинство россиян воспримут мои слова как дикость, потому что для них Россия - мессия человечества, которая из человеколюбия бесплатно всем помогает. Но кроме России и "русского мира", есть еще весь остальной мир, есть соседи России, для которых - украинцев, поляков, балтийцев, не замороченных пропагандой чеченцев и т.д. - это сильный и агрессивный сосед, постоянный источник угрозы, а то, что вы искренне считаете помощью - на самом деле порабощение, втягивание в единственно правильный (с точки зрения "русского", но не всего прочего мира) образ жизни.

Итак.
Абсолютно все украинские президенты, премьеры и прочие власть имущие думали в первую очередь о наполнении собственных карманов. Но некоторые из них, кроме этого, еще хоть что-то по минимуму делали для страны. Янукович же только воровал. У него была такая специфическая януковская экономика: брать кредиты и разворовывать их.
Четыре года такой "экономики" довели страну до банкротства. Оставалось надеяться только на значительную финансовую помощь - либо от Запада, либо от России.
В такой ситуации Янукович попытался подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Но там тоже не совсем идиоты и просто так, на разворовывание, денег не дают. Начались переговоры и выставление условий. И вроде уже договорились, но в это время Путин, для которого жизненно важно не отпустить Украину в Европу, предложил Януковичу огромную сумму просто так, практически без условий. Судьба Украины была решена. Но тут случился Майдан, который изменил эту судьбу. Янукович сбежал, Украина потеряла Крым и сегодня происходят пророссийские беспорядки в ее юго-восточных областях.

Как изменились бы украино-российские отношения, если бы не было Майдана?
Одно из двух.

1. Белорусский вариант. Путин тихой сапой, но неотвратимо втягивает всю Украину во главе с Януковичем в "русский мир". Януковичу же просто некуда деваться - иначе он не получит очередных денег и не сохранит власть. А отдать власть означает для него расстаться с награбленным и, скорее всего, сесть в тюрьму. Бежать он смог бы только в Россию, любая другая страна его бы выдала. Так если все равно бежать в Россию - лучше же не одному, а с Украиной вместе. Лучшие условия предложат.

2. Грузинский вариант. В 2015 году в Украине происходят очередные президентские выборы. Поскольку Янукович отдать власть не может и не собирается, он либо снимает своего главного конкурента - Кличко - с выборов (закон, позволяющий это сделать, был принят еще до Майдана), либо просто грубо фальсифицирует результаты выборов. А мог бы, кстати, и вообще отменить их, как отменил выборы Киевсовета, незаконно продлив полномочия депутатам прошлого созыва - потому что его партия не имела в Киеве большинства.

Естественно, Кличко или кто там в 2015-м году был бы главным оппозиционером (Тимошенко бы сидела), позвал бы народ на Майдан. А дальше происходит все так же, как произошло - Кремль запугивает население юга и востока Украины мифическими "фашистами" и отбирает, сколько получится отобрать.

Единственное, чего не могло и не может произойти - Путин не отступится от Украины. Он хочет войти в историю как "собиратель земель русских", а Киев, в представлении среднестатистического россиянина, самая что ни на есть русская земля. Россиянин не виноват - его так воспитали.

То, что потеря Крыма и беспорядки на юго-востоке страны как-то связаны с поведением майдановцев и новой власти - российский пропагандистский миф. Вариантов было только два. Если при власти остается Янукович - Путин получает всю Украину. Если Янукович теряет власть в результате Майдана (а иначе он бы власть не отдал), Путин получает как минимум Крым.

Предлог весомее, чем просто сам факт Майдана, Путину не нужен... )
zulikhan: (white)


Мучает меня, уже довольно давно, одна мысль.
Понять ее смогут только мусульмане, и не всякие, а актуализированные - изучила я здесь такое хорошее слово. Остальным это просто так - потроллить. Но мне как-то все равно.

В общем, я как-то всю жизнь знала, что либо умру в своей постели, либо стану шахидом на пути Аллаха. За нашу исламскую землю, за свободу, за правое дело.

Мы с мужем долгие годы не участвовали ни в каком Джихаде, но если бы нас кто-то в этот период убил - все равно, в общем, за то самое. Попали бы в Рай как мученики, иншаАллах.

Теперь снова есть риск погибнуть, но это не Джихад.
Есть ощущение правого дела - но это не Джихад.
Потому что Украина - не исламская земля, и воюем мы не за установление здесь слова Аллаха. Нет, даваат мы делаем по мере сил, и когда-то, возможно, украинцы начнут массово принимать Ислам, но понятно, что это будет не при нашей жизни.
В любом случае, здесь и сейчас мы воюем не за это.
Вроде как делаем то, что делали раньше - пытаемся, в меру наших возможностей, ослабить империю, чтобы наша Родина стала свободной - а это уже само по себе означает, что мусульмане не будут жить под властью кафиров и муртадов. Но вряд ли хоть один в мире алим скажет, что здесь мы на Джихаде.
Станем ли мы шахидами, если погибнем здесь? А просто так гибнуть - не скажу, что я к этому готова.

Это не "письмо из горящего танка", в данный момент жизнь у нас довольно тихая. Всерьез мы рисковали всего несколько дней, как все. Потом все было очень хорошо и спокойно, а потом убили Сашка Билого, и спокойствие закончилось. Но даже сейчас мне не кажется, что вот уже завтра придут нас убивать. Мы-то, конечно, ко всему готовы, но логика говорит, что мразям сейчас не до нас.

За последний месяц было достаточное количество стремных выездов... )
zulikhan: (white)
СБУ с Генпрокуратурой потихоньку вылавливают убийц Небесной сотни. Естественно, это не таинственные иностранные снайперы-наемники, стрелявшие по обеим сторонам конфликта, это обыкновенные украинские менты и СБУшники. Кстати, их поимка - посмертная заслуга Саши Билого. Слишком уж огромное возмущение поднялось, что он, никого не убивший и не покалечивший, ликвидирован без суда и следствия, а ни один убийца даже не пойман. После этого быстро поймали титушек - убийц журналиста, а сейчас вот этих стрелков.

Конечно, их не хотели ловить до последнего, потому что как следующим ментам приказы отдавать, если они будут знать, что за выполнение их могут посадить? Но - пришлось. И это правильно.

Всплывает очень много информации о воровстве и предательстве государственных интересов со стороны бывшего руководства страны и силовых структур. Вплоть до того, что не могут найти документы на те миллиарды, которые Путин дал Януковичу. Такое впечатление, что он просто все украл. Такой интересный человек - никаких побудительных мотивов, кроме страха и жадности.

И все бы ничего, да только вот новые - почти такие же, просто не настолько охамевшие. Их цель - не разрушить существующие схемы, а их возглавить. Выпихнуть из существующей схемы пахана и его людей и занять их место. Вот и все. Они и во власть только за тем идут, чтобы обогащаться.

Это совершенно естественные процессы, к ним были готовы, потому и не разошелся Майдан сразу после победы. Люди остались, чтобы контролировать власть.
Единственное, к чему, пожалуй, большинство революционеров готовы не были - к постоянной угрозе вторжения со стороны России. Завелась в министерстве крыса - само по себе это не проблема, пришли да и вышвырнули. И так до тех пор, пока они не привыкнут, что должность дается не только для того, чтобы набивать карманы. Но - не можем, сами себя за руки хватаем: нельзя, Россия вторгнется.

Это же бред: с Аваковым, который друга нашего убил, нельзя поступить по справедливости, потому что Путин на границе. Более того, люди выходят на практически мирную акцию за его отставку - а на них свои же выливают ушат помоев: Аваков, конечно, мразь, но вы создаете картинку для российских телеканалов.

Мы понимаем, конечно, что то, вторгнется Путин или нет... )
zulikhan: (green)


Полюбовалась на факельное шествие в честь Бандеры. Красотища, я вам скажу.
Идет по центральным улицам бесконечная колонна, тысяч десять народу - мужчины, женщины, дети, а над ними колышется море огня.
Нарядные такие, празднично одетые, многие с цветами. Орут: "Бандера, Шухевич - наши герои, они воевали за нас с тобою!" и "Свобода" придет, порядок наведет!".
В первой шеренге - девушка несет портрет Бандеры, по обе стороны от нее с факелами - дети и священники, за ними несут транспарант "Слава Украине! Героям слава!".

Впечатление очень сильное. Ух, прошлась бы я в такой колонне под нашими лозунгами, по городу Джохар...

Пыталась фотографировать, но ничего у меня не вышло, чтоб такое снять, уметь надо.

Эти факельные шествия 1 января, в день рождения Бандеры - ежегодное чисто тягнибоковское мероприятие, остальные лидеры оппозиции аккуратненько от него отмежевались, и поэтому на Майдан колонна не заходила, обошла вокруг. Киевлян, которых усиленно сзывали с помощью СМС не допустить фашистского шествия, собралось целых два человека, боевики "Свободы" аккуратно оттеснили их с пути колонны и порвали их транспарант.

Я прекрасно понимаю, что кому-то, и даже многим, такое не нравится, для них это экстремизм и т.д. Но похоже, что за националистами будущее - и в Украине, если она не исчезнет с политической карты, и в России.
Не потому, что националистические идеи самые лучшие и правильные. А потому что, судя по всему, только националисты действительно идейны. В России еще есть левые, но им, за некоторыми исключениями, обычно не хватает здоровой агрессивности.

И в России, и в Украине есть много чудесных людей, добрых, порядочных и трудолюбивых, с либеральными взглядами. И все они, когда надо драться, сидят по домам. Здесь, например, до начала Майдана все знали: если любая политсила, кроме "Свободы", собрала многолюдный митинг - значит, люди пришли за деньги. А эти бесплатно ходят. 1 января.
Чтобы начался Майдан, чтобы люди массово вышли на улицы - понадобилось беспрецедентное для здешних краев избиение студентов. А "свободовцы" митингуют годами, по любому значительному поводу - это идейность плюс партийная дисциплина.

В здешнем парламенте раньше как было? Правящая партия провела в депутаты профессиональных охранников и спортсменов, и как только возмущенная оппозиция пыталась заблокировать трибуну, ей били морды.
Потом в парламент пришла "Свобода", привычная к уличным потасовкам, и настал временный паритет )

На путинский фашизм, ребята, нужен другой фашизм. Добрякам его не победить.
zulikhan: (white-borz)
Юзер [livejournal.com profile] oldfisher_mk перепостил мою историю о том, как детеныш в школе подрался, снабдив ее своим комментарием.
Пост Олдфишера вызвал живое обсуждение. Конспирологические теории, которые там излагались, для меня, конечно, не внове. Но один комментарий переплюнул все, что я читала о себе до сих пор.



Любой человек вправе предположить, что мой журнал на самом деле ведет пол-отдела на Лубянке. Это глупость, но это его частное мнение, на которое он, конечно же, имеет право.
Но здесь человек пишет, что лично знает сотрудника спецслужб, причастного к ведению моего блога!
Обалдеть, подумала я. Не врет же юзер на ровном месте. Неужели "спецушники" уже начали "присваивать себе мою славу", хвастаться, что это они ведут мой блог? Зачем?

К сожалению, несколькими комментариями ниже меня ждало разочарование... )
zulikhan: (white-borz)
Иногда я читаю на наших чеченско-мусульманских сайтах разные героические истории, которые, мягко говоря, не совсем правда. При этом мне бывает так стыдно, как будто лично я это написала.
От этого чувства есть хорошее лекарство: почитать вранье, которое выдумывает противоположная сторона. Регулярно находится такое - десять самых лживых чеченцев за год не выдумают.

Нижеследующая история о русском солдате, который 5 лет провел в чеченском плену, заслуживает того, чтобы быть размещенной в моем блоге полностью. Она с марта месяца кочует с сайта на сайт. Судя по комментариям, большинство читателей верят )
На самом деле, это не смешно, а грустно. Если в ТАКОЕ люди готовы поверить, то боюсь, что все, что я делаю - артель "Напрасный труд" ((

''ПЯТЬ ЛЕТ СУДЬБЫ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА'' )

Рассказал, что его 2 года вообще — не кормили. Спрашиваю: ”Как ты жил-то?” А он: “Представляешь, командир, Крестик целовал, крестился, молился, — брал глину, скатывал в катышки, крестил её, — и ел. Зимой снег — ел”. “Ну и как?”– спрашиваю. А он говорит: ”Ты знаешь, эти катышки глиняные были для меня вкуснее, чем домашний пирог. Благословенные катышки снега были — слаще меда”.

Его 5 раз — расстреливали на Пасху. Чтобы он не убежал, ему — перерезали сухожилия на ногах, он стоять — не мог. Вот ставят его к скалам, он на коленях стоит, а в 15-20 метров от него, несколько человек с автоматами, которые должны его расстрелять.

Говорят: “Молись своему Богу, если Бог есть, то пусть Он тебя спасет”. А он так молился, у меня всегда в ушах его молитва, как простая русская душа: “Господи Иисусе, мой Сладчайший, Христе мой Предивный, если Тебе сегодня будет угодно, я ещё поживу немножко”. Глаза закрывает и крестится. Они спусковой крючок снимают — осечка. И так дважды — выстрела НЕ ПРОИСХОДИТ. Передвигают затворную раму — НЕТ выстрела. Меняют спарки магазинов, выстрела — опять не происходит, автоматы — МЕНЯЮТ, выстрела все равно – НЕ ПРОИСХОДИТ.

Подходят и говорят: “Крест сними”. Расстрелять его – НЕ МОГУТ, потому что Крест висит на нем. А он говорит: “Не я этот Крест надел, а священник в таинстве Крещения. Я снимать — не буду”. У них руки тянутся — Крест сорвать, а в полуметре от его — тела их СКРЮЧИВАЕТ Благодать Святого Духа и они скорченные — ПАДАЮТ на землю. Избивают его прикладами автоматов и бросают его в яму. Вот так два раза пули — не вылетали из канала ствола, а остальные вылетали и всё — МИМО него летели. Почти в упор – НЕ МОГЛИ расстрелять, его только камешками посекает от рикошета и всё.

И так оно бывает в жизни.... )
zulikhan: (white-borz)
Во-первых, поздравляю всех братьев и сестер с прошедшим праздником.
Во-вторых, тут спрашивают мое мнение по поводу взлома хакерами мусульманских сайтов и размещения на них свиных голов с Кораном в зубах. Хакеры пишут, что теперь домены якобы осквернены и не могут использоваться.

Ну, насчет доменов - это полная ерунда. Аллах никогда не требовал от мусульман безмозглого фанатизма. Нигде такого нет, что, допустим, если праведного мусульманина порвет дикий кабан, он не попадет в Рай. Более того, даже есть свинину простительно, если иначе умрешь от голода. Так что с доменами все будет в порядке.

Интереснее другое - кто взломал сайты. В хакеров-одиночек - гениальных студентов или даже школьников, я не особо верю. Их время закончилось в 90-е. Современные хакеры, как мне кажется, это либо сотрудники спецслужб, либо профессионалы, работающие в фирмах, которые за определенную сумму взломают любой сайт - и эти фирмы существуют под крылышком у силовых структур и отстегивают им, иначе их бы давно уже прикрыли. И если заказ на взлом будет с политически-экстремистским подтекстом, фирма, несомненно, сдаст заказчика. Это не означает, что его немедленно арестуют - это уже как решат )

Поскольку взлом в данном случае не "коммерческий", а "политический" - не думаю, что кто-то будет платить свои кровные хакерам за такую ерунду, как свиная голова на сайте, еще и рискуя при этом быть вычисленным и задержанным. Идейные люди есть, но они обычно сидят без копейки.

Так что, думаю, за этим стоят силовики. Не лично Путин, конечно, но кто-то, кто отдает приказы, действуя в общем русле - поддерживать в обществе стабильно высокий уровень напряженности, не переходящий, однако, в острые фазы вроде всенародных бунтов, которые они не смогут проконтролировать. Эта напряженность нужна им, чтобы отвлекать народ от проблем вроде безработицы и коррупции и переводить стрелки народного гнева на приезжих.

Приезжие и прочие нерусские играют в этой схеме не просто роль громоотвода. Представим себе, что собралось какое-то количество недовольных и озлобленных радикалов, готовых на многое. Почти наверняка это будут националисты, потому что национализм - это идея, а всерьез воевать люди могут только за идею, и других популярных идей в российском обществе пока не просматривается.
Вот собрались они, и что они сделали? Взяли штурмом тюрьму, где сидят их осужденные побратимы? Забросали ОМОН "коктейлями Молотова" и захватили какое-нибудь государственное учреждение? Учинили самосуд над зажравшимся и проворовавшимся чиновником?
Нет, они пошли и побили "чурок". После чего их можно смело сажать и НИКТО НЕ ВСТУПИТСЯ. В первую очередь, за границей, но и местные либералы тоже. Потому что за фашистов не заступаются. Они же фашисты. Дьявольский шаг, гениальный в своей простоте и примитивности.

Вот Навальный ни разу не фашист, и как видим, за него заступились. Не бывает ведь никогда такого - чтобы человеку дали 7 лет и потом заменили этот срок на условный. Тем более, если речь идет не о малоизвестном чиновнике или бизнесмене, который сначала "не поделился" и был посажен, а потом "поделился" и откупился - а о человеке, которого преследуют явно по приказу властей.

Такой вот примитивный расчет. Но люди, к сожалению, ведутся. И видят своего врага в приезжих, а не во власти.
zulikhan: (white-borz)
Этот текст предназначался в ответы одной френдессе, но показался мне важным и достойным вынесения в отдельный пост.

Как Вы наверняка понимаете, каждый творческий человек хочет известности. И стыдиться этого нечего, потому что это Аллах нас такими создал, а не мы себя сами. Вопрос - что мы делаем ради этого, на что готовы пойти.

Возьмем для примера меня. Мусульманок в мире, даже только в русскоязычном пространстве - миллионы. Женщин, пишущих стихи - наверное, примерно столько же ) Мусульманок, пишущих стихи, уже меньше, но это мне ничего не дает, потому что как поэт я же конкурирую не с поэтессами-мусульманками, а со всеми русскоязычными поэтами и поэтессами, от самых сильных, до которых мне далеко, до графоманов, среди которых в наше время утонул бы и Пушкин.

Я пишу стихи около 20 лет и написала их достаточно много. Блогу, куда их выкладываю - больше трех лет. Благодаря этому блогу (и, будем честны, не самой обычной судьбе) меня и мои стихи знает какое-то количество людей, и оно постепенно растет. И это совершенно нормально.

При всем этом я, лично я могла бы прославить себя и свои стихи на весь мир за полчаса. Знаете, что для этого нужно? )

Свое

Oct. 2nd, 2013 10:39 pm
zulikhan: (white-borz)
Погуглила от нечего делать на свое имя и нашла на одном сайте огромную подборку своих стихов. Сайт, насколько я поняла, посвящен преимущественно "альтернативному творчеству" - стихам, рисункам и музыке. "Альтернативное творчество" применительно к стихам, если по-простому - это поток сознания без размера, рифмы и всем понятного смысла )

Я такие произведения не люблю, но мне было приятно, что авторам сайта понравилось мое творчество. Не поленился же кто-то - собрал на одной странице чуть ли не все, что я выкладывала в ЖЖ, кроме переводов и еще некоторых текстов. Я даже собралась повесить у себя в блоге постоянно действующую ссылку на этот сайт, потому что много стихов на одной странице - это удобно, удобнее, чем у меня в ЖЖ.
Но пока я собиралась, подборку с сайта удалили. Круто осознавать собственную неудобность - даже на таком сайте (видели бы вы, кто и что туда пишет!) мои стихи не задержались ))

Я бы вообще не писала об этой малозначительной истории, если бы не один простой вывод, к которому она подталкивает и который наглядно иллюстрирует: НАДО ИМЕТЬ СВОЕ. Собственно, я знаю это давно и четко следую этому правилу. В частности, ничего не пишу там, где есть модераторы.
Надо иметь свое. Свой блог и свое государство. В своем блоге никто не забанит, из своего государства никто не вышлет.
zulikhan: (white-borz)
Быстро выключила - надоело.
Сидят важные люди и с умным видом говорят глупости. О том, например, что какая же несправедливость - лидеры террористов популярны, их знает весь мир, а героев, которые им противостоят - никто не знает. "Эти террористы - я их имена даже называть не хочу" - и через полминуты: "Басаев, Хаттаб, Доку Умаров - кто не знает Докку Умарова?" и т.д. ))

Да, дорогие участники ток-шоу, такова жизнь. Басаев в знаменитом интервью Бабицкому и Умаров в своих видеообращениях, возможно, не всегда говорят правильные вещи - но говорят то, что сами считают нужным, и не отворачивают закрытые масками лица от видеокамер: "Все вопросы в пресс-службу". Они интуитивно чувствуют, что каждая видеозапись может стать последней, и стараются использовать эту возможность по максимуму. И если иногда говорят неправду - то потому, что приняли осознанное, чем-то обусловленное решение сказать то-то и то-то - а не потому, что не умеют не врать.

Поэтому их все знают. И даже когда не хотят называть их имена - против собственной воли называют. А "противостоящие им герои" меньше всего хотят, чтобы их знали и гордились их подвигами - то ли гордиться нечем, то ли еще причина есть. А давать интервью им начальство запрещает - а вдруг случайно боец-простофиля правду ляпнет? Те же, кто публичны в силу высоких званий и уполномочены говорить - говорят казенную чепуху, от количества вранья в которой вянут уши.
Чуть ли не единственный представитель силовых структур, "дающий комментарии" - Хардингуш. Так его и знают ) И судя по тому, что он появился и продолжает писать, до кого-то наверху потихоньку начинают доходить прописные истины )

А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык. Прямое включение по скайпу из леса - почему нет? ) Для муджахида это, конечно, большой риск, да и сказать может, что не о чем ему говорить с кафирами - но иначе ведь смотреть неинтересно ))
zulikhan: (white-borz)
Предлагаю посмотреть и обсудить интересный короткометражный фильм (восемь с половиной минут) - о том, как девушка-мусульманка в черной абайе и никабе застряла в лифте с обычным европейским парнем, и что из этого вышло.



Свои соображения изложу под катом, на который советую нажимать только после просмотра, иначе может быть неинтересно смотреть.

Кто посмотрел - добро пожаловать под кат )
zulikhan: (white-borz)


Я совершенно не следила за развитием событий вокруг этого конкурса. Мне это было неинтересно - хотя бы потому, что изначально не верю, что подобные соревнования - голосование, подсчет результатов и т.д. - могут происходить честно, без накруток и заранее принятых политических решений. Кроме того, я не считала этот конкурс важным событием в жизни страны, способным на что-то серьезно повлиять.

"Если бы не желание Рамзана Кадырова вывести мечеть "Сердце Чечни" на первое место в этом конкурсе, возможно, он бы прошел тихо и спокойно. А получилось, что вокруг конкурса разразились нереальные страсти", - пишет [livejournal.com profile] teh_nomad, и в этом он совершенно прав.

Рамзан у Путина - как любимый капризный ребенок. Привык, что ему все позволено, что любое его желание - закон и должно немедленно исполняться. Причем даже не считает нужным это как-то скрывать. Мобилизовал народ голосовать - по принципу тюрьмы или военной части, где всегда почему-то на удивление высокая явка избирателей и на редкость единодушное голосование за власть. Видимо, вложил в свою прихоть немалые деньги. Мечеть "Сердце Чечни" долгое время занимала первое место в рейтинге.

Но, по-видимому, на этот раз Рамзан все-таки хватил лишку.
Ну, не может чеченская мечеть, даже самая большая и красивая, быть символом России. По политическим соображениям не может. Это плевок в лицо россиянам. И просто ни в какие ворота не лезет.
Да и не только по политическим. Какие соображения ни возьми - исторические, художественные, творческие - "Сердце Чечни" никак не является главной достопримечательностью России. Это просто большая красивая мечеть, построенная несколько лет назад.

Скорее, скажу я вам, символом России по праву мог считаться разрушенный Грозный, Джовх1ар-Г1ала... )

UPD. Подумала я немножко, и вижу следующую картину.
Кадыров попробовал Путина на прочность, как избалованный сын или капризная любовница: а на все ли ты готов ради меня?
Оказалось - нет, не на все. Рамзану объяснили: слишком многого хочешь. Нельзя сделать твою любимую игрушку мечеть символом России.
Но что-то теперь он получит. Путин от него откупится, и щедро. По принципу: тарелочку с неба дать не могу, но вот тебе, сынок, новая иномарка.
Не удивлюсь, если хитрый Рамзан вообще специально все это затеял. Стал пропихивать мечеть в символы России, чтобы ему не позволили это сделать, и, "заглаживая вину", дали ему что-то другое, более ощутимое и материальное )
zulikhan: (white-borz)
Докка Умаров записал очередное видеообращение - к чеченцам, живущим за рубежом, с ответами на их вопросы, в основном, на тему "Ичкерия - Имарат".
Дух обращения очень грустный, чувствуется тяжелейшее положение современных чеченских муджахидов.

Есть определенное количество моджахедов, которые с оружием в руках находятся в горах... )

Ну, о том, чтобы покаяться и встать рядом с Доккой, который берет на себя ответственность за убийства мирного населения - конечно, и речи быть не может. Он наследник не Дудаева и Масхадова, а Басаева, которого и ичкерийцы, и "имаратчики" признают героем, но к деятельности которого, тем не менее, остается очень много вопросов. Если когда-то, уже приличное количество лет назад, Шамиль совершил ошибку, свернув не на тот путь - это совершенно не означает, что по этому пути надо идти до сих пор. Потому что в тупик заведет.

Кстати, в том обращении Докка еще говорит, что он умеренных, а не радикальных взглядов. Правду говорит, между прочим - он хочет, чтобы его и его Имарат воспримали как наследника ЧРИ, а более радикальные элементы вообще давно отмежевались от ЧРИ как от тагутского режима.

Докку обвиняют в серьезной стратегической ошибке, но, по-моему, он неправ в первую очередь в тактике. В методах. Извините за цитату: "Здесь цель оправдывала средства, и средства обоср... цель". Вот это то, что делает Докка. Да, конечно, Ельцин с Путиным и прочие шамановы c будановыми натворили на нашей земле больше зла, чем десять Басаевых и Умаровых, вместе взятых, натворили в России. Но что делать, выиграть пропагандистскую войну у нас не было шансов. Многие ли знают, как в мае 95-го в Шатое, больше чем за 9 лет до Беслана, целое чеченское село, с женщинами и детьми, федералы взяли в заложники и угрожали их вырезать? А про Беслан знают все.

Да, никто в западном мире не поддержал ЧРИ, а исламские страны поддержали так, что лучше бы не поддерживали. Человек двести арабских добровольцев не в счет, их никто не присылал, на то они и добровольцы. Деньги - тоже, в общем, чаще всего давали отдельные богатые люди. А вот договориться между собой и обрушить цены на нефть - это уже задача государственных мужей. Как и признание ЧРИ. Именно это надлежало сделать, и сделано это не было.

Арабские страны могли признать ЧРИ - потому что у них своя нефть - но не сделали этого. А западные страны, если говорить откровенно, и не могли. Потому что признать ЧРИ - это же не просто слова.
Это означает в открытую противопоставить себя России. На это, по-моему, до сих пор решились только украинский и польский президенты во время войны 2008-го года, и оба, в общем, поплатились за это.
Это означает открыть у себя посольство ЧРИ и открыть свое посольство в Ичкерии. А как его откроешь, если война, разруха послевоенная, и послов могут перерезать, как цыплят? Скорее всего, их гибель организует Россия, но даже не обязательно. Может, просто какому-нибудь бандиту машина и дорогие часы посла понравятся, а что такое государственный интерес, международные отношения и т.д. - он и слов-то таких не слышал.

Политики - не вполне люди, потому что в своих решениях они руководствуются не чувством справедливости, а политическими и экономическими интересами.
И нам в сложившейся ситуации остается только ждать сланцевой революции. Как только в Европе появится сланцевый газ, Рамзан Кадыров будет либо уничтожен, либо возглавит сепаратистское движение. Третьего не дано. А пока надо ждать, учиться, готовиться.

Что будет тогда с Россией, Аллаху алим, но очень возможно, что наши ребята со многими тогда сумеют свести счеты. И во главе этих ребят будет скорее Рамзан, чем Докка. Потому что Докке никто ничего не даст, и слова в его защиту никто не скажет. Для Запада это все равно что похвалить Гитлера. Или сказать, что Усама бен Ладен был, в сущности, неплохим парнем.
У Рамзана тоже руки по локоть в крови, и руки ему поэтому ни один приличный политик сегодня не подаст, и лошадей его со скачек снимают, но это пока. Все-таки международным террористом он не признан, хорошо устроился. И если он вдруг понадобится, то о нем мигом вспомнят. А что? Это не американские наемники в Москве хозяйничают, это местные, граждане РФ. Это не вторжение, это гражданская война.

Это все сценарии на тот случай, если Путин будет править еще очень долго (без Путина есть шансы на более цивилизованный развод) и если из европейских чеченцев ничего толкового не вырастет. Потому что на нынешних Закаева с Идиговым вряд ли кто будет делать ставку - на Кадырова скорей, просто потому, что силы у него больше.
Потом, конечно, наши с Рамзаном все равно поквитаются, если смогут. Мы, чеченцы, такие, а он очень многих убил. Но это уже потом.

А кто поехал воевать в Сирию и там погиб - в Рай, может, и попал, иншаАллах, но пользы своей стране и народу не принес никакой. Одна из худших трагедий народа - когда способные хорошо воевать гибнут на чужих войнах.

P.S. Меня сейчас какое-то время не будет в интернете - думаю, до двух недель. (Обещала предупреждать, если надолго пропадать буду )
zulikhan: (white-borz)
Если вдруг кто еще не слышал - вкратце: примерно десять выходцев из Чечении избили молодых супругов, тоже чеченцев - якобы за то, что жена носила джинсы и не носила платок. Муж попал в больницу с травмами, жена потеряла ребенка.

Если все действительно было так, как пишется в прессе, то этих "исламистов", избивших беременную женщину, четвертовать мало. Во-первых, это просто поступок мразей. Во-вторых, на это есть прямой запрет в хадисе.

Кроме того, покинув нашу землю, где распространены наши обычаи, покинув вообще исламское общество - они не имели никакой власти над своими земляками и не могли указывать им, во что им одеваться и как жить.
Дома, в чеченском обществе, родственники сами бы заставили девушку одеваться так, чтоб не позорить семью, с ними не пришлось бы даже разговаривать на эту тему. И никто бы не посмел даже пальцем прикоснуться к чужой женщине.

При этом, если дома еще существуют какие-то методы принуждения, то как только переехали в Европу - все. Каждый отвечает только сам за себя и членов своей семьи.
В чужом обществе уже никого нельзя заставить соблюдать свои традиции силой. Религию и обычаи сохранят только те, кто сделает это добровольно.

В начале я написала ''если все это правда''... )
zulikhan: (white-borz)
Я не очень слежу за тем, что обо мне думают и пишут в инете, но общее представление имею. Есть несколько человек, это постоянные читатели моего блога, которые знают, кто я. Остальные настойчиво делают предположения, что я:
а) пропагандист ваххабизма, потенциальная террористка-смертница, вербовщица смертниц и т.д.
б) чей-то проект, скорее всего, спецслужб.

Первое предположение я всегда склонна была объяснять труднодоступностью альтернативных источников информации. Проще говоря, люди элементарно не знают, что и как пишут и как общаются в кругах, из которых могут выходить современные муджахиды, смертницы и т.д.

Второе объясняю тем, что люди любят конспирологические теории, и не каждый при этом задумается, что единственная возможная цель такого проекта - привлечение и засветка радикалов, но их-то как раз у меня в блоге и нет. Кроме того, в журнале-проекте вряд ли были бы собственные стихи, рассказы и рисунки автора, а сам блог, которому "помогают", не вылезал бы из топов.

На самом деле, пускай думают, что хотят, имеют право. Но я только что поняла, ПОЧЕМУ они так думают.
Знаете, почему?
Потому что НЕ ЧИТАЮТ.
Причем явно не только меня. Это общая болезнь: пользователи интернета разучились вникать в то, что у них перед глазами. Читают и видят не то, что написано, а то, что, по их мнению, там должно быть написано.

Вот, например, что пишет обо мне - не тролль какой-нибудь, которому лишь бы гадость написать, а человек образованный, думающий, писатель и журналист:


(отсюда)

Вдруг кто не понял - речь идет о моем прошлом посте, где четко и однозначно сказано, что Джохар Дудаев как раз воевал в Афганистане.
Если уж такие люди делают выводы, не читая - чего ж от остальных требовать? ))
zulikhan: (white-borz)
Это так, мысли вслух, если что.
Получается, что люди разных традиций и культуры действительно не могут долго и беспроблемно жить вместе.
Я намеренно не рассматриваю сейчас разные межнациональные конфликты, заканчивающиеся драками или даже резней. Пусть будет все мирно, толерантность европейского образца - "свободно соблюдаю свою веру и традиции и уважаю веру и традиции других".

Возьмем для примера наше главное и любимое "яблоко раздора" - хиджаб. Представим неисламскую страну с идеальным демократическим обществом, где все мусульманки по собственной воле соблюдают хиджаб и никто не препятствует им в этом.
Достаточно ли этого?
Конечно, нет.
Кто хоть чуть-чуть в курсе, знает главный принцип жизни мусульманки: на улицу - в хиджабе, скромная и ненакрашенная, дома, для мужа - максимально раскованная и привлекательная.
Так велено Аллахом для того, чтобы были крепкие семьи, без супружеских измен. Чтобы привлекательных, сексапильных женщин мужчины видели только у себя дома. Потому что Ислам учитывает, что большинство людей без интеллекта и морального стержня, и оберегает их от искушения.
Конечно, в наше время есть интернет, где представители сильной половины могут насмотреться чего угодно. Но все-таки есть огромная разница между картинкой на экране и живой девицей в шортах или мини, доступной - кто после бутылки пива, кто после ужина в ресторане.
Конечно, не все девушки, носящие открытую одежду, настолько легкомысленны. Но, положа руку на сердце, чтобы найти доступную - в наше время долго искать не надо.

И женятся наши мужчины на чистых укрытых мусульманочках, а сами ходят по улицам и каждый день смотрят на полуодетых девиц. А кто-то и не только смотрит, а пускается во все тяжкие, потому что запретный плод сладок, и поэтому должен быть не только запретен, но и недоступен...

И девушки-мусульманки видят этих своих ровесниц, которым "все можно", и некоторые начинают им подражать...

Мой муж тоже ходит по улицам и все это видит... )
zulikhan: (white-borz)
Моя переписка на ютубе (с двух веток: отсюда и отсюда)

Serega STALKO 6 days ago
Мне вот интересно,как тебя,ваххабитскую суку, до сих пор не вычислили ФСБшники за распространения террористической пропаганды и не насадили на кол.

3ulikhan 5 days ago
А где ты у меня "ваххабитскую пропаганду" увидел?
И еще - ты видел, чтобы я кому-нибудь хамила?

Serega STALKO 5 days ago
Зашел к тебе и обалдел,от масштаба террористической деятельности,которую ты развернула в ютубе. И это только верхушка айсберга. Ты что себе возомнила? Что на тебя управы нет? Ты подрываешь и без того хрупкий мир. Ты хочешь,чтоб чеченцев выкосили всех под корень и перестала существовать такая нация? Вынужден обратиться к компетентным органам,чтоб твою деятельность взяли под контроль. Ты и тебе подобные,непримиримые ваххабиты-это реальная угроза на Кавказе. И вы должны быть физически уничтожены!!!

Serega STALKO 5 days ago
Флаги аль-каида,ваххабитские повязки,фотографии на фоне Ослана Масхадова,фото уже уничтоженных террористов вместе со своими женами-смертницами и все это трансформируешь из терроризма и экстремизма в героизм,а это уже статья.

XXX52886 2 days ago
а ты ГЛАВНОМУ позвони и помоги,стукачок.

Serega STALKO 2 days ago
Уже стуканул куда следует.

3ulikhan 2 hours ago
Ну, значит, тебе теперь должно быть стыдно )

Serega STALKO 2 hours ago
Ты думаешь я не понимаю вашей кухни?Ты не дерзишь не оскорбляешь,как твои земляки.Ты начинаешь убеждать,говорить про ислам находишь сочувствующих и потом пишешь им в личку,а там дело техники.Глупенькие мушки даже понять не успевают,как крепко на крепко запутываются в сети паука.На скольких человек ты пояс шахида надела?И за что мне должно быть стыдно?

Я не знаю, что это за Серега. Может, ему вообще 15 лет ) Сам по себе он меня позабавил, но в целом ситуация достаточно грустная.
Он же не один такой. Просто формулирует ярко, за что и удостоился отдельного поста )

Наивный же я человек. 140 миллионов граждан каждый вечер смотрят зомбоящик.
Привычки думать и анализировать то, что тебе впаривают - нет.
Альтернативных источников информации - тоже нет. Когда они изредка появляются, то, накладываясь на уже сформированное зомбоящиком мировоззрение, воспринимаются как "ложь агентов Госдепа", "пропаганда эмиссаров международного терроризма" и т.д.
К тому же, надо признать, качество этих источников из-за несопоставимости материальных ресурсов (а иногда - простите, братья, из-за банального нежелания включать мозги) почти всегда ниже, чем продукции зомбоящика.

Какие силы работают, какая мощная система промывки мозгов.
А я тут со своим журнальчиком пытаюсь что-то этому противопоставить (
zulikhan: (white-borz)
Читаю рубку, происходящую в комментариях...

С одной стороны - наши кодексы чести с такими понятиями, как Яхь, Сий, Оьздангалла, Собар, наше умение ценить Машар (мир), Барт (согласие), Къинхьегам (труд), с другой - бесконечные обвинения в жестокости, склонности к беспределу и насилию.

С одной стороны, запредельная храбрость и благородство, проявляемые не книжными героями, а людьми, которых я лично знаю, братьями моими. С другой - если враги сказали, что земля круглая - плоская она и баста! )

Вспоминаю красивое стихотворение Кайсына Кулиева:


ДВА ГОЛОСА В ГОРАХ


— Твердят, что здесь погрязло все во зле,
Издревле здесь жестокость почиталась!

— Неправда, здесь, как на любой земле,
Ценили сострадание и жалость.

— Что ж было свято в давние года
Для этих гор, для здешнего народа?

— Здесь было и осталось навсегда:
Священны хлеб, работа и свобода!

— Здесь, говорят, сражались племена,
Чем кровь врага, вода была дороже!

— Здесь знали: кровь людей у всех красна,
Хоть разны боги их и цвет их кожи!

— Чужую жизнь никто здесь не ценил,
Здесь кровь текла, как в половодье реки!

— Неправда, тот, кто кровь чужую лил,
Презренен был и проклят был навеки!

— Не здесь ли Прометея Зевс карал,
Цепями к скалам приковав когда-то?

— Быть может, здесь, но ни одна из скал
В жестокости богов не виновата!

КАЙСЫН КУЛИЕВ
Перевод Н. Гребнева



Штука в том, что правда и то, и другое. Великий дуализм бытия, уж простите за пафос. Иногда не вполне понятно, как это возможно объединить, но без этого дуализма получается неправда. Получается лубок с аляповатым изображением кавказских гор и джигита в папахе, танцующего лезгинку.

Я люблю мой народ, люблю лучших в мире вайнах - а не этот лубок. (Хотела написать - нарисованный с подачи России, но это было бы неправдой, мы и сами прекрасно справляемся с рисованием этих лубков ))

P.S. Навела немножко в тэгах порядок. Тэга "поэзия" больше нет, разделила на "мои стихи" и "не мои стихи". Рассказики, как и раньше, по тэгу "проза".

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:00 am
Powered by Dreamwidth Studios