zulikhan: (white-borz)
Сложный и трудный пост, по заказу одного из читателей. Попросил прокомментировать статью, где о чеченцах говорится много гадостей.
Конечно, я не стала бы комментировать любой текст, где о нас пишут гадости ) Но статья действительно интересна. В ней непривычно много правды, и поэтому я восприняла ее как вызов.



Вот эта статья:
http://from-ua.com/voice/d4e692f54f8c1


Коротко суть: украинский журналист Анатолий Шарий, сбежавший в Европу от каких-то преследований, берет интервью у другого журналиста, не пожелавшего сообщить о себе вообще ничего. Этот безымянный журналист в прошлом много сотрудничал с чеченцами (под чеченцами он понимает "борцов за свободу", муджахидов) и помогал им, а теперь ненавидит и рассказывает, почему произошла такая перемена.

Не буду делать никаких предположений, действительно ли интервьюируемый - журналист, а не агент ФСБ и существует ли он вообще, или же интервьюер просто написал текст под чью-то диктовку - таких вариантов может быть уйма, но все они останутся только предположениями, доказательств никаких нет и быть не может. Беру его слова просто как обвинения в наш адрес, на которые попытаюсь ответить.

Но прежде попрошу всех понять одну вещь. "Правды", "истины", единой для всех, не существует. Про одни и те же поступки одного и того же человека можно сказать: "Он смельчак, храбрец, он готов пожертвовать жизнью за свою идею и своих друзей", а можно: "Он псих, неадекват, лезет на рожон, жизни не ценит". Можно сказать: "Он щедр и никогда не оставит друга в беде, последнее отдаст, а человеку поможет", а можно: "У него деньги не держатся, с пьяных глаз отдаст все любому, кто догадается попросить, а потом сидит весь в долгах". Почему такая разница в оценках? Потому, что все зависит от того, кто говорит.

У человека, который пошел в лес по дрова - одна правда, у живущего в этом лесу медведя - совершенно другая. Так вот, этот журналист почти все время говорит правду, но правду с позиций "брата медведя". (Кто такие "братья медведя", я рассказывала в одном из предыдущих постов).

Перечислю, в чем конкретно этот журналист обвиняет наших бойцов )
zulikhan: (white-borz)
Во-первых, поздравляю всех братьев и сестер с прошедшим праздником.
Во-вторых, тут спрашивают мое мнение по поводу взлома хакерами мусульманских сайтов и размещения на них свиных голов с Кораном в зубах. Хакеры пишут, что теперь домены якобы осквернены и не могут использоваться.

Ну, насчет доменов - это полная ерунда. Аллах никогда не требовал от мусульман безмозглого фанатизма. Нигде такого нет, что, допустим, если праведного мусульманина порвет дикий кабан, он не попадет в Рай. Более того, даже есть свинину простительно, если иначе умрешь от голода. Так что с доменами все будет в порядке.

Интереснее другое - кто взломал сайты. В хакеров-одиночек - гениальных студентов или даже школьников, я не особо верю. Их время закончилось в 90-е. Современные хакеры, как мне кажется, это либо сотрудники спецслужб, либо профессионалы, работающие в фирмах, которые за определенную сумму взломают любой сайт - и эти фирмы существуют под крылышком у силовых структур и отстегивают им, иначе их бы давно уже прикрыли. И если заказ на взлом будет с политически-экстремистским подтекстом, фирма, несомненно, сдаст заказчика. Это не означает, что его немедленно арестуют - это уже как решат )

Поскольку взлом в данном случае не "коммерческий", а "политический" - не думаю, что кто-то будет платить свои кровные хакерам за такую ерунду, как свиная голова на сайте, еще и рискуя при этом быть вычисленным и задержанным. Идейные люди есть, но они обычно сидят без копейки.

Так что, думаю, за этим стоят силовики. Не лично Путин, конечно, но кто-то, кто отдает приказы, действуя в общем русле - поддерживать в обществе стабильно высокий уровень напряженности, не переходящий, однако, в острые фазы вроде всенародных бунтов, которые они не смогут проконтролировать. Эта напряженность нужна им, чтобы отвлекать народ от проблем вроде безработицы и коррупции и переводить стрелки народного гнева на приезжих.

Приезжие и прочие нерусские играют в этой схеме не просто роль громоотвода. Представим себе, что собралось какое-то количество недовольных и озлобленных радикалов, готовых на многое. Почти наверняка это будут националисты, потому что национализм - это идея, а всерьез воевать люди могут только за идею, и других популярных идей в российском обществе пока не просматривается.
Вот собрались они, и что они сделали? Взяли штурмом тюрьму, где сидят их осужденные побратимы? Забросали ОМОН "коктейлями Молотова" и захватили какое-нибудь государственное учреждение? Учинили самосуд над зажравшимся и проворовавшимся чиновником?
Нет, они пошли и побили "чурок". После чего их можно смело сажать и НИКТО НЕ ВСТУПИТСЯ. В первую очередь, за границей, но и местные либералы тоже. Потому что за фашистов не заступаются. Они же фашисты. Дьявольский шаг, гениальный в своей простоте и примитивности.

Вот Навальный ни разу не фашист, и как видим, за него заступились. Не бывает ведь никогда такого - чтобы человеку дали 7 лет и потом заменили этот срок на условный. Тем более, если речь идет не о малоизвестном чиновнике или бизнесмене, который сначала "не поделился" и был посажен, а потом "поделился" и откупился - а о человеке, которого преследуют явно по приказу властей.

Такой вот примитивный расчет. Но люди, к сожалению, ведутся. И видят своего врага в приезжих, а не во власти.
zulikhan: (white-borz)
Предлагаю посмотреть и обсудить интересный короткометражный фильм (восемь с половиной минут) - о том, как девушка-мусульманка в черной абайе и никабе застряла в лифте с обычным европейским парнем, и что из этого вышло.



Свои соображения изложу под катом, на который советую нажимать только после просмотра, иначе может быть неинтересно смотреть.

Кто посмотрел - добро пожаловать под кат )
zulikhan: (white-borz)
Это так, мысли вслух, если что.
Получается, что люди разных традиций и культуры действительно не могут долго и беспроблемно жить вместе.
Я намеренно не рассматриваю сейчас разные межнациональные конфликты, заканчивающиеся драками или даже резней. Пусть будет все мирно, толерантность европейского образца - "свободно соблюдаю свою веру и традиции и уважаю веру и традиции других".

Возьмем для примера наше главное и любимое "яблоко раздора" - хиджаб. Представим неисламскую страну с идеальным демократическим обществом, где все мусульманки по собственной воле соблюдают хиджаб и никто не препятствует им в этом.
Достаточно ли этого?
Конечно, нет.
Кто хоть чуть-чуть в курсе, знает главный принцип жизни мусульманки: на улицу - в хиджабе, скромная и ненакрашенная, дома, для мужа - максимально раскованная и привлекательная.
Так велено Аллахом для того, чтобы были крепкие семьи, без супружеских измен. Чтобы привлекательных, сексапильных женщин мужчины видели только у себя дома. Потому что Ислам учитывает, что большинство людей без интеллекта и морального стержня, и оберегает их от искушения.
Конечно, в наше время есть интернет, где представители сильной половины могут насмотреться чего угодно. Но все-таки есть огромная разница между картинкой на экране и живой девицей в шортах или мини, доступной - кто после бутылки пива, кто после ужина в ресторане.
Конечно, не все девушки, носящие открытую одежду, настолько легкомысленны. Но, положа руку на сердце, чтобы найти доступную - в наше время долго искать не надо.

И женятся наши мужчины на чистых укрытых мусульманочках, а сами ходят по улицам и каждый день смотрят на полуодетых девиц. А кто-то и не только смотрит, а пускается во все тяжкие, потому что запретный плод сладок, и поэтому должен быть не только запретен, но и недоступен...

И девушки-мусульманки видят этих своих ровесниц, которым "все можно", и некоторые начинают им подражать...

Мой муж тоже ходит по улицам и все это видит... )
zulikhan: (white-borz)
Моя переписка на ютубе (с двух веток: отсюда и отсюда)

Serega STALKO 6 days ago
Мне вот интересно,как тебя,ваххабитскую суку, до сих пор не вычислили ФСБшники за распространения террористической пропаганды и не насадили на кол.

3ulikhan 5 days ago
А где ты у меня "ваххабитскую пропаганду" увидел?
И еще - ты видел, чтобы я кому-нибудь хамила?

Serega STALKO 5 days ago
Зашел к тебе и обалдел,от масштаба террористической деятельности,которую ты развернула в ютубе. И это только верхушка айсберга. Ты что себе возомнила? Что на тебя управы нет? Ты подрываешь и без того хрупкий мир. Ты хочешь,чтоб чеченцев выкосили всех под корень и перестала существовать такая нация? Вынужден обратиться к компетентным органам,чтоб твою деятельность взяли под контроль. Ты и тебе подобные,непримиримые ваххабиты-это реальная угроза на Кавказе. И вы должны быть физически уничтожены!!!

Serega STALKO 5 days ago
Флаги аль-каида,ваххабитские повязки,фотографии на фоне Ослана Масхадова,фото уже уничтоженных террористов вместе со своими женами-смертницами и все это трансформируешь из терроризма и экстремизма в героизм,а это уже статья.

XXX52886 2 days ago
а ты ГЛАВНОМУ позвони и помоги,стукачок.

Serega STALKO 2 days ago
Уже стуканул куда следует.

3ulikhan 2 hours ago
Ну, значит, тебе теперь должно быть стыдно )

Serega STALKO 2 hours ago
Ты думаешь я не понимаю вашей кухни?Ты не дерзишь не оскорбляешь,как твои земляки.Ты начинаешь убеждать,говорить про ислам находишь сочувствующих и потом пишешь им в личку,а там дело техники.Глупенькие мушки даже понять не успевают,как крепко на крепко запутываются в сети паука.На скольких человек ты пояс шахида надела?И за что мне должно быть стыдно?

Я не знаю, что это за Серега. Может, ему вообще 15 лет ) Сам по себе он меня позабавил, но в целом ситуация достаточно грустная.
Он же не один такой. Просто формулирует ярко, за что и удостоился отдельного поста )

Наивный же я человек. 140 миллионов граждан каждый вечер смотрят зомбоящик.
Привычки думать и анализировать то, что тебе впаривают - нет.
Альтернативных источников информации - тоже нет. Когда они изредка появляются, то, накладываясь на уже сформированное зомбоящиком мировоззрение, воспринимаются как "ложь агентов Госдепа", "пропаганда эмиссаров международного терроризма" и т.д.
К тому же, надо признать, качество этих источников из-за несопоставимости материальных ресурсов (а иногда - простите, братья, из-за банального нежелания включать мозги) почти всегда ниже, чем продукции зомбоящика.

Какие силы работают, какая мощная система промывки мозгов.
А я тут со своим журнальчиком пытаюсь что-то этому противопоставить (
zulikhan: (white-borz)
Пост на скользкую тему, поэтому в комментариях попрошу воздержаться от хамства, "разжигания" и т.д.

Большинство обвинений, которые звучат в адрес евреев из уст антисемитов (давайте договоримся, что, согласно традициям русского языка, антисемиты - это те, кто не любит евреев, хотя семиты - это не только евреи), мягко говоря, не выдерживают критики. И людьми мыслящими и эрудированными воспринимаются как мракобесие - от обвинений в употреблении крови христианских младенцев до существования некоего тайного заговора между всеми евреями мира с целью кого-то там уничтожить и установить на земле Всемирный Еврейский Новый Порядок.

(На всякий случай - вдруг среди моих читателей есть те, которые верят во второй пункт - объясняю: евреи живут во всем мире, и среди них есть огромное количество богатейших и влиятельнейших людей. Если бы они были способны хоть как-то договориться между собой - хотя бы ситуативно, как мгновенно договорятся чеченец и даг, увидев банду скинхедов - давно захватили бы мир).

Но есть у них, вернее, у многих из них, совершенно реальный грех, о котором почему-то никто не говорит.

Человек на фото - глава латвийской партии "За родной язык" (имеется в виду русский) Владимир Линдерман. В поле моего зрения попал сегодня благодаря тому, что делает себе политический капитал на попытках переименовать улицу Дудаева в Риге. Обвиняет рижского мэра в трусости - тот, дескать, боится чеченских террористов, поэтому до сих пор ее не переименовал.

Так вот, когда евреи во всем мире в конфликте между Израилем и мусульманскими странами сочувствуют Израилю - это нормально, все и всегда сочувствуют своим.

Но! Возьмем постсоветское или даже шире - "постваршавское" пространство. Малейший конфликт между интересами национального государства, в котором живут евреи, и Россией - и они всегда встают на сторону России. Или публично, если они политики и прочие публичные люди, или, по меньшей мере, голосуют за пророссийские силы.

Почему так? Почему они не могут быть патриотами своих стран, где их никто не обижает и не притесняет? Почему они де-факто становятся предателями? Для меня это загадка.
Может, они панически боятся всяческих "национализмов" и хотят жить в огромной многонациональной стране?
Это логично, но ведь они не уезжают в Россию, а только, оставаясь жить в своих странах, приносят им вред.

Кстати, наши, ичкерийские евреи, мгновенно поняли, чем все закончится, и к 1994 году их практически не осталось. Имели полное право - это была не их война, и всегда достойнее уехать, чем быть пятой колонной.
Но я уверена, что деятели, о которых речь, совершенно не хотят уезжать в Россию. Они хотят получать деньги из Кремля, но жить в Европе. А потом начинается - "За что нас не любят?".
zulikhan: (white-borz)
Пришла мне в голову мысль сесть и написать постепенно серию постов на все эти темы - избитые, но острые и скользкие одновременно. Чтобы не писать потом в комментариях тысячу раз одно и то же, а просто ссылаться на соответствующие тексты.

Здесь, в ЖЖ, еще ничего, сюда преимущественно образованные люди ходят. Но когда я захожу почитать комментарии к моим видео на ютубе - это вообще мрак. Во-первых, не успеваю удалять грязную взаимную матерщину. Во-вторых, все время пишут одно и то же. Каждый второй тролль считает своим долгом написать, что война в Чечении - это плата за довоенный геноцид русских, а ваш герой Джохар, между прочим, в Афгане единоверцев бомбил.

И я подробно, изо дня в день, снова и снова на все это отвечаю. Вместо того, чтобы просто дать ссылку. В случае с ютубом - с пробелами, там по-другому не проходит.
Сюда, в ЖЖ, особенно после постов на резонансные темы, тоже время от времени приходят "новенькие", которым тяжело объяснять все с самого начала.

Писать на эти темы очень сложно. Где-то объективно мало информации, где-то я не все знаю, а где-то (и такое бывает) правда не на нашей стороне.
Но я попробую.
После написания и публикации эти посты, вероятно, будут дополняться и редактироваться, с вашей помощью. В процессе написания, возможно, тоже буду советоваться.
Вот примерный перечень тем, подсказывайте, что я забыла, буду дополнять:

- легитимность/нелегитимность провозглашения суверенной Чеченской республики;
- геноцид русских в дудаевской Чечне;
- поход Басаева в Дагестан;
- Буденновск;
- Норд-Ост;
- Беслан;
- взрывы в метро;
- отрезанные головы пленных;
- Дудаев афганцев бомбил;
- Кадыров убил первого русского в 16 лет;
- ...
zulikhan: (white-borz)


"В обычном жителе Наурского района Чечни, которого глава республики Рамзан Кадыров защитил от коррупции, блогеры узнали осужденного за убийство Волкова Бекхана Ибрагимова, который в настоящее время должен быть в тюрьме".

Во-первых, парень никого не убивал, а только ранил ножом в драке. Отсидел без малого три года и вышел по УДО.
Я понимаю, что кое-кто хотел бы похоронить его живьем, но это их проблемы.
Конечно, если бы сложилось чуть по-другому, то убийцей мог бы стать не Ахмедпаша Айдаев, получивший за это, кстати, 17 лет строгого режима (вам мало?), а Бекхан Ибрагимов - ведь он дрался и драке использовал нож. Но произошло то, что произошло, и Бекхан - не убийца.

Кто начал драку, установить, как обычно в таких ситуациях, сложно. Но известные нам факты свидетельствуют не в пользу футбольных фанатов. Их было шестеро, а чеченцев - трое. С фанатами были две девушки, а парни обычно любят покрасоваться и повыпендриваться перед девчонками. Как минимум один из фанатов, погибший Волков, занимался кикбоксингом и, по слухам, принадлежал к правому движению. Кроме того, футбольные фанаты - вообще не самые мирные и толерантные граждане.

Я понимаю, что многие подозревают, что Бекхан Ибрагимов не вышел по УДО 7 дней назад и сразу же встретился с Рамзаном, а был освобожден как только попал в Чечению. Но доказательств этому нет - ни у вас, ни у меня.

Тем не менее, я допускаю, что такое возможно )
zulikhan: (white-borz)
Тушинский суд Москвы сегодня вынес приговор двум подельникам 19-летнего Ивана Агафонова, скончавшегося после удара спортсмена Расула Мирзаева.
Артем Рубин и Батыр Таганов за нападения на курьеров интернет-магазинов, торгующих дорогими IPhone и другой техникой осуждены на 4,5 и 3 года лишения свободы соответственно. После оглашения приговора их взяли под стражу в зале суда.


Агафонов, отчисленный впоследствии студент милицейского колледжа, был полноправным членом банды и занимался тем же, но дело против него прекращено в связи со смертью.

Кстати, все трое - Рубин и Таганов до сегодняшнего дня и Агафонов до дня своей смерти - будучи серьезными преступниками, почему-то не сидели в изоляторе, а находились на подписке о невыезде. То есть - не просто бандиты, а еще и со связями и деньгами.
А Мирзаев долго сидел в СИЗО, хотя то, что он совершил, явно не было запланированным преступлением, и опасности для общества он не представлял.

Кстати, почему их так долго судили? (Агафонов погиб летом 2011 года, на тот момент все трое уже находились на подписке). Не для того ли, чтобы закончить сперва дело Мирзаева - в надежде на то, что приговор "убийце невинного студента" будет более тяжким?

В общем, уймитесь, "патриоты". "Невинно убиенный русский юноша-студент" был обыкновенным бандитом. И к щуплому на вид Мирзаеву привязался потому, что бандит. Судя по тому, что одним из его подельников был нерусский - Батыр Таганов, Агафонов даже не был ксенофобом и к Мирзаеву привязался из обыкновенного хамства, и мог бы точно так же "наехать" на русского - правда, имел бы тогда больше шансов выжить.
А дальше - произошло то, что и должно было произойти.
Агафонов мертв. Его подельники сели. Мирзаев, получив достаточное наказание за то, что в Рамадан, будучи женатым, веселился в баре с посторонней девицей, вернулся в большой спорт.
Все правильно. Все по справедливости.
zulikhan: (white-borz)
Замоскворецкий суд Москвы назначил наказание в виде 120 часов обязательных работ националисту Константину Крылову за экстремистские высказывания на митинге на Болотной площади 22 октября 2011 г. Крылов признан виновным в возбуждении ненависти либо вражды (ч.1 ст.282 УК РФ).

Полное выступление Крылова, за которое его наказали, можно увидеть здесь.



В блогосфере дикие споры на тему, действительно ли высказывания Крылова являются экстремистскими, а также, в связи с этим - почему закрыли дело против адвоката Дагира Хасавова, обещавшего "залить Москву кровью". Приходят, естественно, к легко предсказуемому выводу - потому что один кавказец (кавказцам можно все), а другой русский.

Знаменитое видео с Хасавовым )

Объясняю, в чем дело.
Во-первых, справедливости нет. По крайней мере, в России. Когда кого-то наказывают, а кого-то нет, руководствуются не тем, виновен человек или нет, а интересами власть предержащих.

Во-вторых, объясняю, в чем разница между Крыловым и Хасавовым.
Что касается Хасавова, читала, что его интервью якобы исказили журналисты, вырвав фразы из контекста, что слова "Мы зальем Москву кровью" означали не угрозу устроить кровопролитие, а предупреждение - "если мы совершим определенные действия, они приведут к кровопролитию, за которое мы будем ответственны".
Не знаю, правда ли это, но журналисты часто таким грешат, так что может быть.

Но, допустим, журналисты не виноваты и Хасавов действительно угрожал залить Москву кровью. Почему он не наказан?
Потому что кавказец?
Нет, потому, что такие угрозы - ни для кого не опасная пустая болтовня. Чтобы залить Москву кровью, нужна или тотальная война (но даже Гитлер не взял Москву), или масштабные народные бунты - в которых, если они произойдут, конечно же, главную роль будут играть отнюдь не кавказцы.

Кроме того, эта сомнительная идея - устроить в Москве кровопролитие - в данное время не пользуется и не может пользоваться поддержкой значительного количества населения, где бы оно ни проживало и какую бы религию ни исповедовало.

В отличие от идеи "Хватит кормить Кавказ!", пользующейся просто бешеной поддержкой.
Этот лозунг, на вид совершенно безобидный, означающий, прежде всего, "хватит финансировать коррумпированную верхушку кавказских республик" - сам по себе не содержит ни признаков экстремизма, ни даже неуважения к кавказцам.

Но за него наказывают, притянув за уши все, что возможно, как за самый настоящий экстремизм.

Почему? )
zulikhan: (white-borz)
В столице Чечни городе Грозном планируется построить синагогу, церемония закладки камня под строительство назначена на 9 января. Место возведения здания находится там, где в начале ХХ века располагалась ашкеназская синагога, в которой в конце 30-х годов размещалось Грозненское музыкальное училище, уничтоженное в ходе военных действий.



Давайте ненадолго отбросим мысль, что это строительство - очередная профанация, очередное пустующее здание, необходимое для демонстрации Путину и туристам, и подумаем, для кого строится эта синагога, кто будет в нее ходить.
Живут ли сейчас в Грозном евреи, приедут ли в будущем, и если да, то религиозны ли они?

Считается, что властями современной Чечении делается все, чтобы заманить туда побольше русскоязычных специалистов, для краткости именуемых русскими. Понятно, что среди этих специалистов могут быть и этнические евреи. Но будут ли эти евреи ходить в синагогу?

Подавляющее большинство русских, так называемых "этнических православных", посещают церковь в пяти случаях: крестины, венчание, отпевание покойного, Пасха, поставить свечку, если кто заболел. Может, это и мало для настоящего христианина, но этих пяти пунктов вполне достаточно для понимания, что если некто хочет, чтобы эти люди жили в Грозном постоянно, то церкви нужны.

А вот синагоги... Ситуацию с иудаизмом в России знаю хуже, чем с православием, поправьте меня, если ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что в синагоги на постсоветском пространстве, в основном, ходят три категории евреев:
1) иностранцы,
2) те, кто собирается уехать в Израиль или Штаты (в большинстве случаев это люди с небольшой примесью еврейской крови, и они действительно религиозны),
3) малообеспеченные евреи, которых привлекает поддержка со стороны еврейской общины.

Понятно, что все эти три категории не живут и не будут жить в Грозном.
А остальные евреи, по-моему, совершенно нерелигиозны. Они не ходят в синагоги, не знают ни единой молитвы, часто даже не знают, когда у иудеев праздники.

Вопрос, для кого строится синагога, остается открытым.

P.S. Чтобы меня не обвиняли в том, что о современной Чечении и действиях ее властей я всегда пишу только плохое - специально напишу, что, например, недавний запрет на продажу в магазинах "энергетических напитков" поддерживаю целиком и полностью. Правильно сделали.
zulikhan: (white-borz)
Очевидцами этой маленькой сценки стали мои знакомые.
Дело было за день-два до нового года, в маленьком магазинчике, где продаются печенье, конфеты, детские подарки к новому году и т.д. Продавец - вероятно, азербайджанец, говорит по-русски с очень сильным акцентом. Балагурит с покупателями, рекламирует свой товар - в общем, все как положено.
Подходит покупательница - красивая, модно одетая девушка, как сказали мои знакомые, восточной внешности: большие темные глаза, длинные пушистые ресницы, смуглая кожа, нос с горбинкой. Приценивается к детскому подарку с конфетами. Говорит без акцента.

Продавец ей: "Выбирай, что тебе надо! Я черный, ты черная - я тебе уступлю!".

Девушка аж позеленела вся. Начала кричать: "Как вы смеете такое говорить?! Нельзя такое говорить!!"

Тот, конечно, бегом извиняться. Забормотал что-то вроде: "Да я ж не хотел обидеть, да я ж не потому, что черная, я потому что сам черный, потому что если бы я не черный, так какие же черные?" и т.д.
Девушка с сильно испорченным настроением сделала покупку и ушла. Знакомая сказала - у нее было такое лицо, как будто она еле сдерживается, чтобы не обозвать продавца "чуркой".

Я вот думаю: девушка эта наверняка выросла здесь и считает себя коренным населением. Продавец, конечно, допустил бестактность, но ведь явно не со зла, скорее наоборот. А ее взбесило, что ее ассоциируют с "чурками понаехавшими".
Получается, что он наступил на больную мозоль и она подсознательно стесняется своего происхождения? Я бы не обиделась, если бы мне такое сказали - конечно, при условии, что сказал кавказец и без желания оскорбить.

Но все-таки лучше, наверное, когда твоя родина и твоя историческая родина совпадают.
zulikhan: (Default)
Интернет опять бурлит - все обсуждают убийство 63-летним чеченцем Асламбеком Вагаповым главы Светлоярского района Волгоградской области Николая Крутова. Убивший был местным фермером (жил в Светлом Яру с 1975 г. и даже имел неофициальное второе имя Остап) и отцом 11 детей, самому младшему из которых - полтора года. Застрелив чиновника из "макарова", Асламбек сразу же сдался следствию и сообщил, что мотивом стало регулярное вымогательство Крутовым у него денег.

Видимо, потому, что убийца - чеченец, сразу же появились свидетельства, каким хорошим и честным человеком был Крутов и как он не давал грабить землю и селян. Там же, по ссылке - биография покойного. Бывший мент. В 2000 был в командировке в Чечении (это, по понятным причинам, тоже подлило масла в огонь).

А давайте-ка, дорогие мои, чтобы очи ясные и разум светлый ксенофобия не застилала, представим себе ненадолго, что это русский предприниматель застрелил русского чиновника. Или чеченец чеченца. И начнем рассматривать ситуацию.

Вот хорошая статья, где достаточно подробно описана ситуация в районе. А вот и выводы - не только из этой статьи, а из всего, что мы знаем о бизнесменах и чиновниках.

Во-первых, чиновников, которые не берут взятки, в российских реалиях не существует и существовать не может. Хотя бы потому, что честному неберущему чиновнику будет нечем делиться с вышестоящим начальством, и он, как минимум, вылетит с должности. Как максимум - замучают проверками и посадят.

Бизнесмены в российских реалиях тоже, к сожалению, законопослушными не бывают... )
zulikhan: (Default)
Вот почему-то я верю в большинство того, что здесь написано...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikail_77 в Зависть сжигает не только сердца ( о ситуации в п. Демьяново)
ПРАВДА из первых уст..

Вчера ночью ко мне позвонил мой студенческий друг из Махачкалы и рассказал о той ситуации, которая сложилась в Кировской области в п. Демьяново, там в окруженной местными жителями лесобазе находился и его младший брат, Ризван Абдусаламов. Утром я связался с ним ...но до того, вот что увидел на ютубе под заголовком: "Чурки стреляют по русским" http://www.youtube.com/watch?v=lYevHSHTDGw&feature=player_embedded

А вот материал непосредственно с "поля боя" :

Недалеко от лесобазы (работают несколько лет дагестанцы) у п. Демьяново Кировской области есть (уже был) бар, принадлежащий тоже дагестанцу. За пару дней до массовой драки там дежурил 18-летний сын владельца. В 10-00 вечера заведение закрылось и парень один остался на работе. После подъезжают под настроением местные парни, старше него и требуют немедленно открыть бар, со словами: Открывай на..! Парень пытался успокоить, те принялись осквернять религиозные ценности дагестанца. Парень вышел один на один и разобрался с обидчиком, дальше больше тема переросла в итоге в то, что мы сегодня наблюдаем.

Пару сотен человек человек местных вооруженные подручными средствами штурмуют лесобазу, были у них и тавматическое оружие, использовать которое не решились. Милиция действительно стояла меж ними, но не справилась и толпа прорвалась на лесобазу, травмы от досок и палок получили и те и другие, но об огнестрельных ранениях речи нет. У оборонявшихся действительно было оружие- травматическое и охотничье, на каждый ствол имелось и разрешение, всё же, дагестанцы стреляли только в воздух, когда ситуация казалась критической. Среди оборонявшихся на самом деле было около 40 чел, нападавших было более сотни, впереди них шли 30-40 нетрезвых зачинщиков-провокаторов от местных. Избежать драки совсем не удалось, но приехавший позже областной омон отцепил лесобазу. Работники к дагестанцам никакого насилия или противоправных действий не применяют. Приехал и прокурор, следственные органы, идет разбирательство...

Вроде решенный вопрос продолжился прошедшей ночью... )

Вывод, который делаю я - все тот же: создавать свои государства, которые будут защищать наши интересы, и, по возможности, мирно разъезжаться всем по домам.
zulikhan: (Default)
Как оказалось, пока меня несколько дней не было в интернете и в городе, случился очередной "чеченский скандал".



Отметив, что обнаглевшие от вседозволенности кадыровцы действительно вполне могут и нахамить, и драку затеять, все же задам три вопроса.

1. Если бы драка возникла между русским водилой и русским парковщиком, запись с камеры видеонаблюдения попала бы на телеканал?

2. Видно ли на этом видео, кто первый начал драку, и кто кому что сказал, прежде чем получил в морду? Или только то, что водитель дерется сначала один на один с охранником, а потом, когда тому на помощь прибегают другие охранники, один против нескольких?

3. Одна из любимых поговорок моего мужа - "Мужчины жалоб не пишут". Куда докатится общество, если из-за каждого сломанного в мужской драке носа будет возбуждаться уголовное дело?
zulikhan: (white-borz)
Интересная, хотя и спорная, статья Евгения Ихлова на "Гранях" - "Нация, империя, геноцид и солидарность". И этническую, и так называемую политическую нации автор определяет так: "Нация воспринимается как большая семья. В этой семье гибель соплеменников всегда трагедия, а виновник (т.е. тот, кого официальная мифология считает виновником) их гибели – всегда враг... В своей солидарности нация радикально отличается от подданных империи – она никогда не прощает народоубийства. Пока в России народ снисходительно воспринимает массовое истребление своих предков большевиками и сталинским режимом, говорить о русской гражданской нации, строго говоря, нельзя".

Используя мысль автора статьи, развиваю ее дальше. В нормальных странах не празднуют уничтожение одних соотечественников другими. В эти дни нация скорбит о жертвах междоусобиц. Любой конфликт, возникший внутри нации, гасится, как только изчезает давление внешних факторов (выводятся войска оккупанта, прекращается финансирование/вооружение оппозиции извне, и т.д.). Поляки, воевавшие во Вторую мировую по разные стороны баррикад, помирились, как только из Польши были выведены советские танки. Из Украины, насколько я понимаю, они не выведены до сих пор, поэтому там у одной части населения одни праздники, а у другой - другие.

Не существует, как это ни горько, по-настоящему и чеченской нации - пока мы делимся на "ичкерийцев", "кадыровцев", "имаратчиков" и Аллаху алим кого еще.

Еще цитата: "Если бы в СССР десталинизация была доведена до конца (такой шестидесятнический идеал), то, допустим, 23 февраля отмечали бы день Советской Армии, а накануне чтили бы память жертв депортаций".
Мы с вами разные нации, и не надо вам чтить наших жертв.
Надо вывести танки.
zulikhan: (Default)
Амир Имарата Кавказ Докку Абу Усман обнародовал приказ, согласно которому муджахидам отныне запрещается атаковать мирное население России. "Поскольку сегодняшние события в России показывают, что мирное население России не поддерживает чекистский режим Путина и является заложниками этого режима". Отныне муджахидам можно проводить спецоперации только против представителей политического руководства и силовых структур, а мирное население приказано оберегать.

Видео (даю две ссылки на один и тот же ролик, потому что с ютуба наверняка удалять будут):
http://www.youtube.com/watch?v=XYVkk0C4eVY
http://www.youtube.com/watch?v=ENhiAHteXBY

На "Кавказцентре" имеется дополнение к приказу: "Если после обнародования данного приказа нападения на гражданские объекты будут все же иметь место, то это будет расцениваться как провокация агонизирующего чекистского режима".

По-моему, это здорово! Что ни говорите, а я убеждена, что практически все теракты последнего времени против мирного населения и были организованы ФСБ, а Докку, поставленный, в общем-то, в безвыходное положение, брал их на себя. Потому что сейчас век информационной войны, и лучше, чтобы россияне воспринимали тебя кровавым злодеем, способным дотянуться до каждого из них в московском метро, чем главарем маленькой банды, могущей по максимуму застрелить двух кавказских полицейских где-то далеко в горах.

Почему? Потому что со злодеями считаются. А о тех, кто не опасен, просто забывают.

Этот приказ Докку уже комментируют в интернете в стиле "лучше поздно, чем никогда". Да нет, сейчас в самый раз. Если бы раньше мирное население почувствовало себя в безопасности - Докку и его повстанцев можно было бы списывать со счетов, а Путин с Кадыровым - молодцы, победили экстремистов. А сейчас получается, что молодец - русский народ, многотысячными митингами выступающий против Путина. И кем надо быть, чтобы убивать ТАКИХ русских людей - начинающих, наконец-то, себя уважать?

Я рада, что Докку не такой. И я очень рада, что постулат "мирное население трогать нельзя", очевидный для меня и большинства нормальных людей, теперь официально закреплен в приказе амира повстанцев.

P.S. Приказ своевременный еще и чисто практически. Завтра, 4 февраля, - большое шествие оппозиции. А вдруг чекисты планировали что-то там рвануть и по привычке списать на Докку? Теперь не рванут.
zulikhan: (Default)
Только что из общения в комментариях родилась мысль, которую спешу записать, пока свежая. И даже иллюстрация к ней нашлась как-то быстро.

Я считаю себя человеком неагрессивным, и уж точно не страдаю никакими фобиями на национальной и религиозной почве.
Меня, как и большинство нормальных людей, раздражает поведение некоторых невоспитанных соотечественников. Мне нравится дерзость, а не хамство.

При всем этом - совершенно не тяжело и не оскорбительно выслушивать тянущиеся еще с первой войны стандартные обвинения в излишней жестокости, склонности к беспределу, насилию, криминалу. Одни эти отрезанные головы на видео чего стоят - двумя-тремя существующими роликами козыряют уже больше десяти лет.
Понятно, что таким занимались отдельные ублюдки - еще и, скорее всего, по заказу ФСБ. Но даже когда в ТАКОМ обвиняют целую нацию - ну и пусть, Аллах им судья. Есть люди, которые не умеют уважать, а только бояться. Ну, так пускай хотя бы боятся.

И совершенно ужасно, болезненно воспринимается противоположность этой старой пропаганде - новая пропаганда, согласно которой все чеченцы благодарны Путину и Кадырову за мир и мечтают быть навеки с Россией. Те, кто это делают, сознательно или нет, уничтожают наш образ людей, способных за себя постоять, заработанный большой кровью. Хотя после этих двух войн - ничего у них не получится. Мир навсегда запомнил нас такими, как надо.

Но все равно отчаянно неприятно. Не стыдно быть зверем - стыдно быть усмиренным зверем в клетке, лижущим руку хозяину.
zulikhan: (Default)
Очень тяжело читать сообщения о боях в Веденском районе. Разумеется, я не знаю никого из погибших. Но мне почти физически больно, когда это происходит. Какая же все-таки дьявольская была подлость - заставить чеченцев убивать чеченцев. Из борцов с оккупантами сделать нас участниками внутренних кровавых разборок. И я знаю человека, который за это ответит. Рано или поздно. И приложу все мои скромные усилия, чтобы это произошло как можно скорее.

А еще я в последнее время часто думаю о людях, которые развернули в интернете просто немыслимую по активности кампанию по созданию положительного образа чеченца и вообще кавказца - умный, образованный, доброжелательный, терпимый и терпеливый. Собар и еще раз собар. И, конечно, пророссийски настроенный. Без этого просто не дадут донести позитивный мессидж.

Лишенные возможности отвечать на многочисленные вопросы и упреки, касающиеся, в основном, нарушения прав человека в Чечне, они избегают этой темы - как правило, с помощью стандартной формулировки про отдельные злоупотребления. И просто продолжают делать свою работу - уничтожать образ "невоспитанного дикаря с ножом в зубах". В то время, как мы вдали от Родины злобствуем, не можем и не хотим забыть и простить. Правда, мне кажется, что я тоже, благодаря тому, что пишу без ошибок и разбираюсь в литературе, не способствую распространению "дикого" образа ))

Я признаю, что они приносят пользу нашей Родине. Потому что когда придет время отделяться и получать суверенитет - что оно придет, я верю твердо - этот позитивный имидж дружелюбных и трудолюбивых людей поможет миру поверить, что мы способны построить страну, а не бандитский анклав или базу международного терроризма.

Одно тревожит: этот позитивный имидж хорош для цивилизованного Запада, который нас тогда не поддержал и в будущем может тоже не поддержать. А лучший аргумент для россиян в пользу отделения Кавказа - как ни прискорбно, не собар (потому что зачем избавляться от людей, которые никому не мешают? Зачем что-то делать для тех, кого все устраивает?), а, мягко говоря, московская лезгинка.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios