zulikhan: (white)


Дала декъал йойл хьо, Амина Окуева. Сегодня твой день, сестра.
Настоящая женщина. Настоящая мусульманка. Настоящая жена, сумевшая защитить своего мужа от убийцы. Пример для всех сестер.
Приятно, настолько приятно - как будто это я всадила четыре пули в наемного убийцу. А вот пусть не думают, аузубиЛлах, что мы все беззащитные или забитые какие-то ))

Адаму скорейшего выздоровления.
zulikhan: (white)


ИншаАллах, если останемся живы. И если не опередит нас никто )

+1 фото )
zulikhan: (white)
Просят меня, уже не первый раз, описать кандидатов в президенты Украины. Людям интересно - вроде как взгляд со стороны.
Пожалуйста.
В первом туре их будет очень много, большинство - технические, но в целом - каждому гражданину будет за кого проголосовать, не кривя душой.

У националистов "хуторянского" типа (это те, которые слова по-русски из принципа не скажут и по любому поводу надевают вышиванку, и которых обожает украинская диаспора) будет Тягныбок. Ярош и Правый Сектор - это, по-моему, вообще не националисты, скорее, радикальные консерваторы и государственники. У любителей голосовать за политиков с репутацией "честных" будут Анатолий Гриценко и Ольга Богомолец (хотя какая честность у политиков?). Гриценко - из военных, у него идея фикс - стать главнокомандующим. Его многие уважают, а мне вот кажется, что он уже очень давно на кого-то не того работает. Богомолец - врач и певица, владелец частной клиники и очень богатый человек. Ничего плохого о ней сказать не могу, кроме того, что она, видимо, по незнанию и неопытности, дала почву для распространения на международном уровне слухов о "двойных снайперах" на Майдане.

Баллотируется также скандальный Олег Ляшко. Он клоун, самопиарщик, эпатажник, у него очень двусмысленное прошлое - но при всем этом он реально проявлял смелость и совершил немало хороших дел. В частности, он боролся за освобождение из тюрем невинно осужденных, и он - чуть ли не единственный депутат, который собственноручно воевал на баррикадах Майдана - на личном автомобиле подвозил покрышки, наполнял бутылки горючей смесью, говорят, даже бросал их.

Также на выборы идут... )
zulikhan: (white)


Тяжко.
За эти сутки-двое мы много чего узнали. В первом моем посте, написанном всего через час после убийства, было много неточностей - первая информация была, например, что расстреляли машину, а не напали в кафе. Также я до конца не верила, что послать убийц мог Аваков - считала его для этого достаточно подлым, но недостаточно сильным человеком. Ошибка была в том, что я почему-то рассматривала главу украинского МВД как самостоятельного игрока, который сам принимает подобные решения. Не учла, что если человек на крючке или получил большие деньги (а здесь это, к сожалению, может случиться с любым, вплоть до президента и премьер-министра), то ему для того, чтобы решиться на убийство, не нужно быть сильной личностью. Крючок это был, одноразовые деньги или даже зарплата, мы пока не знаем - но знаем, например, о двух людях, которые присутствовали во время ликвидации Саши, не являясь сотрудниками украинских силовых структур.

Ну это ладно. Это наши дела. А я вам о Саше рассказать хочу.

Пост о его гибели попал в топ, и сразу же набежало огромное количество тех, кого принято называть ватниками, и начали писать одни и те же "оригинальные" фразы, вроде "собаке собачья смерть". Они что есть, что их нет, но тем, кто заходит в мой журнал больше одного раза, хотелось бы объяснить, что Билый действительно не был отморозком, каким его представляют себе те, кто его не знал.
В конце концов, это мой долг перед покойным другом.

Сашко Билый был добряк, честнейший человек с заостренным чувством справедливости. Грубиян был отчаянный, запросто мог вспылить, обматерить кого-то - но так же быстро успокаивался. Если заходил куда-то и видел там человека, известного как конченая мразь, мог приказать ему убираться, а в случае отказа схватить за грудки и вышвырнуть. Но никогда не обижал слабых и никогда не проходил мимо, если видел, как обижают.
Из-за этого чувства справедливости он регулярно лез на рожон и подставлялся. Ему невозможно было объяснить, что некоторые вещи, которые делаешь, нельзя афишировать. Он не хотел скрываться и прятаться, потому что считал, что прав. Он и был прав, но... в результате получались такие видео, как с прокурором, которыми потом пугали крымчан, до сих пор в глаза Билого не видевших и не знавших о его существовании.

(Нет, если вы считаете, что прокурор в силу должности неприкосновенен и может продолжать за деньги фабриковать дела и ломать человеческие жизни, а пожаловаться на него в установленные законом инстанции, в установленном законом порядке означает, что прокурор только посмеется над тобой - власть поменялась, но система-то осталась та же - тогда, конечно, мне вас не убедить, что Сашко поступил правильно).

Он был такой "батяня-комбат". Мы, вайнахи, не очень-то прощаем такое обращение, в Грозном у него не раз возникали конфликты - но вам, славянам, это должно быть близко и понятно.

Он был абсолютно честен. Его не интересовали должности, звания и большие деньги. Его нельзя было уговорить или заставить за деньги сделать то, что он считал "не по совести".

Когда в Ровно была революция, разъяренный народ не поубивал ментов, ничего не сжег и не разрушил только благодаря Билому, который взял всю ответственность на себя, успокоил людей, навел порядок и перевел процесс в мирное русло. Многих зажравшихся взяточников, если бы не Билый, ожидал бы самосуд с печальным исходом.
Он всю жизнь спасал людей, которым угрожала расправа. Так получилось, что последними стали менты.

И напоследок - хочу развенчать три очень популярные гнусные выдумки об Александре Музычко.

1. Сашко Билый не был наемником. Он воевал у нас в Ичкерии не за деньги, а из идейных соображений. Идея была проста: пока мы связываем России руки на Кавказе, она не полезет в Крым. Плюс ребята получили возможность пройти военную подготовку - дома за это сажали.
Время показало, что он был прав. Покончив с нашими бойцами, Россия вторглась в Крым.

2. Сашко Билый никогда не пытал и не убивал пленных и не позволял это делать другим. Все это выдумки кремлевской пропаганды. Убивал только в бою.

3. На получившем известность садомазохистском видео мужик в кадре - НЕ Александр Музычко, а кто-то совершенно другой, даже не очень похожий.

Людей, подобных Януковичу и его приспешникам, а также некоторым представителям новой власти, которым народ не доверял изначально (не случайно после победы не разошелся Майдан), здесь принято называть внутренними оккупантами. Мне очень жаль, что Сашко, на радость внешним оккупантам, погиб от пули внутреннего.
Но в любом случае, он ушел достойно. В бою, как волк, а не как овца.
Спи спокойно, друг. Да примет Аллах твою душу. А мы здесь закончим твои дела.

P.S. Если вам наплели очень правдивые российские СМИ, что мы здесь уже захватили парламент - это вранье. Не захватили и пока не планируем. Качаем ситуацию - да, и качнули ее сегодня очень сильно. И дальше будем качать, пока не уйдет Аваков. Но - принципиально до последнего в правовом поле. По крайней мере, столько, сколько удастся сдерживать народ. Мы не хотим ввергнуть эту страну в хаос и безвластие, которые станут причиной ее оккупации.
zulikhan: (white)
Расстреляли машину.
Мы знали, что это может случиться, и сам он это знал, делал видеозаявление. В журнале у Хардингуша публиковалось письмо анонимного украинского "отставника", которому предложили стать киллером - убрать Билого, якобы по приказу министра МВД Авакова, но так, чтобы подумали на Россию.
Большинство наших сейчас думают на Авакова - со всеми вытекающими.
Причины так думать есть: Билый открыто, под видео, угрожал Авакову, а тот отдал приказ его арестовать, но выполнить этот приказ менты не могли - у Билого было несколько сотен вооруженных людей, готовых его защитить. Но он часто отказывался от охраны. Его предупреждали, чем это может закончиться. Он знал, но не слушал, характер был такой. Не уберегли...

Но я говорю всем, и говорю это сейчас публично: это не Аваков. Это Кремль. Не Аваков совершил убийство, чтобы подумали на Кремль, а Кремль сначала запустил информационный вирус, что Аваков готовится убить Билого, а потом его действительно убили. Чтобы у нас тут началась маленькая гражданская война. Чтобы озверевший Правый Сектор сверг существующую, подонческую, но все-таки легитимную власть, и у Кремля был повод под предлогом "защиты русскоязычных от озверевших бандеровцев" сожрать еще кусок Украины.

Ребята, все, кто меня читает: Аваков - тот еще негодяй, но он не мог отдать приказ убить человека. Это подлый поступок, но для него тоже нужны мужские качества. Поймите, люди, которые не в состоянии отдать приказ затопить корабли - поступок в сложившейся ситуации несомненно достойный - не могут отдать приказ убить человека. Их же потом судить будут. А может, и не будут - так повесят. А они тут все трусы - как на подбор.

Ребята, даже если вдруг выяснится, что это Аваков, сейчас его трогать нельзя. Мы все будем искать убийц, и правда все равно всплывет, и если это он, никуда он не денется. А месть, как известно, блюдо, которое вкуснее всего холодным.

Для нас эта смерть - колоссальная потеря. Сашко Билый часто был груб, мог запросто дать в морду там, где конфликт вполне можно было разрешить словами. Но он был честен. По своим моральным качествам он был на голову выше интеллигентного ворья, с младых ногтей занимающегося политикой. То, что он якобы полжизни жил с рэкета - вранье, что это за рэкетир, у которого даже собственной машины никогда не было? Первая машина в его жизни появилась совсем недавно, когда он получил партийную должность и уже просто не мог ходить пешком.
В Ровенской области, которой он неофициально руководил в последнее время, был образцово-показательный порядок. Там снизился до минимума беспредел чиновников и обычный бандитизм. Там не стояли на дорогах через каждые несколько километров гопники с автоматами и не проверяли документы у водителей и пассажиров, прикрываясь Майданом. Билый был чем-то вроде Робингуда, его реально любили, к нему обращались за помощью. А осуждали только те, кто не знал его, кто видел только ролики на ютубе и не знал его реальных дел.

Он не был политиком, он был полевым командиром, поэтому не понимал, что если идешь брать прокурора за галстук, нельзя приглашать с собой журналистов.
Командир повстанческого отряда из него был (и был бы в будущем) сильнейший. Он был отличным, врожденным тактиком. Это неправда, что он лично или его бойцы резали уши пленным федералам. Специально спрашивала у мужа - не было ничего подобного. Вот в плен большое их количество заманил, это да, было.

Каждый раз, когда гибнет товарищ-немусульманин, хочу написать "Да примет Аллах твой газават" - и каждый раз осекаюсь, нельзя, наверное. Даже если речь идет о кавалере ордена "Къоман Сий".
Спи спокойно, дорогой наш брат по оружию.
Мы отомстим. Обещаю.

UPD. Украинское МВД взяло на себя ответственность за смерть Билого. На официальном сайте появилось сообщение, что он отстреливался и был убит при задержании.
Мое мнение: либо Авакова подставили - он приказал задержать, а подчиненные, выполняя приказ кого-то другого, убили (что это было убийство, а не эксцесс при попытке задержания - очевидно, задержанного в наручниках не убивают двумя выстрелами в сердце). В такой ситуации Аваков должен подать в отставку, но он, конечно же, не подаст, не для того он до тепленького кресла дорвался.
Либо же Аваков - клинический идиот, работающий на Кремль. Сейчас из-за него может гражданская война начаться, и российские войска пойдут на Киев.

Запад сейчас требует разоружить "радикалов". Но разоружать их нельзя, т.к. враг на пороге, армия развалена, и кроме них, некому стать центром сопротивления. Кроме того, они будут активно против.
Поэтому их потихоньку включают в существующие силовые структуры - это достаточно достойный выход из ситуации.
И тут такое... И Правый Сектор не может это проглотить, и мы не можем.

Конечно, Билый был не прав, что публично угрожал министру. Но проблемы с людьми уровня Билого так не решают. Их решают переговорами с их руководством и показательным примирением перед камерами. Иначе - война.
Уходи в отставку, Аваков. Не бери греха на душу.
zulikhan: (white)


Ну вот, официально подтвердилось, что Абу Усмана с нами больше нет. Назначен новый амир - Али Абу Мухаммад из Дагестана.
Новость не стала шоком, мы все знали об этом уже какое-то время, помалкивали, конечно, до поры, но знали.
Теперь можно писать открыто.

Я не раз писала об Умарове, кто давно меня читает, знает, что у меня к нему сложное отношение. С одной стороны, он был, фактически, последним муджахидом Первой войны, не сложившим оружие, последним связующим звеном между тогдашним и нынешним Сопротивлением. С другой - слишком много недопустимых вещей - таких, как атаки на некомбатантов, он брал на себя. Из-за этого его подхода - что такое допустимо - мы, собственно, и не давали ему байат.
С третьей - как можно, благополучно свалив из леса, осуждать того, кто там остался до конца дней своих? Это даже не аморально, это вообще вне какой-либо морали.
С четвертой - Докка чуть ли не единолично взял и упразднил то, за что столько жизней было отдано - Ичкерию - и объявил всем, что теперь мы все воюем за Имарат Кавказ - полугосударственное объединение, которое заведомо в мире никогда не поддержат - если уж Ичкерию не поддержали...

Все эти соображения еще больше запутываются появившимся у меня новым жизненным опытом. Немножко повоевав за Украину, я прозрела. Теперь мне кажется, что то, поддержат тебя или нет, вообще практически не зависит от соблюдения тобой моральных норм и правил приличия.

Иногда мы радовались решениям Абу Усмана - особенно когда он, после начала массовых протестов в России, приказал не трогать больше мирное население. Иногда, в частности, после фактической отмены этого приказа призывом сорвать олимпиаду в Сочи, мне казалось, что Докка работает на Путина, и это было бы самым страшным, потому что намерение в Исламе часто значит больше, чем реальные поступки.

Другие амиры, которые сейчас уже тоже шахиды, иншаАллах, из-за всего этого вышли на какое-то время из-под байята Докке. Все это назвали фитной, но понять их можно было очень хорошо. В результате они не справились сами и вернулись.

Если отбросить эмоции, которые, конечно же, у меня присутствуют - наверное, это хорошо, что Докка ушел. Он был слишком одиозен. У нового амира, который пришел ему на смену, нет известного на весь мир имени - но нет зато и репутации убийцы женщин и детей. Может быть, Джихад на Северном Кавказе получит новое содержание.

Масштабные операции в ближайшее время вряд ли будут - но, может быть, удастся сохранить хотя бы структуру подполья до тех пор, пока все начнется. Очень хотелось бы дожить и поучаствовать, но это уже как Аллах решит.

А Докка... Аллах разберется - уже разобрался, наверное - какие у него были намерения и в чем он был действительно виноват, а что брал на себя из политических и пропагандистских соображений.
Мы этого не знаем, а Аллах знает.
В любом случае - человек провел на Джихаде без нескольких месяцев 20 лет. Цифра вызывает оторопь.
Дала г1азот къобал дойла хьан, тхан ваша Докка. Дала къинхетам бойла хьуна.
zulikhan: (white)
Вышло интервью с нашей сестрой Аминой, чеченкой, медиком-волонтером Майдана, хирургом по профессии.
До сих пор я не называла ее по имени, чтобы ей не навредить, но раз вышло интервью - значит, скрывать уже нечего.

Это ее фото, в бронежилете и с каской, уже пару недель таскают по интернету и пишут, что это якобы я. Аминка не реагирует - и не к такому привыкла. Кстати, она вовсе не такая миниатюрная, как пишет журналистка )

Амина - замечательный, очень хороший человек. Она на Майдане, по-моему, с первых дней, ее муж в тюрьме, единственный сын, как и у меня, остался дома. А она здесь, с нами, пытается что-то изменить, чтобы люди могли жить, как люди.
В данный момент Амина больна - прошу всех помолиться о ее здоровье.


НЕ ЭТОТ ЛИ «ЧЕЧЕНСКИЙ СЛЕД» ИСКАЛ НА МАЙДАНЕ ГОСПОДИН ПУТИН?

На днях портал LifeNews опубликовал информацию своих источников в спецслужбах РФ, которые считают, что массовый протест в Украине организован четырьмя членами «бандформирований Северного Кавказа, специализирующимися на подготовке боевиков». Они якобы произвели «экспресс-подготовку 115 специалистов организации городского бунта».

Мы заинтересовались, и действительно нашли на Майдане, в самом сердце Киева, самый что ни есть настоящий чеченский след — правда, ростом этот «боевик» всего около полутора метров. Знакомьтесь: Амина Окуева, хрупкая молодая женщина, хирург Одесской городской клинической больницы. Вся ее «подрывная работа» — оказание медицинской помощи любому, кто в ней нуждается, а «подготовка экстремистов» — руководство медсестрами штаба.

- Амина, когда вы с мужем приехали в Украину? Что побудило эмигрировать?

— Я живу в Одессе около 11 лет. Решение было принято в связи с тем, что в Российской Федерации уже невозможно было оставаться жить. У соблюдающих мусульман, особенно у ингушей и чеченцев, постоянно проблемы. Уже в Одессе я училась в медицинском на специальности «общая хирургия». Говорят, для женщины это смелый выбор — но мне хирургия нравится именно тем, что сразу видно результат своего медицинского вмешательства. Теперь работаю в Одесской городской клинической больнице.

Там же, в Одессе, познакомилась с супругом, когда он переехал в Украину. Поженились тоже здесь. Мой муж, Адам Осмаев, в свое время бежал от преследования российскими властями (до того преследовали его отца). До определенного времени нам здесь нормально жилось, и отношение людей всегда было хорошим. Пока, к сожалению, власть не сменилась на пророссийскую — после этого начались неприятности.


- Что сподвигло тебя выйти на митинг — сначала в Одессе, а затем и в Киеве? )
zulikhan: (green)
ЗАЯВЛЕНИЕ МАГОМАДОВА АБУБАКАРА

Уважаемые украинцы!

Я официально заявляю, что интервью, опубликованное в «PravdaToday» 3 февраля 2014 г. с некой Зулихан Магомадовой «Тут – настоящая геополитическая битва, исход которой затрагивает и нас», не имеет никакого отношения к моей персоне.

На фото двадцатилетней давности, что размещено в интервью – действительно я со своей родственницей Маликой Сулеймановой, она была врач и помогала раненым бойцам чеченского Сопротивления. К сожалению, в 2003 г. она заболела и умерла и не может находиться сегодня в Украине, как и я - уже пожилой человек.

И, когда, кто-то, от ее имени рассказывает какую-то байку, приплетая и меня в качестве мужа своей родственницы, это вызвало у меня и моих друзей, естественное удивление и настороженность. Кроме того, мне не понравилась легкомысленное отношение этой особы и к лидерам Майдана - по чеченскому этикету, что могут использовать провокаторы. Эта особа не должна прикрываться мной и моей родственницей, и могла бы быть уважительнее к гостеприимному украинскому народу и стране, в которой сейчас находится. В это тяжелое время, когда украинский народ на баррикадах «Майдана» отстаивает право самостоятельно определять свою судьбу, он радуется любой поддержке. Но, для всех, приехавших людей в Украину, главным, должен быть принцип: " Не навреди - ни словом, ни делом!"

От всей души желаю мира и процветания Украинe.
Слава Украине!

Магомадов Абубакар
http://ichkeria.info/index.php/tribune/12158-zayavlenie-magomadova-abubakara


ОТВЕТ МАГОМАДОВОЙ ЗУЛИХАН

Уважаемый Абубакар!

Я - Магомадова Зулихан, фальшивое интервью с которой было опубликовано на сайте «PravdaToday».
Мы с мужем действительно находимся сейчас в Украине на Майдане. Но интервью этому сайту я не давала. Мои якобы ответы на вопросы надерганы авторами сайта из статей, которые я писала в своем Живом журнале (zulikhan.livejournal.com), и моей переписки с читателями. К этим отрывкам авторы сайта задним числом подставили свои вопросы, чтобы это выглядело как интервью.
Естественно, все это произошло без моего ведома.

Все, что касается Вас, уважаемый Абубакар, и Вашей покойной родственницы, уважаемой Малики, включая фото, авторы сайта «PravdaToday» добавили от себя. Я не имею к этому никакого отношения и никогда не выдавала себя за Вашу родственницу.
Мне очень неловко, что из-за этого, возможно, на Вашу семью могла пасть какая-то тень, хоть это произошло и не по моей вине.
По-видимому, это опять работа российских спецслужб, которые постоянно пытаются ссорить вайнахов между собой.

Что касается моего якобы неуважительного отношения к некоторым персонам из числа украинских оппозиционных политиков. Возможно, Вы правы, мне как чеченке следовало бы отзываться о них более уважительно. Но просто больно смотреть, как эти политики пытаются что-то выторговать для себя лично на крови людей, которые реально борются за свою Родину.

Мы с мужем не чувствуем себя по отношению к ним как гости в доме приютившего нас хозяина, потому что пригласили нас сюда не они, и не они здесь пока хозяева - ни в Украине, ни на Майдане. Они называют себя лидерами и руководителями Майдана, но это, мягко говоря, не совсем и не всегда так. Здесь почти все организовывают и делают обычные люди под руководством своих командиров. И об этих людях я никогда не позволила бы себе высказаться неуважительно.

Принцип же "Не навреди - ни словом ни делом!" мы, скрепя сердце, соблюдаем уже больше двух месяцев - именно потому, что мы гости в этой стране. Мы не предпринимаем никаких действий, которых не одобряют командиры Майдана, даже когда считаем, что эти действия необходимы.

Дала декъала дойла шу а, тхо а!
Ларамца,
Магомадова Зулихан
zulikhan: (white-borz)


Такая вот картинка обнаружилась на просторах интернета. Произведя несложное расследование, я установила, что остальные двое - это украинец Степан Бандера и белорус Михал Витушко. Почитав о последнем в Википедии, я, честно говоря, была озадачена: у него биография типичного нацистского коллаборанта. Потом я подумала, что белорусам виднее, кто у них герой, а кто предатель. Потом прочитала статью в "Википедии" еще раз.

"Немцами были подготовлены специальные подразделения для проникновения в советский тыл. В 1944 году тридцать белорусов (группа, известная как «Чёрный кот»), лично возглавляемая Витушко, были десантированы в тыл Красной Армии, которая полностью заняла территорию Беларуси в ходе Операции «Багратион».

И подумала: а что, черт возьми, им тогда оставалось делать? Создать никому не подконтрольную группу из 30 человек и этими тридцатью людьми воевать против Советского Союза?
Наши, кстати, преимущественно так и делали. Закончилось - тем, чем закончилось.
Если вдруг Америка или Китай нападут на Россию - выжившие ичкерийцы тоже могут пойти во все эти оккупационные вспомогательные полиции. А что делать, когда так неравны силы? (((

В общем, не судите, да не судимы будете.
zulikhan: (white-borz)


В одном из старых постов на тему Буданова возник у меня недавно спор с его пылкой сторонницей, и именно ей я пообещала написать этот пост. Все сторонники Буданова, как правило, бездумно повторяют: "Снайперша, снайперша", расходясь только в том, кто, собственно, был снайпершей - сама убитая Будановым Эльза Кунгаева или ее мать Роза. Не знаю, услышат меня или нет, но сейчас я попытаюсь объяснить, почему "снайперство" и Эльзы, и Розы - полный бред, вещь абсолютно невозможная.

Тем, кто хоть чуть-чуть понимает в военном деле, такие очевидные вещи объяснять не надо. Но большинство, к сожалению, не понимают.

Не буду сосредотачиваться на том, что любые обвинения надо доказывать - а никаких доказательств причастности Эльзы или ее матери к боевым действиям не было и нет, все это известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со слов Буданова, а он в данной ситуации - предельно заинтересованное лицо. Ведь совершенно по-разному выглядит: увез среди ночи девушку, чтоб поразвлечься, и увез для допроса вражеского снайпера, или хотя бы ее дочь. На сторонников Буданова эти аргументы не действуют: они говорят, что все доказательства были намеренно уничтожены следствием.

Сейчас я попытаюсь объяснить, почему этих доказательств не могло быть в природе.

Начнем с того, что снайпер... )
zulikhan: (white-borz)
Мне сложно защищать Стомахина. Потому что я мусульманка и считаю, что так клеймить по национальному признаку, как это делал Борис Владимирович - грех. И потому что хорошо понимаю, что мое заступничество - скорее вред для него, чем помощь. Для большинства моих читателей я - в лучшем случае проект, в худшем - чуть ли не преступник ((

Но я пишу этот текст. Потому что в ситуации Стомахина каждый килобайт информации - это все же помощь.

Защитники Стомахина пишут, что он якобы не русофоб, потому что по жизни (а не в публицистике) дружит с русскими. Что призывая убивать русских свиней, он имеет в виду именно свиней, а не нацию. Что "взрывы в метро, стрельбу в аптеках, бомбардировки Москвы Борис приветствует не из прекрасного далёка, а из этой самой Москвы, из этого самого метро (а даже вон Марлен Дитрих, например, сперва уехала из Германии, а потом уже включилась в пропаганду войны с ней). Это риторика самопожертвования, а не агрессии".

Все эти аргументы, к сожалению, "не катят". Потому что судят (его и о нем) - не по личной жизни, а за публикации. Потому что в ситуации, где что-то можно понять двояко или трояко - оно гарантированно будет понято наихудшим образом. Потому что террорист-смертник, гибнущий вместе со своими жертвами - тоже террорист.
В стране, где власть отлично умеет "дотягивать" до уголовной статьи слова и поступки, которые на нее явно не тянут, Борис Стомахин позволял себе высказывания, которые к существующим статьям УК (совершенно лишним, вредным, ненужным, но, тем не менее, существующим) подходят идеально.

Правозащитница Анна Каретникова написала неплохую статью в защиту Стомахина. Ее аргументы: он ни для кого не опасный старый больной неудачник, его публикации способны разжечь ненависть только к нему самому, еще один срок он не переживет, его старая мама тем более, поэтому давайте будем к нему милосердны.

У меня аргументы другие, и они очень просты.
Почему я поддерживаю Бориса Стомахина? )
zulikhan: (white-borz)


Если кто-то просто помнит эти кадры - молчите, не подсказывайте )
zulikhan: (white-borz)


Статья длинная, но важная. Так уж случилось, что я, не знакомая лично ни с Надеждой Толоконниковой, ни с Евгенией Хасис и никогда не сидевшая в ИК-14 - имею достаточно неплохое представление о том, что и почему там у них происходит.

ПИСЬМО ТОЛОКОННИКОВОЙ И РЕАКЦИЯ ХАСИС

В последние две недели вся мыслящая часть российского общества обсуждает письмо Надежды Толоконниковой из мордовской колонии № 14, где подробно описывается нечеловеческий быт заключенных и издевательства над ними, и последовавшие за этим письмом события. Большинство, даже те, кому очень не нравилась дотюремная деятельность Толоконниковой, восхищаются смелостью Надежды и благодарят ее за этот ее поступок. Меньшинство обвиняют Надю в самопиаре, а кто-то даже во лжи.

Как многие знают, другая известная заключенная этой колонии, Евгения Хасис, получившая 18 лет за якобы соучастие в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, не поддержала Надежду Толоконникову и обвинила ее, по сути, в пиаре на судьбах других осужденных без их согласия и даже против их воли. Ключевая фраза Жени Хасис: "Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде...".

А дальше все завертелось. Толоконникова, объявившая голодовку и помещенная сначала в "безопасное место" (одиночную камеру), а потом в тюремную больницу, письменно обвинила администрацию колонии и нескольких заключенных, включая Хасис, в угрозах ее жизни. Хасис ответила, что это невозможно, ведь они не виделись с Надей несколько месяцев. После всех этих событий Евгения стала еще жестче отзываться о Надежде: написала письмо, в котором рассказала об их общении и взглядах Толоконниковой: та якобы готова на все ради бунта и свержения действующей власти (тогда как сама Хасис, тоже будучи оппозиционеркой, хочет, по ее словам, перемен путем постепенных реформ), и дала очень жесткое интервью по телефону. Смысл всего, сказанного Евгенией: у Надежды с самого начала не было никаких проблем в быту, для нее создавались все условия. Теперь же она, решив попиариться, подставила под удар остальных осужденных, которых не интересует пиар и политическая борьба, которые просто хотят как можно скорее отбыть свой срок и вернуться домой. А их теперь замучивают допросами и проверками, журналисты снимают их в швейных цехах - а им стыдно, что их близкие увидят их по центральным каналам в тюремной одежде, и т.д.

ГДЕ ПРАВДА?

После всей этой истории у общественности возникают три вопроса:

1. Правду ли о нечеловеческих условиях жизни осужденных в колонии написала Толоконникова? И кто она в данной ситуации: бесстрашный и бескомпромиссный правозащитник или самопиарщица, возможно, даже не гнушающаяся лжи?

2. Если Надежда написала правду и условия жизни в колонии настолько невыносимы (а то, что она описывает, применялось в нацистских концлагерях и получило официальное название "уничтожение трудом"), почему другие заключенные не поддержали ее протест?

3. Почему Толоконникову не поддерживает Евгения Хасис? Об этой девушке как-то само собой сложилось общественное мнение, что круг ее интересов и убеждений, сфера деятельности должны быть шире, чем просто соблюдение личного интереса. Может быть, она сотрудничает с администрацией колонии? А может, конфликт между девушками вызван противоположностью их политических взглядов?


На самом деле... )
zulikhan: (white-borz)
Такие люди, как Надя Толокно, давали в колонии надежду, веру в то, что весь этот ужас может закончиться, что может что-то измениться. К сожалению, многие заключённые боятся и стараются держаться подальше от возмутителей спокойствия и обычного уклада (режима содержания) в колонии, и это понятно, тут не осудишь людей, ко многим не приезжают даже родственники, не то что адвокаты.

А это значит , что их никто не будет защищать, а это значит, что им выпишут сутки за сутками ШИЗО (штрафной изолятор), а это значит, что к ним в ШИЗО будет приходить режимник, оперативник, просто дежурные, и каждый по очереди бить, бить безжалостно, беспощадно, отбивать почки, голову, унижать и оскорблять, оставлять резиновой дубинкой на женском теле следы, а в душе останется память об этом унижении на долгие, долгие годы...

А между собой сотрудники называют это "воспитанием", дабы неповадно было жаловаться, будоражить людей "правильных", "признавших вину и раскаявшихся в содеянном". Поступок Нади - это не праздное желание попиариться, как некоторые пишут в комментариях к её письму. Таким людям предлагаю попробовать съездить на этот самый "курорт" и пиариться до умопомрачения. Можно Надю любить или не любить, брызгать слюной в её адрес, плеваться и писать "заумные тексты", но я точно знаю одно - что все те персонажи, которые в силу того, что отсутствие души не предполагает сострадания, а наличие черепа - мозгов, никогда, н-и-к-о-г-д-а не смогли бы сделать то, что сейчас делает Надя...

Это протест, бунт против сложившейся сгнившей системы... )
zulikhan: (white-borz)

(Фото отсюда).

С большим опозданием, поскольку не было меня ни дома, ни в интернете, пишу об открытии Кадыровым памятника чеченкам, которые, попав в плен к солдатам Ермолова после сожжения ими села Дади-Юрт, во время перехода через Терек бросились в воду, увлекая за собой конвоиров. Как вы все знаете, реакция общества на этот памятник - просто бешеная.

"Как должна относиться к такому мемориалу русская общественность? - пишет чеченско-русский писатель и публицист Герман Садулаев. - С одной стороны, дела давно минувших дней. Мы ведь празднуем победы над монголо-татарами, перед своими татарами не стесняясь? И чеченский народ вполне имеет право почитать своих героических предков. И событие действительно трагическое.
С другой стороны, с точки зрения сегодняшнего дня, жители Дади-Юрта были сепаратисты, бандиты и шахидки-смертницы. И резали они не кого-то там, не "международных террористов", а прямо и непосредственно русских солдат и офицеров. Сопротивлялись российской армии".


С Кадыровым все ясно. Он молод и здоров, и Путина он, если Аллах не решит по-другому, переживет. А вот чеченский народ Рамзану не пережить. Поэтому он уже сейчас заботится о том, чтобы набирать очки не только перед Путиным, но и перед своим народом. В общем, правильно поступает. Как умный пес, которого досыта кормит хозяин, но он все равно прикапывает косточки на будущее. Если нельзя пока поставить памятник тем чеченкам, которым посвящен мой клип - пусть будет памятник героиням Дади-Юрта. Когда не станет Путина, умрет сам собой насаждаемый кадыровцами миф о том, что все русские правители (цари-Сталин-Ельцин) были изверги, один душка Путин - создатель комфортной России для чеченцев. (Когда говорю "миф", имею в виду вторую часть, разумеется). Генетическая память возьмет свое, и все встанет на свои места. А дальше - дальше все зависит от того, как поведет себя Рамзан, когда не будет Путина. Это будет момент истины и последний шанс для него реабилитироваться перед своим народом.

Также советую всем прочесть статью Германа Садулаева "Дади-Юрт". Там на 80-90% правда. Садулаев вообще талантлив необычайно, по-моему, это лучший писатель и публицист из чеченцев. Никто не умеет писать так ярко, никто не мыслит так парадоксально и незашоренно, как он. Но он, к величайшему моему сожалению, "брат медведя". Знаете эту басню?

Разговаривают два брата... )
zulikhan: (white-borz)
Докка Умаров записал очередное видеообращение - к чеченцам, живущим за рубежом, с ответами на их вопросы, в основном, на тему "Ичкерия - Имарат".
Дух обращения очень грустный, чувствуется тяжелейшее положение современных чеченских муджахидов.

Есть определенное количество моджахедов, которые с оружием в руках находятся в горах... )

Ну, о том, чтобы покаяться и встать рядом с Доккой, который берет на себя ответственность за убийства мирного населения - конечно, и речи быть не может. Он наследник не Дудаева и Масхадова, а Басаева, которого и ичкерийцы, и "имаратчики" признают героем, но к деятельности которого, тем не менее, остается очень много вопросов. Если когда-то, уже приличное количество лет назад, Шамиль совершил ошибку, свернув не на тот путь - это совершенно не означает, что по этому пути надо идти до сих пор. Потому что в тупик заведет.

Кстати, в том обращении Докка еще говорит, что он умеренных, а не радикальных взглядов. Правду говорит, между прочим - он хочет, чтобы его и его Имарат воспримали как наследника ЧРИ, а более радикальные элементы вообще давно отмежевались от ЧРИ как от тагутского режима.

Докку обвиняют в серьезной стратегической ошибке, но, по-моему, он неправ в первую очередь в тактике. В методах. Извините за цитату: "Здесь цель оправдывала средства, и средства обоср... цель". Вот это то, что делает Докка. Да, конечно, Ельцин с Путиным и прочие шамановы c будановыми натворили на нашей земле больше зла, чем десять Басаевых и Умаровых, вместе взятых, натворили в России. Но что делать, выиграть пропагандистскую войну у нас не было шансов. Многие ли знают, как в мае 95-го в Шатое, больше чем за 9 лет до Беслана, целое чеченское село, с женщинами и детьми, федералы взяли в заложники и угрожали их вырезать? А про Беслан знают все.

Да, никто в западном мире не поддержал ЧРИ, а исламские страны поддержали так, что лучше бы не поддерживали. Человек двести арабских добровольцев не в счет, их никто не присылал, на то они и добровольцы. Деньги - тоже, в общем, чаще всего давали отдельные богатые люди. А вот договориться между собой и обрушить цены на нефть - это уже задача государственных мужей. Как и признание ЧРИ. Именно это надлежало сделать, и сделано это не было.

Арабские страны могли признать ЧРИ - потому что у них своя нефть - но не сделали этого. А западные страны, если говорить откровенно, и не могли. Потому что признать ЧРИ - это же не просто слова.
Это означает в открытую противопоставить себя России. На это, по-моему, до сих пор решились только украинский и польский президенты во время войны 2008-го года, и оба, в общем, поплатились за это.
Это означает открыть у себя посольство ЧРИ и открыть свое посольство в Ичкерии. А как его откроешь, если война, разруха послевоенная, и послов могут перерезать, как цыплят? Скорее всего, их гибель организует Россия, но даже не обязательно. Может, просто какому-нибудь бандиту машина и дорогие часы посла понравятся, а что такое государственный интерес, международные отношения и т.д. - он и слов-то таких не слышал.

Политики - не вполне люди, потому что в своих решениях они руководствуются не чувством справедливости, а политическими и экономическими интересами.
И нам в сложившейся ситуации остается только ждать сланцевой революции. Как только в Европе появится сланцевый газ, Рамзан Кадыров будет либо уничтожен, либо возглавит сепаратистское движение. Третьего не дано. А пока надо ждать, учиться, готовиться.

Что будет тогда с Россией, Аллаху алим, но очень возможно, что наши ребята со многими тогда сумеют свести счеты. И во главе этих ребят будет скорее Рамзан, чем Докка. Потому что Докке никто ничего не даст, и слова в его защиту никто не скажет. Для Запада это все равно что похвалить Гитлера. Или сказать, что Усама бен Ладен был, в сущности, неплохим парнем.
У Рамзана тоже руки по локоть в крови, и руки ему поэтому ни один приличный политик сегодня не подаст, и лошадей его со скачек снимают, но это пока. Все-таки международным террористом он не признан, хорошо устроился. И если он вдруг понадобится, то о нем мигом вспомнят. А что? Это не американские наемники в Москве хозяйничают, это местные, граждане РФ. Это не вторжение, это гражданская война.

Это все сценарии на тот случай, если Путин будет править еще очень долго (без Путина есть шансы на более цивилизованный развод) и если из европейских чеченцев ничего толкового не вырастет. Потому что на нынешних Закаева с Идиговым вряд ли кто будет делать ставку - на Кадырова скорей, просто потому, что силы у него больше.
Потом, конечно, наши с Рамзаном все равно поквитаются, если смогут. Мы, чеченцы, такие, а он очень многих убил. Но это уже потом.

А кто поехал воевать в Сирию и там погиб - в Рай, может, и попал, иншаАллах, но пользы своей стране и народу не принес никакой. Одна из худших трагедий народа - когда способные хорошо воевать гибнут на чужих войнах.

P.S. Меня сейчас какое-то время не будет в интернете - думаю, до двух недель. (Обещала предупреждать, если надолго пропадать буду )
zulikhan: (white-borz)
Специально для тех, кто поленится смотреть видео, где евразиец Александр Дугин рассказывает о героической гибели нашего солдата, я сделала расшифровку.

Дугин: "Знаете, я хотел рассказать одну историю, мне кажется, она будет очень уместна. Один из руководителей нашей второй чеченской кампании, генерал ФСБ, рассказывал интересный случай, который, как мне кажется, очень важен. Случай из жизни, когда в Чечне, во второй чеченской кампании взяли, поймали одного из ваххабитов наши солдаты. Он остался уже один и как-то его удалось схватить. Его стали очень сильно избивать, то есть, его фактически покалечили и серьезно повредили жизненные органы, так уже в конец на самом деле. То есть, его достаточно сильно избивали. И вот он уже лежал весь в крови, без ноги, совершенно уже избитый. И генерал смотрел ему в глаза, и он говорит - а в глазах у него было абсолютное спокойствие.

И когда он (генерал) говорит: «Ну что ты там, сволочь, допрыгался со своим этим...", тот сделал такой жест и укусил его за сапог. А глаза у него были абсолютно спокойные, мягкие... И говорит: "За кого вы воюете?" - он с этого положения, отпустив укус. "Вы, - говорит, - воюете за ночные клубы, вы воюете за проституток русских, стоящих вдоль дорог, вы воюете за возможность мыть посуду в Европе, за какие-то правозащитные движения, а мы...", - вот в таком состоянии - "мы воюем за Аллаха, за абсолютные ценности, и вы можете сделать со мной все что угодно, но с духом моим вы не сделаете ничего". И он хохотал, один и совершенно искалеченный уже человек, обрубок. Ну, этот генерал был поражен и пошел в кафе недалеко, оставив его своим солдатам.

Вдруг он слышит выстрелы. Выбегает, и вот это существо, уже бессильное, оказалось, улучило момент, когда отвернулись наши солдаты, схватил автомат, расстрелял их и уже залезал на машину, чтобы поехать дальше.

То есть, он (генерал) его убил, но он был абсолютно поражен, какой энергией живет этот человек, и какие ценности его вдохновляют. И он тогда подумал, потому что он видел, что это уже не пиар, это не Докку Умаров, это не демонстрация, это не американские гранты, это не то, про что мы с вами думаем. Это была реальность.
И он подумал: а за какие ценности я-то воюю? Почему, на самом деле, этот человек по-настоящему способен так вести себя.

Это был не только какой-то отдельный герой. Это приблизительно демонстрировало состояние того, что имелось с той стороны и то, что имелось с нашей стороны.
Я считаю, что эти темы мы тоже очень серьезно обдумать должны. Потому что нельзя недооценивать врагов. Нельзя недооценивать идеологию.

В результате, он (генерал ФСБ) пришел к очень интересному выводу. Он сказал, что за это государство, с его разваленным состоянием, с его омерзительным руководством, с его ценностями, с его телевидением, с его юмором, с его политикой абсолютно неадекватной, я бы, конечно, не стал умирать, а вот за православие стал бы. И тогда он стал просто превращать свои отряды в православных воинов". (дальше, кому интересно, дослушаете сами).

Звали этого парня Садуев Тагир, он был из села Тезa-Кхаьлла Веденского района. Погиб 10 лет назад, в июле 2003 года, в Назрани.
Дала г1азот къобал дойла цуьнан.


zulikhan: (white-borz)
Кстати, на акции в поддержку Навального мы вчера не ходили. Все-таки, учитывая его отношение к нам, заступаться персонально за него было бы уже слишком.

1. Как же сильно власть боится выхода людей на улицы! Несколько тысяч возмущенных москвичей в день приговора - и Навальный отпущен до вступления приговора в законную силу. Если его сторонники додумаются за день-два до заседания апелляционного суда провести многотысячный митинг - суд примет решение в пользу Навального.

2. Мэр, руководящий столицей из тюрьмы- это было бы оригинально ). Но так не будет: если Навальный пройдет в мэры Москвы - сидеть точно не будет, скорее москвичи Кремль снесут.

3. В этой стране законы составлены так и система налажена так, что полностью невиновных не существует. Особенно среди людей, которые чего-то добились. Поэтому, не будучи ни экономистом, ни юристом-хозяйственником, я не возьмусь изучать материалы дела и уверенно заявлять, в чем виновен, а в чем невиновен Навальный. В чем-то он наверняка виноват. Но по сравнению с масштабами воровства представителями ПЖиВ обвинять в чем-либо Навального просто смешно. Он - классический политзаключенный.

4. Если Навального все же надолго посадят, отсидка пойдет ему на пользу. Получит биографию революционера, имеющего право вешать. Никто ведь не будет кого-то стрелять и вешать за критику с трибуны, правда? Морального права такого ни у кого нет.
А у того, кто отсидел по политическому заказу, такое право есть. Освященное традицией. Как у революционеров ленинских времен, побывавших в Сибири.
И заграница не вмешается, как вмешалась бы, если б вешать политических оппонентов вздумали в стране, не экспортирующей энергоносители.

Я совсем не против, чтоб Навальный пару "достойных" товарищей перевешал, а остальных пересажал. Мы же не можем это сделать, а они заслуживают.
А потом чтоб прекратил кормить Кавказ.
zulikhan: (white-borz)
"По сообщениям СМИ, турецкая полиция приказала пойманному в Стамбуле русскому шпиону ГРУ Аркадию Бабченко немедленно покинуть территорию страны.

Бабченко оперировал под крышей «военного корреспондента» московской «Новой газеты» генерала КГБ-ФСБ Лебедева. Чтобы не привлекать к себе внимания полиции, он отправился в Турцию без визы как турист, хотя ему ничего не стоило получить журналистскую визу. Сам Бабченко прекрасно знает, кто он такой. Об этом он рассказал московскому изданию Business FM:

«Вопрос был в том, что меня либо депортировать, либо мне будет предъявлено… обвинение в шпионаже. Постоянно со мной присутствовали люди из консульства, огромная им благодарность. Замечательно отработали».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр"


По-моему, это уже слишком )
Многие, наверное, знают этот стиль Кавказцентра - они обычно достаточно точно, без искажений по сути, перепечатывают новости из разных СМИ, только меняют названия на ругательные - например, "Русня" вместо "Россия", "тербанда ФСБ" вместо "спецслужбы" и т.д. И всегда употребляют слово "русский" в значении "российский". Мне это все, как и распространенное в интернете коверканье имен и фамилий на уничижительный лад, сильно не нравится. Но, с другой стороны, я понимаю, что КЦ живет по законам военного времени, когда политкорректности не место (вспоминаю собственные старые стихи - в них еще не то можно встретить).

Кроме того, по сути им возразить обычно сложно. Особенно если исходить из того, что пишущие не признают государство РФ в его нынешних границах - в ответ на то, как Россия не признавала Ичкерию и называла нашу армию бандитами.

Но в случае с Бабченко - это уже перебор. Такие серьезные обвинения, вообще-то, доказывать надо.
Кроме того, КЦ обычно поддерживает всех, кто против Путина - независимо от их гражданства, вероисповедания, поведения и т.д. Почему взъелись именно на Бабченко - одного из самых заядлых российских оппозиционеров?
Только потому, что он воевал против нас в свое время?
Так как бы это... Сейчас давно не воюет. В поступках вроде будановского и прочих зверствах вроде не замечен. Судя по всему, честно воевал. Многие, очень многие наши т1емлой уже могут общаться с такими, как Аркадий, и находят с ними больше общих тем, чем с невоевавшими чеченцами.

Как бы это объяснить... Есть такая порода мужчин - стараниями таких людей, как Путин и Кадыров, ее истребляют под корень и уже практически уничтожили у русского народа и хотят уничтожить у чеченского - которые не сидят дома, когда война. Не могут просто. И очень часто это не худшие представители своего народа.

Если бы во Вторую войну Аркадий Бабченко попал в плен к нашим, у него как у контрактника было бы мало шансов выжить.
Но если бы по воле Аллаха выжил - думаю, еще и повоевал бы на нашей стороне. Потому что правда была за нами, просто из России ее плохо видно.
А вы его сразу в шпионы...
zulikhan: (white-borz)
Из письма Евгении Хасис (осужденной на 18 лет за соучастие в убийстве Маркелова и Бабуровой):

"Как ты знаешь, к нам приезжали Мария Каннабих от Общественной палаты и Елена Масюк от «Новой газеты». Каннабих, видимо, помнит меня по проверкам в Печатниках, и улыбалась широко, а вот с Масюк новое и прелюбытное знакомство вышло. Озорная прическа, твердый почти мужской взгляд, бурлящая энергия и… планшетник. Я в первые в жизни увидела планшетник! Прикольненький. У меня бы непременно был такой :) В остальном же, увы… Мир поделен на своих и чужих. Она задала мне огромный блок вопросов про колонию, небольшой про меня и чуть-чуть по уголовному делу. Никаких неожиданных вопросов не было, все как обычно: сколько платят за работу в местах лишения свободы? Общаюсь ли с Надеждой Толоконниковой? Кто убил Маркелова, и почему я улыбаюсь, несмотря на мой срок в 18 лет? Справилась я достойно, как мне кажется. Косвенное доказательство этому то, что «Новая газета» меня в печать не пропустила. Видимо, изначально редакционная задумка была далекой от того, что пришлось увидеть и с кем познакомиться Елене Масюк в реальности…

Не то чтобы мне кажется полезным заигрывать с лево-либеральной общественностью, а просто мне показалось отчего-то важным рассказать ей, что есть не отмороженные «нацисты», какими принято нас изображать в «Новой газете», а нормальные люди со своими идеалами и принципами, куда в большей степени близкие им (как оппозиционерам) по духу, чем те круги, с которыми так часто они заигрывают, когда им выгодно, тем самым думая, что они ослабляют наши позиции, а на самом деле ослабляют свои. Будь я с вами, я бы обязательно стала стремиться к созданию единой площадки для дискуссий, адекватной той ситуации в стране, которая существует. Не закрытой в самой себе и «только для своих», а которая бы была общим местом для дискуссий представителей разных взглядов…

Евгения Хасис, март 2013".


Касательно второго абзаца - очень жаль, что этой сильной и красивой девушке пришлось попасть в такую беду, чтобы начать говорить такие адекватные вещи. До ареста она наедине с мужем обсуждала возможность лично "валить зверей" из пистолета с глушителем, а в СИЗО отказалась от тюремной пищи, чтобы не есть "из одного котла" с амиром Магасом - таким же, в общем-то, военнопленным, как она сама.

Я давно слежу за этой историей, и у меня сложилось впечатление, что Тихонов и Хасис непричастны к убийству Маркелова и Бабуровой. Но даже если допустить, что они виновны - когда это за соучастие в убийстве (якобы Евгения "неустановленным способом подала неустановленный знак" Тихонову, что жертва вышла с пресс-конференции) - когда это за такое давали 18 лет?
Понятно, что с ней расправились, причем по политическим мотивам. Одновременно - прижали националистов (не тех, которые болтают, а тех, которые дома оружие держат) и закрыли громкое дело.
Наверняка им с Тихоновым сейчас и переписываться не дают.

Кошмарная судьба, конечно, и, несмотря на все вышеизложенное, Евгения Хасис мне гораздо ближе, чем, допустим, Надежда Толоконникова, сидящая с ней в одной колонии. Толоконникова тоже осуждена по беспределу, но внутренне я ей не сочувствую.

И, знаете, что еще произвело на меня впечатление? Планшетник этот, который Евгения Хасис увидела у Елены Масюк, а до того никогда не видела.
Она находится в заключении 1278 дней - 3,5 года - и уже как бы она не совсем наш современник. Не видела никогда обыкновенного планшета. Это мелочь, конечно, без планшета можно всю жизнь прожить, но это такой показатель!
Сейчас время течет гораздо быстрее, чем раньше. Поэтому сидеть сейчас в тюрьме, тем более, такой срок, как впаяли Евгении - страшнее, чем было в прошлом. Человек не просто теряет годы жизни - он еще и отстает от нее, и может потом не наверстать.

June 2017

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:56 am
Powered by Dreamwidth Studios